LINUX.ORG.RU

Mozilla представила противошпионский аддон

 ,


0

5

Mozilla разработала новый экспериментальный аддон Collusion, позволяющий узнать, какие сервисы отслеживают передвижения пользователя по всемирной сети. В отличии от известного аддона Ghostery, Collusion позволяет не только узнать список «шпионов» на отдельной странице, а отследить полную картину сбора данных о пользователе. Ознакомиться с принципом работы аддона проще всего с помощью демонстрационной страницы. Также, присутствует возможность блокировки нежелательного трекинга.

В планах разработчиков возможность опционального совместного использования данных о трекинге, что даст возможность провести систематическое исследование о трекинге во всемирной сети.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Dao_Dezi

А, для лора я сегодня уже включил, ладно, завтра посмотрю. Видимо совсем недавно добавили эту кнопку.

firestarter ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Да, редиректклинер не позволит гуглу и яндексу мониторить переход по ссылкам. Но он не всегда (в смысле не на всех сайтах) работает. Но, обычно, работает. В гугле и яндексе точно работает, что самое главное, ИМХО.

Пожалуйста, не надо удалять коменты, если там нету уж совсем бреда и неведомой хрени. То, что мы тут обсуждаем может понадобиться ещё кому-то.

ktulhu666 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Ну я имею в виду, что интерактивный контент может быть либо на JavaScript, либо на Adobe® Proprietary Flash®. Если ты отключаешь одного из них, то непременно либо пользуешься другим, либо не посещаешь сайты с интерактивным содержимым.

powerpc
()
Ответ на: комментарий от ktulhu666

Есть удивительные вещи как requestpolicy, redirectcleaner

Насколько понимаю, появилось не так давно, вроде с месяц назад не было (тогда еще scroogle работал). По поводу впн: можно еще на гугл через тор заходить, только линки конвертить.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ktulhu666

Но он не всегда (в смысле не на всех сайтах) работает.

Тогда жаль, что свои правила добавлять нельзя.

В гугле и яндексе точно работает, что самое главное, ИМХО.

Вы используете Google и Yandex?

Deleted
()
Ответ на: комментарий от powerpc

Я практически не посещаю сайты с Flash, и нечасто посещаю сайты, завязанные на JS. Может, конечно, 95% это я слегка преувеличил, но тем не менее.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Redirect Cleaner довольно давно мне попадался, только я не обращал на него тогда внимания. А о Request Policy недавно узнал.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Ну, как минимум, тот же Google (и не только) можно использовать через Seeks. Можно даже ноду свою поднять, т.к. это СПО. Ещё есть https://startpage.com/, по сути, тот же Scroogle (RIP), только лучше. Как использовать Яндекс анонимно, я не знаю, да и выдача его мне нравится ещё меньше, чем выдача Google.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от AnimusPEXUS

Мне ещё интересно, какую информацию и как долго хранит провайдер.

В России вроде обязаны хранить 3 года информацию о сессиях и трафике. То есть, подробные логи посещений провайдер вести не обязан. С другой стороны, ему никто этого делать не запрещает.

Насчёт Украины не знаю.

bloodredfrog ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Чего вы боитесь?

Удивился что многие приводят носкрипт в качестве альтернативы Ghostery, про трекинг по простым хттп запросам, кэшу, флэш-кукам и локальному хранилищу не слышали?

NoScript ставят не для большей безопасности, а чисто для самоудовлетворения. Половина аватарок на этой странице с gravatar, и то что с GET запросом туда уходят и куки таких чуваков не интересует совершенно. То что многие сайты без JS не будут показывать половину содержимого тоже (причем пока не включишь JS, об этом не узнаешь). NoScript = параноя + попытка самоутверждения. Для удаления рекламы есть AdBlock, для блокировки трекеров он же. Логики в том, чтобы ломать работу веб старницы, отключая на ней JS, потому что «А вдруг он что-то куда-то отошлет» нет никакой.

Когда я захожу на ozon, он мне предлагает книги, которые мне могут быть интересны на основе того, что у меня лежит в отложенных и моих покупок. Если бы так не было такого слежения, то мне предлагали бы Донцову, модные гаджеты по 800 бакосов и другую хрень, которая меня не интересует совершенно (но кому-то другому нужна).

P.S. Кто-нибудь мне сможет объяснить, чем так плохи отслеживания статистики посещения сайтами? Чего вы боитесь? Ну, узнает гугл, что я поле ЛОР'а зашел не опеннет, а затем на фишки и чего с того?

P.P.S. Для любителей собирать разную статистику посещений, я настроил у себя FF так, что при заходе на каждый новый сайт, FF спрашивает, как долго хранить куку (до закрытия FF, сколько в куке прописано, игнорировать сразу). FF выгружаю постоянно, когда он не нужен, комп выключаю каждый день, в результате ЛОР насобирал столько кук обо мне, сколько раз я сюда зашел (и другие трекеры тоже). Безусловно по другим параметрам (дополнения FF, IP, разрешение экрана) можно отслеживать меня, но это потребует дополнительных ресурсов, которые нужно будет как-то окупить, например, показом рекламы (при установленном у меня AdBlock).

anonymous
()

А как пользоваться?

Народ, я понимаю, что я среди вас самый глупый тут.. Но как пользоваться дополнением? firefox 11b4

Antonovvv
()
Ответ на: комментарий от ktulhu666

Вброс в вентилятор? Хром до сих пор не умеет блочить рекламу не загружая её и часть трекеров. Что полностью показывает для кого это браузер сделан.

Тебе нужно чтобы ты не увидел рекламу, или чтобы она не скачалась. Думаю, для рекламодателя такая ложная статистики (реклама загрузилась, но не показалась) гораздо большее зло, чем если ее не скачали (засчитаны показы, которых не было).

Я бы вообще предпочел плагин, который умеренно активно ходит по рекламным объявлениям (чтобы не догадались, что это бот) с просмотренных мной страниц, но все это не показывает. Рекламодатели за свою хрень гуглу платят бабло, а результат не получают - очень эффективно для борьбы с ненужным хламом.

anonymous
()

где гарантия, что этот противошпионский аддон сам не шпионит за пользователями? Этакая наживка для параноиков

ss_ash ★★★
()
Ответ на: комментарий от ktulhu666

предоставит последние несколько недель кровавой гэбне.

Типа, если «гебня» тебя решит достать, то SSL спасет? Рецепты школьников, как обмануть спецслужбы забавляют. Если ты будешь кому-то нужен, то из тебя все что надо вытрясет местный участковый.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

что даже своё мнение отстоять не можешь как мужик, да? Залогинься... для начала. И да - это понятно, что если будешь нужен оборотням в погонах - найдут, узнают, посадят. А вот если быть острожным и не попадаться на глаза, - может, даже, повезёт.

hope13 ★★★
()
Ответ на: комментарий от AnimusPEXUS

Мне ещё интересно, какую информацию и как долго хранит провайдер.

Провайдеру абсолютно по колено, куда ты ходишь. Он предоставляет услуги доступа в интернет и получает за это деньги. И у него почти нет каких-либо сайтов, чтобы отслеживать твои интересы (если есть, то эта не важная услуга и наверняка по договору с контент-провайдером, т.е. от третьей стороны). Единственная вещь, которую надо хранить (по закону, кажется, да и разборки могут приключиться типа я не хочу оплачивать счет за интернет, поэтому буду отрицать, что накачал 100Г трафика) это нетфлоу. Ну и разные мелочи, типа с такого IP повалил портскан, возможно там вирус, надо предупредить клиента, пока он нам сеть не положил (но хранить это смысла нет, потому что тебя просто отключат, если твой вирус начнет напрягать сеть). Провайдеру просто нет смысла что-либо хранить, что не нужно для предоставления основной услуги (доступ в интеренет) и того, что он должен хранить по закону.

С другой стороны есть СОРМ и каждый провайдер обязан по закону предоставить доступ уполномоченным органам куда надо.

anonymous
()
Ответ на: Чего вы боитесь? от anonymous

и то что с GET запросом туда уходят и куки таких чуваков не интересует совершенно

NoScript к кукам не имеет отношения.

логики в том, чтобы ломать работу веб старницы, отключая на ней JS, потому что «А вдруг он что-то куда-то отошлет» нет никакой

Зато логика есть в том, чтобы отключать тот JS, без которого страница не поломается.

Если бы так не было такого слежения, то мне предлагали бы Донцову

Печально, что вы сами не в состоянии предположить, что вам может быть интересно.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Весьма сомнительное и не нужное дополнение. Куда лучше будет поставить ghostery и adblock plus с несколькими подписками.

ktulhu666 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Об дополнении этой темы :) Поисковик выводит полторы страницы на запрос linux. Я что-то делаю не так или это очередное говно?

ktulhu666 ☆☆☆
()

Надеюсь, мы когда-нить таки увидим закат гугла, фейсбука, отмену dns, перевод Инета на полный гражданский контроль (полную децентрализицию, а-ля freenet, i2p), всемирные судебные процессы над всеми этими гуглами, цру. А пока можно сидеть в том же i2p, freenet. Но большой минус их - остутствие нормальных порталов, типа новостей, соцсетей и т.д.. А искать мона в duck duck go или yacy. Свобода, но без eye candy и всех удобств гугла, конечно...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

без джава скрипта 95% сайтов перестанут работать.

4.2
Все, на которые я хожу, прекрасно работают без js.

anonymous
()
Ответ на: Чего вы боитесь? от anonymous

Половина аватарок на этой странице с gravatar, и то что с GET запросом туда уходят и куки таких чуваков не интересует совершенно.

Наркоман штоле? Какие такие куки туда уходят? Анонимные эксперты на лоре, блджад.

anonymous
()

Народ!

А у меня очень много сайтов отправляют данные на какой то yadro.ru при этом на сайте пустая страница вообще. Что это ?

s9gf4ult ★★
()
Ответ на: комментарий от s9gf4ult

Я уверен что реклама... Может это загрузка баннеров, а не отправка информации?

ZenitharChampion ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от s9gf4ult

А у меня очень много сайтов отправляют данные на какой то yadro.ru при этом на сайте пустая страница вообще.

Это счётчик liveinternet.

bloodredfrog ★★
()

только я прочитал заголовок как «Mozilla представила противошпионский зонд» ?

q11q11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от powerpc

И даже Adobe® Proprietary Flash® не требуют?

ага, ну прям ТРЕБУЮТ, так и говорят «флеш или гтфо»

и много сейчас НУЖНЫХ сайтов на которых без флеша просто нет контента?

q11q11 ★★★★★
()

Странно. Уменя сабж с NoScript и CookieMonster отказывается работать. Ессно, некоторые куки принимаются.

Macil ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от s9gf4ult

А у меня очень много сайтов отправляют данные на какой то yadro.ru при этом на сайте пустая страница вообще. Что это ?

Счетчик от Liveinternet.ru, кажется. Нечто типа top.mail.ru, только чуть продвинутее.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от pete_r

А если я сел за другой компьютер, как буду эти списки синхронизировать?

Просто храни все в облаке.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от s9gf4ult

А у меня очень много сайтов отправляют данные на какой то yadro.ru при этом на сайте пустая страница вообще. Что это ?

yadro - ЕдРо. Единая Россия. Они следят за тобой, скоро приедут.

ktulhu666 ☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тоже самое. Но справа от строки поиска есть кнопочка «e». Если на неё нажимать, то с каждым нажатием количество страниц найденных страниц увеличивается на одну. Это так и должно работать?

ktulhu666 ☆☆☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.