LINUX.ORG.RU

Mozilla представила противошпионский аддон

 ,


0

5

Mozilla разработала новый экспериментальный аддон Collusion, позволяющий узнать, какие сервисы отслеживают передвижения пользователя по всемирной сети. В отличии от известного аддона Ghostery, Collusion позволяет не только узнать список «шпионов» на отдельной странице, а отследить полную картину сбора данных о пользователе. Ознакомиться с принципом работы аддона проще всего с помощью демонстрационной страницы. Также, присутствует возможность блокировки нежелательного трекинга.

В планах разработчиков возможность опционального совместного использования данных о трекинге, что даст возможность провести систематическое исследование о трекинге во всемирной сети.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 2)

Вместо того, что бы выложить иконки под нормальной лицензией, они занимаются какой то йухитой.

Deleted
()

Прелестно. Осталось только снести Chrome и поставить Firefox.

AnimusPEXUS
()
Ответ на: комментарий от e1nste1n

Не знаю, у меня только гостери установлен.

С ним, в общем-то, ни жарко, ни холодно - только пишет в углу цифры, сколько где заблокировано, и иногда сообщает, что обновил блэклисты. Сейчас сказано, что «2 trackers found on this page».

leiche ★★
()

мда, при включенном адблоке он мне показывает везде пустые графы. Стоит отключить адблок, как появляется куча трекинговых сайтов.

JFreeM ★★★☆
()

Очевидно, что в будущем они хотят его интегрировать в дефолт. Им гугл за такое по шапке не надает? Все таки живут они за счет него, а гугл один из основных поставщиков банальной бижутерии :-)

Ok
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

без джава скрипта 95% сайтов перестанут работать.

Ты переживаешь, что сайты, отслеживающие тебя, перестанут работать? :) NoScript ведь не просто выключает JS, а позволяет самому выбрать, JS с каких доменов можно исполнять, а с каких нет. Необходимые надёжные сайты можно добавить в белый список, а остальные блокировать. ИМХО, в сабжевом дополнении, как в Ghostery и т.п. просто нет смысла.

И кстати, 95% сайтов, которых я посещаю вообще не требуют JS.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Лечить головную боль отрубанием головы

Что значит отрубаем головы? Отключением JS с гадких сайтов? Не, ты, конечно, если хочешь, то можешь разрешать для них JS и Cookie, но если цель приватность, то зачем?

ушербно by design

Ушербно by design полагаться на блэклисты, в случаях, когда есть способ с белыми списками.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

У меня при связке adblock + ghostery показывается диаграмма вызовов хостов, причем учитываются все открытые вкладки.

anthill
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Что значит отрубаем головы? Отключением JS с гадких сайтов?

гораздо удобнее и безопаснее тогда ваще браузером не пользоваться

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Если для тебя существует только два сайта в Интернете - Вконтакте и Google, как у многих хомячков, то да.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от JFreeM

без джава скрипта 95% сайтов перестанут работать.

ЛПП

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

неправильная аналогия. правильная - лечить дурную голову отрубанием головы

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

NoScript ведь не просто выключает JS, а позволяет самому выбрать, JS с каких доменов можно исполнять, а с каких нет. Необходимые надёжные сайты можно добавить в белый список, а остальные блокировать.

Большинство сайтов так или иначе используют JavaScript для нужд, не связанных с отслеживанием пользователей (анимация, ajax, ...). Как быть с ними? Каждый вручную постоянно добавлять в белый список? А если я сел за другой компьютер, как буду эти списки синхронизировать? А если на сайте есть и нужные скрипты, без которых функционал не работает, и трекеры, мне ещё придётся каждый из них отдельно выбирать? Расскажите, пожалуйста, как можно настроить NoScript, чтобы \ти вопросы не представляли проблем.

pete_r
()

Надеюсь сам аддон тоже следит?

zz ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pete_r

Как быть с ними? Каждый вручную постоянно добавлять в белый список?

Да, если эти функции нужны.

А если я сел за другой компьютер, как буду эти списки синхронизировать?

Сейчас не знаю как, но скоро в FF появится функция синхронизация дополнений. Вроде, это должно будет решить эту проблему.

А если на сайте есть и нужные скрипты, без которых функционал не работает, и трекеры, мне ещё придётся каждый из них отдельно выбирать?

Ну, другого способа я не знаю.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pete_r

Каждый вручную постоянно добавлять в белый список?

Как ни странно, для регулярно посещаемых сайтов это не занимает много времени. Для остальных можно или разрешить временно, или вообще обойтись — процент мест, где без js никак, совсем не 95%.

А если я сел за другой компьютер, как буду эти списки синхронизировать?

Там и noscript не будет. А если это твой компьютер, можно просто включить синхронизацию настроек через mozilla sync.

А если на сайте есть и нужные скрипты, без которых функционал не работает, и трекеры, мне ещё придётся каждый из них отдельно выбирать?

Включишь только нужные, их обычно меньшинство.

Как вариант — не напрягайся, если это все выглядит для тебя непосильным. Будь как все, епта.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Сейчас не знаю как, но скоро в FF появится функция синхронизация дополнений. Вроде, это должно будет решить эту проблему.

Синхронизация дополнений это вроде к другому. А сабж давно можно решить через автосинхронизацию настроек.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kranky

у меня алгоритм такой был: 1. Установить 2. Зайти на ya.ru и вбить фигню 3. по ссылке с yandex.ru перейти на твиттер 4. переключить таб 5. кликнуть по иконке аддона на панели дополнений

в результате получился граф:

            umi-cms.ru (таб на который переключился)   
               ^
               |
ya.ru->yandex.ru->twitter->photobucket
anthill
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Тогда получается, что расширение ghostery в данный момент удобнее для отключения трекеров, т.к. подразумевает централизованный чёрный список, для обслуживания которого от меня не требуется никаких действий. Он не такой гибкий, как NoScript, но и гораздо проще в обслуживании.

pete_r
()
Ответ на: комментарий от pete_r

Он не такой гибкий, как NoScript, но и гораздо проще в обслуживании.

а еще он кроме отслеживания трекеров ничего не умеет

vostrik ★★★☆
()
Ответ на: комментарий от pete_r

Тогда получается, что расширение ghostery в данный момент удобнее

С этим я не спорю. Но с NoScript надёжней, хоть он и требует действий от пользователя (и то, только при первом посещении сайта).

Deleted
()

одобряе

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Не пользовался, но если она и правда сихронизирует все настройки браузера (включая параметры NoScript), то круто.

Deleted
()

В демке возможность таскания с инерцией нодов графа доставляет :)

unfo ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

/me тоже не пользовался :) Но должна.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

Что значит отрубаем головы? Отключением JS с гадких сайтов?

гораздо удобнее и безопаснее тогда ваще браузером не пользоваться

Верно. Теперь есть веб-приложения в Гномике!

JS тормозит.

А «приветный просмотр» же есть ещё в ФФ по умолчанию!

Pakostnik ★★★
()

По описанию скорее похоже на противошпионский троян

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Deleted

о хомячках громче всех орут сами хомячки, а тебе лично полезно вылазить куда-то за пределы локалхоста чтобы понять, что без JS половина сайтов неюзабельны, а значит смысла их посещать нет никакого

Lordwind ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Lordwind

что без JS половина сайтов неюзабельны, а значит смысла их посещать нет никакого

Ты похоже не пользовался NoScript. Я же не говорю о том, что следует полностью отключать JS на сайтах, достаточно лишь не включать его для доменов типа google-analytics.com, отслеживающих перемещение пользователей. От этого сайты юзабельными быть не перестанут.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pete_r

Большинство сайтов так или иначе используют JavaScript для нужд, не связанных с отслеживанием пользователей (анимация, ajax, ...). Как быть с ними?

Что вы так переживаете, вы случайно не javascript-писака?

Вам же намекнули, что зависит от пользователя: для кого-то 95% в другую сторону.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.