LINUX.ORG.RU

Google прекращает поддержку расширения BrowserSync для Firefox

 ,


0

0

К сожалению, популярное расширения для Firefox от Google — BrowserSync — не будет обновлено для Firefox 3.0, и серверная часть проработает лишь до конца 2008 года. Расширение позволяло синхронизировать закладки, cookies, историю, сохранённые пароли и сессии, храня их на сервере Google. По официальному заявлению, это был проект небольшой группы внутри Google и уже давно не поддерживается.

>>> Подробности



Проверено: svyatogor ()

Ответ на: комментарий от mrxrrr

> Зато глобально и надежно :)

конечно, весь ff написан на святом php

pawnhearts ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от random_code

>А оно пока заявлено только у Weave, да и то в следующей версии. Тем более, что регистрация в этом сервисе пока закрыта.

оно уже есть. Хотя и глючит. Но чего иного ждать от, по сути, концепта. А по поводу прекращённой регистрации пользователей рекомендую прочесть по ссылке https://labs.mozilla.com/forum/index.php/topic,841.msg3439.html

коротко — вы не обязаны использовать их сервер. Любой DAV сервер с авторизацией подойдёт.

iav
()
Ответ на: комментарий от pawnhearts

Безотносительно к «линуксам» и «лексусам», новая «Subaru» и в самом деле сарай. Просрали все полимеры.

iav
()
Ответ на: комментарий от Shapa

>мда. как люди без маков мучаются...

осторожнее, чуть своей распальцовкой мне монитор изнутри не поцарапали...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от random_code

> Таки раскажите нам, как у вас под вашими макаками синхронизируются firefox'ы.

Это "Г" неюзабельно. Там есть сафари и опера. Теперь и конк. ФФ не пройдет!

iRunix ★★★★
()

Жаль. Привык к синхронизации GBS. Работало исправно и на одной регистрации с мылом. Буду пробовать Weave.

Cucumber
()
Ответ на: комментарий от ZANSWER

>..*OPERA*
Что за блядские теги по всему лору?*OPERA*RIP*HAX*

sdio ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от CtrlAltBs

Селигер? Пьянка? Видимо слишком много алкоголя/ацетона было...

iRunix ★★★★
()
Ответ на: комментарий от random_code

>А я только сегодня открыл его для себя. Чем теперь пользоваться?

Оперой

>Вообще очень странно, что такая функциональность до сих пор не внедрена ни в один браузер.

В опере внедрена

Somewho ★★
()
Ответ на: комментарий от random_code

а почему нет? я и так флешку таскаю - идеально было б на ней хранить все юзер-диры фф... и палить все пароли не наро

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shapa

> но после моего лексуса

после моего каймана любая тайота - сарай.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shapa

> а у меня синхрятся не только букмарки, но и пароли (и не только браузера! вообще _любые_ пароли из keychain), настройки почты, notes, календари... да даже настройки программ - и то синхронизируются между всеми моими маками.

> возникает устойчивое впечатление, что пользователи win и lin живут в позапрошлом веке - это как я вчера новую топовую субару outback тестировал - вроде и неплохо, но после моего лексуса - просто сарай...

в винде есть перемещаемый профайл, а в линукс куда уж проще - скопировать весь home

но цель не синхронизировать все и вся в среде одинаковых макак, а получить возможность безболезненной работы в разных системах (скажем в моем случае это 2000, XP и Linux)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а почему нет? я и так флешку таскаю - идеально было б на ней хранить все юзер-диры фф... и палить все пароли не наро

потеряй флешку и сразу начнешь головой об стенку биться - почему это я уже месяц с неё не сливал файло

anonymous
()

А вот мне моя паранойя, наложенная на ЧСВ не подавляет использовать такие расширения. Обидно. :(

temy4
()

С Opera не дружит gmаil, теперь вот c Fox`ом косяки:
С кем дружит Google? IE?
Что-то куют в своих секретных кузницах?

Объясните, плз

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

да имхо просто поняли что смысла нет в проекте, когда есть "родной" weave

anonymous
()

Сцууукиии!!! :-(
Балин, как жить теперь?
Вот как теперь носиться с паролями а закладками?

BTW - кто-нить знает такой синхронизатор закладок, чтобы теги FF3 работали?

И еще. Нашел я, где GBS хранит эти закладки. Оказывается - в Google Notebook ;-)

TI_Eugene ★★
()
Ответ на: комментарий от cache

> Что, сомнительное удобство "минус два телодвижения" стоит дыры в безопасности размером с озеро Байкал?

На самом деле не с Байкал. Проблема может быть решаема на корню с привлечением сильной криптографии. Неизвестный тебе дядя хранит у себя некий бинарный блоб, который ты ему даешь — пошифрованный на указанный набор ключей и подписанный твоим главным ключом. Дядя ни почитать ни подменить данные не может, но услугу оказывает.

А ты на каждой из машин создаешь по ключу (разному — чтобы если какая-то машина была скомпрометирована можно было просто отказаться), добавляешь публичные ключи на сервер (чтобы все машины твой группы узнали обо всех ключах), подписываешь их список мастер-ключом, и пользуешься. Разумеется, все может делаться автоматом и весьма просто и прозрачно.

Другой вопрос что, подозреваю, BrowserSync такого не делал. Следовательно, если так то он — ненужен(tm).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от TI_Eugene

> Возможно, это и смешно, но, кроме GBS, других расширений для синхронизации паролей - НЕТ :-(

Давай SSH, VNC или RDP-доступ к каждой машине, я твои куки и пароли посинхронизирую. ;-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от random_code

> Вообще очень странно, что такая функциональность до сих пор не внедрена ни в один браузер.

в Maxthon давно есть такое

anonymous
()

Ну и по традиции : Google - не нужен

anonymous
()

Ну вот, что за предательство со стороны гугла =) Я уже обрадовался, почти год пропользовался, а вот нате

Gary ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Дык об том и речь. Всё, о чём ты говоришь, делается элементарно связкой "профиль_на_серваке + SSH". И, с точностью до радиуса кривизны собственных рук и репутации открытых средств криптографии, в решении можно быть уверенным. А разного рода публичные серверы, хранящие мои данные "не пойми где" и передающие "не пойми как" - мегазло для леммингов, не понимающих, что дело не реальной стоимости хранимой информации, а в принципиальном отношении к собственной информационной безопасности. И из-за наличия таких сервисов, теряющих шанс понять это.

Впрочем от общества, значимый процент членов которого зарегистрирован на "Одноклассниках", ожидать другого не получается. :)

cache ★★
()
Ответ на: комментарий от cache

Ну, справедливости ради стоит заметить, что информация шифруется openssl, и в таком виде кладется на сервер.

> Впрочем от общества, значимый процент членов которого зарегистрирован на "Одноклассниках", ожидать другого не получается. :)

Вспоминается басня про премудрого пескаря.

dm1024 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>>Проблема может быть решаема на корню с привлечением сильной криптографии.

Угу. И вместо профиля на флехе ключик за собой таскать, да ? Или мы его наизусть запомним? Да че париться - выложим его опять жеж на публичный сервак, рядышком с личной инфой. Удобно жеж!

anonymous
()

Ес! Ура!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от random_code

ммм. Я вот только что зарегился на weave совершенно спокойно.

e-max
()
Ответ на: комментарий от azazello

>обидно.

>очень пользительная штука(имея минимум 3 места серфинга) - я из-за неё откатился с ff3беты на ff2.

Аналогично. Очень обидно... 8-(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от random_code

>А я только сегодня открыл его для себя. Чем теперь пользоваться?

чисто для закладок можно пользоваться этим:

http://www.n-gon.com/freshmeat/b./

поднять свой сервер для синхронизации. Прелесть в том, что можно хранить закладки в xbel, и конвертировать из каждого конкретного браузера в xbel (см. скрипты opera2xbel.pl, safari2xbel, msie2xbel, moz2xbel). То есть, иметь один набор закладок на все браузеры.

Ещё расширение Weave интересное в этом плане.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от random_code

>Ну стандартизуют закладки, дальше-то что? Всё равно их руками придётся синхронизировать...

а зачем именно ручками? можно обёртки написать к браузерам, запускается вместо браузера обёртка, которая перед запуском синхронизирует закладки из родного формата этого браузера из XBEL, потом запускает сам браузер, потом, после выхода, синхронизирует закладки назад в XBEL из родного формата этого браузера. Можно какой-нибудь git checkin/git checkout придумать.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от cache

>А разного рода публичные серверы, хранящие мои данные "не пойми где" и передающие "не пойми как" - мегазло

поэтому нужно поднять свой сервер. SSL+WebDAV+apache=свой weave сервер

http://www.toolness.com/wp/?p=41

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sphinx

> Всё равно официальное расширение от del.icio.us офигеннее.

о да млядь! Только оффициальное расширение, которое только для того и годится чтоб букмарки добавлять. А вот если хочется найти букмарк, пофильтровав по tag-bundles то можно сразу вешаться. Я им, млядь, еще год назад объяснял что их способ это полный песец и как надо сделать, и люди в каментах писать не устают, а воз и ныне там...

firsttimeuser ★★★★★
()

Никогда бы не доверил гуглу свои пароли. Пусть закапывают.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Shapa

> мда. как люди без маков мучаются...

Да, "mac.com", он же в будущем "me.com", Apple расширяет и продвигает. Уже вон версию для Винды готовят, Аутлуки всякие синхронизировать.

anonymous
()

С одной стороны жаль, но поддерживался всё равно только ФФ. Перенёс все закладки в del.icio.us, теперь все браузеры синхронизирую и в онлайне закладки посмотреть можно.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.