LINUX.ORG.RU

Вышел Mozilla Firefox 2


0

0

Вышла вторая версия популярного web браузера Mozilla Firefox, которая содержит ряд значительных улучшений по сравнению с предыдущими релизами. Стоит отметить поддержку проверки правописания в полях ввода (чем автор новости с удовольствием пользуется), защиту от phishing'a, восстановление открытых страниц после неудачного завершения работы, поддержку JavaScript 1.7, улучшенные возможности поиска в Интернете, улучшения в менеджере расширений, новый визуальный стиль и многое другое.

К сожалению, остались без внимания ошибки, приводящие к утечке памяти под Линуксом (жаль, но не менее 90% пользователей Firefox - это пользователи ОС Windows), сверхнеповоротливая работа с историей, невозможность нормально работать с браузером при подгрузке страниц в фоновых вкладках, потеря содержимого кеша при крахе браузера (частично решается установкой расширения) и многое другое.

Многие критики корпорации Mozilla считают, что она не имеет достаточных оснований для увеличения основной цифры версии. Браузер, по их мнению (и моему тоже), должен иметь версию, например, 1.6. Однако, повышение версии до двух, является хорошим маркетинговым ходом, особенно в свете недавнего выхода главного конкурента - Internet Explorer 7.

Официально о выходе будет объявлено завтра вечером.

Скачать: http://releases.mozilla.org/pub/mozil...

>>> Подробности

С каждым релизом всё больше жалею, что в своё время тоже поддался на пропаганду, обещавшую золотые горы. Сколько времени прошло, я уже забыл фаерфокс как страшный сон, а воз и ныне там. Тормозит интерфейс, жрёт память, без накрученных расширений, которые нужно выискивать среди сотен кривых на сайте, ничего не может, шорткаты на русской раскладке всё ещё не держит. Зато циферки меняют в релизах вон как шустро.

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Кто-нить знает как убрать кресты на вкладках?

Хочешь на полумесяц заменить?

DIMON ★★★
()

> это вам не рефакторинг кода делать.

Огорчу неимоверно, рефакторинг идёт полным ходом. Только в 3.0.

Sikon ★★★
()

Что за шутки, на странице по ссылке написано про выход RC3: "Firefox 2 Release Candidate 3 (RC 3) is a preview release of our next generation Firefox browser" релиз еще только завтра появится. Опять впереди паровоза.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sikon

>Огорчу неимоверно, рефакторинг идёт полным ходом. Только в 3.0.

Ну слава Богу, не мы, так хоть внуки наши поживут.

Neurotizer
()
Ответ на: комментарий от ptarh

Да ладно, нормальный броузер, меня удовлетворяет.

К тому же, нормальных альтернатив нету, так что плакать бесполезно :-)

anonymous
()

Да уж, согласен.. Какая-то нездоровая тенденция гонки за повышение версий.. А проблемы с утечками пора бы уже решить...

MiracleMan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Marmirus

интересно, а как же это я на 1.5.0.6 могу закрывать табы средней кнопкой мыши? Шаман я чтоли? Без всяких расширений причем это делаю.

anonymous
()

> Кто-нить знает как убрать кресты на вкладках?

Для тех, кто в танке: параметр browser.tabs.closeButtons в about:config.

0 - кнопка закрытия только на активном табе
1 - на всех табах
2 - вообще без кнопок закрытия
3 - одна справа, как в предыдущих версиях

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от Sikon

>>Опять Бирди до машины времени добрался ;)

>Нет, просто Мозилла имеет дурную привычку размещать релизы на FTP за несколько часов до официального объявления на сайте.

А у birdie запущен скрипт, мониторящий зеркала? =)

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Что за шутки, на странице по ссылке написано про выход RC3:

Это описание, а по ссылке на скачивание именно релиз. Впрочем, насколько я понял RC3==релиз

anonymous_incognito ★★★★★
()

>жаль, но не менее 90% пользователей Firefox - это пользователи ОС Windows

К сожалению, я таким и являюсь. Но я в винде исключительно ради Фотожопа, иллюстратора и тупейшего ВБ, который мне приходиться учить в школе!

>Многие критики корпорации Mozilla считают, что она не имеет достаточных оснований для увеличения основной цифры версии

Для Форточек номер лиса можно повысить. Тут он оправдал свой новый номер. Новый дизайн, улучшеная работа с РСС и пр... Для Линукса, к сожалению, это всего лишь Mozilla Firefox 1.6

>главного конкурента - Internet Explorer 7

Осел всем помниться как негативный браузер... оч. тупой... но сейчас, если не врут мои глаза, дядя Билли приказал сделать из Осла Лиса... я считаю, что Осел не конкурент Огненному. Только лишь тупые Вистовцы поймаются на эту уловку.

Мне нравиться Фаерфокс своим удобством и я не променяю его на какого-то Осла!!!!

FireFox
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

> Впрочем, насколько я понял RC3==релиз

Таки да! MD5 одинаковые для всех языков.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

тут есть несколько вариантов: либо вы в винде, либо у вас выставлена middlemouse.contentLoadURL в false, т.к. в линуксе до этого "по умолчанию" при щелчке средней кнопкой работало "paste" в адресную строку. либо я служу в танковых войсках. :)

Marmirus ★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>шорткаты на русской раскладке всё ещё не держит

Держит, но на специальных костылях в виде расширения.

h8 ★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Кто-нить знает как убрать кресты на вкладках?

about:config -> browser.tabs.closeButtons -> set to 3

valeri_ufo
()
Ответ на: комментарий от birdie

>> 3) сидят под Windows, где ff меньше жрет памяти, и интерфейс работает быстрее.

> Увы, тормознутость интерфейса - это проблема не FF, а X.org/XFree86. В Windows есть hardware accelerated GDI/GUI, в Линуксе ничего. (Хотя, может OpenGL dekstop'ы быстро работают? - я не проверял - FC6 пока сил ставить нет).

Не вникал в суть вопроса, но все-таки. Зашел как-то к другу в гости, там венда, и ie с ff. Ради интереса зашел на EyeOS, так вот, в ff оно тормозило так, что работать было практически невозможно, а ie летал. Получается, не в hardware accelerated GDI дело?..

AiLr ★★
()
Ответ на: комментарий от AiLr

> Получается, не в hardware accelerated GDI дело?

Дело в самОм интерфейсе FF. Полезно сравнить с другими браузерами на gecko.

anonymous
()

> Однако, повышение версии до двух, является хорошим маркетинговым ходом, особенно в свете недавнего выхода главного конкурента - Internet Explorer 7.

А я, кстати, видел в своё время IE 2. Он в досервиспакной NT 4 был. :) Ничего так, бровзер. На links -g был чем-то похож... :)

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от h8

>Держит, но на специальных костылях в виде расширения.

Это разве нормальное положение вещей для продукта, достигшего версии аж 2.0, и для бага, о котором кричат с момента появления браузера? Они ещё этот баг фичей объявят, вот увидите. :)

ptarh ★★★★★
()

Порадовала возможность интеграции сторонних RSS-агрегаторов.
Так, например, можно добавить "Яндекс.Ленту" (код нужно ввести в Error Console):

navigator.registerContentHandler("application/vnd.mozilla.maybe.feed",

	"http://lenta.yandex.ru/settings.xml?name=feed&url=%s";,
	"Яндекс.Лента");

Подробнее: http://developer.mozilla.org/en/docs/Adding_feed_readers_to_Firefox

asdas
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Народ, если мне не изменяет память

Изменяет. Выделение во внешнюю либу намечено на 3.0. Весной 2007.

atrus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AiLr

>У кого есть оффтоп, сравните плиз ie, ff, мозиллу и оперу до кучи ;) Тестить на http://eyeos.info ;)

У меня не оффтоп, а очень даже линукс, но потестил

konqueror не тормозит ни капли

firefox 1.5.0.7 грузится долго, а так все ОК

opera 9.02 все ок, не тормозит

blaster999 ★★
()

>невозможность нормально работать с браузером при подгрузке страниц в фоновых вкладках
А что это значит?

Danmer ★★
()
Ответ на: комментарий от AiLr

сравнил, оперу, фф, конкверор и ослик под кроссовером, на последнем месте - с многочисленными глюками ослик (простим, ведь он не в родной среде), без глюков, но довольно медленно (особенно при быстром перемещении окон) - FireFox, пошустрее, но с некоторыми глюками при изображении иконок (видны только половинки) - опера, ну и на высоте - конкверор. если что, это чисто субъективный тест "на глаз" за 15 мин.

Marmirus ★★
()
Ответ на: комментарий от Danmer

>>невозможность нормально работать с браузером при подгрузке страниц в фоновых вкладках >А что это значит?

То есть если загружаются одна-несколько вкладок, при просмотре уже загруженной вкладки и хождении по меню есть тормоза, пока все вкладки не загрузятся полностью.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AiLr

> +1, У кого есть оффтоп, сравните плиз ie, ff, мозиллу и оперу до кучи ;) Тестить на http://eyeos.info ;)

Тормозит умеренно (скорее не тормозит).

ie (6.0) и ff (2.0 rc3) показывает криво, формы ниже фона где-то строку. В ff этот глюк решается уменьшением шрифта (ctrl --).

Удачи.

anonymous
()

Ну как дети малые. Одна из _основных_ фич - проверка орфогрифии(ОМГ)!

В "тормозной" и "закрытой" со всех сторон опере это было давно и никто об этом не трубил на всех углах:

http://www.computerra.ru/gid/rtfm/browser/270181/

З.Ы. Не подумайте, что я за оперу или против ФФ, с удовольствием юзаю оба браузера: один для серфинга, другой для верстки(расширения больно кошерные).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>С каждым релизом всё больше жалею, что в своё время тоже поддался на пропаганду, обещавшую золотые горы.

Зато лемминги счастливы. Ведь они - основная целевая аудитория для Мозилла Corp.

berserg
()
Ответ на: комментарий от Danmer

>>невозможность нормально работать с браузером при подгрузке страниц в фоновых вкладках

>А что это значит?

Это значит, что если в фоне, на другой вкладке загружается какая-нить страница, то всё остальное тоже безбожно тормозит. У меня при одновременной загрузке более трёх вкладок с текущей страницой вообще работать никак нельзя, да и всё остальное лучше не трогать, ни вкладки, ни меню.. Жесть одним словом.

Laz ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>К тому же, нормальных альтернатив нету, так что плакать бесполезно :-)

Ну что тут сказать. Вы просто очень плохо ознакомлены с альтернативой.

berserg
()
Ответ на: комментарий от FireFox

>Для Форточек номер лиса можно повысить. Тут он оправдал свой новый номер.

Очень спорно. Но безусловно что красивую циферку 2.0 для новой версии Fx присвоили исключительно в маркетинговых целях.

>Новый дизайн

Обыкновенный скин, включенный в поставку по дефолту. Нет бы сподобились сделать нормальные скины как в Опере, чтобы "ошкуривались" элементы на веб-странице, и чтобы скин применялся без перезапуска всей громоздской и неповоротливой конструкции браузера.

>улучшеная работа с РСС и пр...

Хрень какая-то для леммингов. Практически неюзабельная. Нет бы нормальный RSS-ридер встроили.

berserg
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>"закрытой" со всех сторон опере это было давно и никто об этом не трубил на всех углах:

Однако в Опере проверка орфографии реализованна менее удобно - по требованию. А в новом Fx 2.0 орфография проверяется "на лету" по мере вбивания слов. Пожалуй spellchecker в Fx 2.0 это единственная фича достойная внимания.

berserg
()

Все вроде бы неплохо, только вот скажите зачем включен network.prefetch.next???

anonymous
()
Ответ на: комментарий от berserg

Кстати да, всегда включенного спеллчекера мне бы в опере тоже хотелось. Всегда завидовал Konqueror из-за этой полезной фичи :)

ptarh ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от berserg

настораживает фраза "К сожалению, остались без внимания ошибки, приводящие к утечке памяти под Линуксом (жаль, но не менее 90% пользователей Firefox - это пользователи ОС Windows)" теперь, понятно, почему во FreeBSD она так безбожно глючит. походу, с таким отношением, ничего хорошего "Мозилла фаундейшн" не добьется... ИМХО, сбыдлится. "деньги портят" (с) или "слава портит". а ведь как радовались ей все линуксоиды и BSD'шники, и до сих пор в душе какая-то шкреба, "ну не могут они сосволочиться". время покажет, а пока все к тому идет. повернулись к идиотам лицом, а к своим фанатам и заступникам задом...

Marmirus ★★
()
Ответ на: комментарий от ptarh

>Кстати да, всегда включенного спеллчекера мне бы в опере тоже хотелось. Всегда завидовал Konqueror из-за этой полезной фичи :)

Для венды видел софтину, которая подсвечивает орфографию во всех текстовых полях по мере набора текста, в т.ч. в Опере и в оперовском почтовике...

berserg
()
Ответ на: комментарий от berserg

Это хорошо. Где бы теперь ещё винду увидеть? :)

ptarh ★★★★★
()

Радует что проект развивается. Но после того как он дважды потерял все мои закладки на ровном месте перешел на оперу. Теперь она у меня и под виндой и под линуксом.

georgii
()
Ответ на: комментарий от anonymous_incognito

Господа, каждый выбирает то, что он хочет. Я выбрал Firefox, потому как я его настроил именно так, как я хочу. После этого ни один браузер и рядом стоять не будет, потому что там не так, как мне надо. Что касается скорости интерфейса — он написан на XUL и JavaScript, и логично, что эта связка работает медленнее родного кода. Зато это добавляет гибкости браузеру.

VEG
()
Ответ на: комментарий от VEG

"Согласен с предыдущим оратором". То же самое могу сказать про оперу, с той лишь разницей что она требует гораздо меньших усилий для настройки "под себя"(но и гибкость ФФ теряется немного). Когда я сажусь за новый комп, мне нужно минут 5, чтобы скачать, установить и настроить оперу "как я люблю", с ФФ это занимает в разы больше, но это того стоит.

Мой выбор: опера для каждодневного браузинга, ФФ для более узких задач, в которых он рулит(веб-девелопмент, верстка, отладка хтмл, js, css).

П.С. И еще, чуть не забыл, еще GSpace!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Мой выбор: опера для каждодневного браузинга, ФФ для более узких задач, в которых он рулит(веб-девелопмент, верстка, отладка хтмл, js, css).

Кстати, Опера в плане веб-девелопинга тоже может кое-что продемонстрировать. Например в девятой версии есть консоль ошибок, которая достаточно явно показывает ошибки в HTML, CSS, JavaScript, XML и т.д. Для FF вроде бы так и не появился достойный аналог этой фичи. А в ближайших версиях оперцы обещают сделать упор на веб-тулзах для разработчика, в Опере следует ожидать появления родного тулбар-сета для разработки (но уже сейчас есть сторонние сеты) и отладочных тулз.

berserg
()
Ответ на: комментарий от berserg

> Нет бы сподобились сделать нормальные скины как в Опере, чтобы "ошкуривались" элементы на веб-странице

Вот только еще и этого веб-разработчикам и дизайнерам не хватает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от berserg

>Кстати, Опера в плане веб-девелопинга тоже может кое-что продемонстрировать. Например в девятой версии есть консоль ошибок, которая достаточно явно показывает ошибки в HTML, CSS, JavaScript, XML и т.д. Для FF вроде бы так и не появился достойный аналог этой фичи. А в ближайших версиях оперцы обещают сделать упор на веб-тулзах для разработчика, в Опере следует ожидать появления родного тулбар-сета для разработки (но уже сейчас есть сторонние сеты) и отладочных тулз.

Хотя вместо разработки своих тул-сетов сделали бы лучше хотя открытый апи для создания экстеншенов(про виджетс я тихо умолчу). И тогда б ынарод наклепал своих и тулсетов и много чего еще!

Хотя в этом случае опера начала бы тормозить, обвешаная кучей расширений:)

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.