LINUX.ORG.RU

Mozilla Firefox 2 RC1


0

0

Вышла версия Firefox 2, которая уже может называться финальной. По сравнению с Firefox 2 beta 2 исправлено большое количество ошибок, а также немного изменена тема оформления по умолчанию - теперь она лучше вписывается в дизайн Windows Vista.

Прочитать об изменениях с момента появления Mozilla Firefox 1.5 можно здесь http://developer.mozilla.org/devnews/ и здесь http://mozillazine.org/

>>> Скачать

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

> Чем не кошерный-то, исходниками?

Покажите мне ссылку на исходники Оперы. Любой версии.

Sikon ★★★
()

Да, действительно внешне оно поменялось.. Об его шустрости ничего не могу сказать... Пока незаметно...

Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9a1) Gecko/20060927 Minefield/3.0a1

vovans ★★★★★
()

Какой такой Minefield? Это trunk, Firefox 3.0, вообще не из той оперы.

Точнее, вообще не из оперы.

Sikon ★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Кстати, у вышепомянутого некошерного, сделано интересно.

Так в фоксе тоже. после открытия определенного кол-ва табов, крестики пропадают. Остается только на активном

LeX
()
Ответ на: комментарий от Sikon

>Какой такой Minefield? Это trunk, Firefox 3.0, вообще не из той оперы.

Знаю, но изменения и его касаются ;) С момента предыдущей сборки они заметны.

vovans ★★★★★
()

Памяти жрёт конечно постоянно, даже не выгружается из top :( Расширений почти никаких нет под эту версию :( Однако спелчекер и настройки интересные появились по умолчанию (например подписка на ленты новостей, нужно только выбрать из списка). В общем даже не знаю стоит-ли его юзать вместо 1.5.0.7

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

>>теперь она лучше вписывается в дизайн Windows Vista

>Это провокация =)

Дык:

birdie (*) (26.09.2006 21:02:53)

Проверено: Shaman007 (*) 27.09.2006 10:39:42

;)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Bozz_Bishop

> уродский интерфейс, слишком высокий букмаркс тулбар

Могу поздравить - это у вашего линукса такие уродские настройки. Моя тема из 1.5.0.7 ни капельки не изменилась в 2.0RC1. А по размерам окно Firefox выглядит не больше чем в Opera или любом другом браузере.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vovans

Оставлю до первого скрипа системы ;) Работает вроде немного шустрее "полуторки"...

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> Моя тема из 1.5.0.7 ни капельки не изменилась в 2.0RC1

а какая именно тема, если не секрет? у меня стояла noia, панель закладок была маленькой, 2.0 эту тему выплюнул т.к. несовместима и обновлений нет :(

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arsi

SphereGnome, правда я располагал элементы по своему вкусу. Но тема очень хорошая, с ней не было проблем при обновлении Firefox в отличие от некоторых других тем(там буквально в каждой версии чего-то съезжало по окну).

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

>Уроды. Это один из основных минусов оперы для меня... Хоть бы >настраиваемым сделали чтоль

>boombick (*) (27.09.2006 13:45:14)

Простите конечно, но Вы бредите. В опере это столет как настраивается.

Valmont ★★★
()
Ответ на: комментарий от arsi

> панель закладок была маленькой

Советую покопать настройки шрифтов в Firefox и Linux и как-то их уровнять по размерам. Скорее всего это из-за этого.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от boombick

>ну и кнопку закрытия таба перетащили на сам таб

>Уроды. Это один из основных минусов оперы для меня... Хоть бы настраиваемым сделали чтоль.

У Оперы в "настройки - дополнительно" снимаешь галку на "показывать кнопку выхода на каждой вкладке", потом добавляешь в ~/.opera/toolbar/профиль. Можно было бы просто ссылкой, но ЛОР, сцуко, не держит.

Button13, "Close"="Close page, , , "Close", "Caption Close""

И размещаешь кнопку справа от табов. Если тема интересна, можно сделать с картинкой + при движении вниз покажет список закрытых вкладок с возможностью восстановить страницу.

applesin
()
Ответ на: комментарий от Bozz_Bishop

Не знаю, может у меня что-то не так. Но ничего высокого я не заметил...

vovans ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

хм, я себе толькочто iFox Smooth установил -- оч. красивая и компактная тема. панелька с закладками тоненькая и удачно вписывается в общий дизайн...

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PoorGen

> А чего тебе КуТа не нравится?

А они, сцуки, закрытый софт на халяву клепать не дают. Либо выкладывай под GPL, либо покупай лицензию. То ли дело GTK - слепил, закрыл и продавай. Линуксоиды очень любят GPL, пока она касается того софта, который они хотят юзать на халяву. Но они тут же меняют своё мнение, если речь идёт о софте, который они пишут сами.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

> Советую покопать настройки шрифтов в Firefox и Linux и как-то их уровнять по размерам. Скорее всего это из-за этого.

настройки шрифтов в фф влияют только на отображение контента. фф сделан на жтк, а жтк плавно ложит на мои кде-шные настройки :) подтюнивать жтк2 не умею, редактора "реестра" нету т.к. нету гнома (летаю на слаке, а там юзать гном грех смертный %) ). так что одна надежда на толковые темы для фф...

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arsi

Значит дело в теме. У меня iFox не вписывается в общее оформление, совсем всё другое :)

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PoorGen

>>Исходники+КуТэ.

>>А чего тебе КуТа не нравится?

Лаже если не закрывать код, то те же виндовые билды без покупки коммерческой лицензии QT продавать не получицца.

MEZON ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arsi

>фф сделан на жтк, а жтк плавно ложит на мои кде-шные настройки :)

Хех. Я когда использовал bin-сборки (32-х битные на 64 битной системе, ради флеша), у меня Фокс плавно клал и на гномовые GTK-настройки. А вот компилёный - более-менее слушается.

Но, вообще, Фокс - приложение чрезвычайно высокого о себе мнения :) Оччень не любит то там, то там в систему вписываться...

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от LeX

>Так в фоксе тоже. после открытия определенного кол-ва табов, крестики пропадают. Остается только на активном

Пардон муа, а что, FF2 научился сужать табы меньше определённого минимума без скролла, без сокрытия, без нескольких линеек табов?

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Но, вообще, Фокс ... Оччень не любит то там, то там в систему вписываться...

Это к разработчикам плугинов и тем обращайтесь...

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от los_nikos

>Это к разработчикам плугинов и тем обращайтесь...

В том-то и дело, что никакой темой не переназначаются Фоксовские дефолтовые submit-кнопки или input-поля форм. Под виндой они нормальные, нативные. Под Linux - страшный кубизм XXI века.

KRoN73 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> Хех. Я когда использовал bin-сборки (32-х битные на 64 битной системе, ради флеша), у меня Фокс плавно клал и на гномовые GTK-настройки. А вот компилёный - более-менее слушается.

А еще он иногда падал, сцуко такое...

> Но, вообще, Фокс - приложение чрезвычайно высокого о себе мнения :) Оччень не любит то там, то там в систему вписываться...

Дык, как вы яхту назовете - так она и потонет. Я когда пытался под amd64 собрать - уколбасился сорцы ковырять, а оказалось что криво написанный garbage collector виноват, 1 параметр для configure.

e
()
Ответ на: комментарий от breaK

Кстати, если надо в лёгком менеджере наглядно настроить, можно попробовать в XFCE.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от MEZON

> Лаже если не закрывать код, то те же виндовые билды без покупки коммерческой лицензии QT продавать не получицца.

GPL запрещает?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NoName

javascript -- не подерживает и utf8 консоль.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от NoName

> а чем вас links не устраивает?

не поддерживает анимированые гифки, есть некоторые проблемы с отобращением флешок...

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от KRoN73

> В том-то и дело, что никакой темой не переназначаются Фоксовские дефолтовые submit-кнопки или input-поля форм. Под виндой они нормальные, нативные. Под Linux - страшный кубизм XXI века.

А под линукс фыфы - так, для галочки. Это ж не опера. Опера реально заботится о пользователях и собственной репутации, а эти халтурщики на виндузятнегов работают в основном.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> А под линукс фыфы - так, для галочки.

Смотрим статистику посещения LOR за месяц:

Mozilla/Firefox 37.1% Opera 18.6%

Windows XP 50.2% Linux 23.8%

Не вяжется как-то.

> Опера реально заботится о пользователях и собственной репутации, а эти халтурщики на виндузятнегов работают в основном.

Очень долгое время под Linux халтурила именно Opera. Наверное два года как они выпускают одновременно версию для Linux и Windows, про убранные баннеры я вообще молчу, не говоря уже про первоначально кривую работу в Linux с наплеванием на системные настройки.

los_nikos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arsi

>проблемы с отобращением флешок...

А они и не нужны..

applesin
()

эм... эта.. окошко "информация о странице" токо под линух-версией такое кривое?

arsi ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>А под линукс фыфы - так, для галочки. Это ж не опера. Опера реально заботится о пользователях и собственной репутации, а эти халтурщики на виндузятнегов работают в основном.

дада, а как же громадные иконки в контекстном меню, а невозможность изменить тему в главном меню (только через куте), а NTLM-авторизацыя, которая работает только в венде?

seif
()
Ответ на: комментарий от MEZON

Я не понял, вам КуТа GPLностью не нравится?

Ндяяяя...

>Лаже если не закрывать код, то те же виндовые билды без покупки коммерческой лицензии QT продавать не получицца.

А как же QT 4 winfree... Отстали от жизни батенька.

PoorGen
()
Ответ на: комментарий от dm1024

> Теперь при переключении вкладок надо будет целиться, как бы случайно не попасть по крестику. Ну не дебилизм? Сделали бы тогда опционально. Для любителей десятков крестиков в ряд, мля.

Мсье бредит. Крестик только у активной вкладки.

AP ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от arsi

>настройки шрифтов в фф влияют только на отображение контента. фф

>сделан на жтк, а жтк плавно ложит на мои кде-шные настройки :)

>подтюнивать жтк2 не умею, редактора "реестра" нету т.к. нету гнома

>(летаю на слаке, а там юзать гном грех смертный %) ). так что одна

>надежда на толковые темы для фф...

моэет стоит пересобрать с поддержкой xft вместо трутайпа?

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.