Сложности с выпуском финальной версии Mozilla Firefox 3

Ну круто, ещё годик потрахаются, и наконец поймут, что пора GC прикрутивать. А потом, глядишь? и XUL заменят на что-нибудь человеческое, если раньше не помрут.

Не, GC не нужен, Боже упаси!

А вот Xul, да, надо куда-то поглубже засунуть. Хотя ... под Виндоус он ничего себе работает.

Тут вот тема Qt(4)Script намечается ... никто не смотрел? По-моему, очень быстро работает.

А так хотелось сделать такой заголовок: "Firefox 3 выйдет с 500 критическими багами!", но будем разумными и не будем разжигать flame war.

Firefox 3 beta 1 exclusively for LOR:

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/nightly/1.9b1-candidates/rc3/f...

beta должна выйти в пятницу, а это "третий релиз кандидат первой бета версии firefox 3.0", жуть.

Зато с цветомузыкой и розовыми сердечками! Пора валить на webcore...

>к финальной версии будет исправлено только одна пятая часть.

Они не охренели с таким количеством багов выпускать?

Откуда ваще ТРОЙКА, если сейчас только 2.0.0.8???

> С большой долей уверенности можно сказать, что финальная третья версия популярного веб браузера в этом году не выйдет.

мошт оно вообще не выйдет ?) так будет лучше ...

индусский стиль программирования.. как можно было столько багов накопить?

Мдя... 500 багов, а они табы разноцветные прикручивают. Пора подыскивать другой браузер, вот только такого количества полезных плагинов ни под один нет. В том и проблема.

>как можно было столько багов накопить?

Так десять лет же уже копится :)

s/\.8/\.9/

ok, 2.0.0.9. Но откуда 3?? Кто-нибудь может это объяснить? Или тут чистый маркетинг?

Ужасно... Зато пиарятся повсеместно...

Бабло неплохое падает в карман mozilla, а на баги не хватает рабочих рук? пусть купят дополнительных индусов

Просьба конкофилов не бздить. Со своим KDE4 разберитесь.

>Хотя ... под Виндоус он ничего себе работает.

Да вроде под Mac тоже ничего... В Linux'e настолько большие проблемы, что его так не любят?

не индусов надо покупать, а рис :)

> если раньше не помрут

Не помрут. Офтопик им поможет.

з.ы. пошёл смотреть на epiphany

> В Linux'e настолько большие проблемы

Скажи честно. Ты ведь знал?

Это не новость, а flamebait настоящий.

Во-первых, не вижу 700 багов, только 270: http://tinyurl.com/2kj66c (и это включая все, относящееся к инфраструктуре addons.mozilla.org)

Во-вторых, еще даже первая бета не вышла, а журналюги уже начали сеять панику.

В третьих, на заключительную фразу почему-то не обращают внимания: "...where we can cut the rest without feeling bad about the quality of the release. _(And if we do feel bad, we can add an extra beta or two.)_"

> пусть купят дополнительных индусов

Они геномодифицированых индусов использовать будут уже скоро.

> Да вроде под Mac тоже ничего

бугага, насмешил. Версия под мак тормозит ещё лучше линуксовой.

>Скажи честно. Ты ведь знал?

Мне на самом деле интересно. Это не стёб. Linux (на десктопе) я не видел лет 6-7. На серверах то вижу, но там консоль и не до XUL.

>бугага, насмешил. Версия под мак тормозит ещё лучше линуксовой.

Хм. Что-то не замечал. И что нужно с ней делать, чтобы он тормозил?

понятно, лет 6-7 назад ты потерял зрение ;)

короче, до версии 3 фф был нормальным браузером только под вендой, под остальными он сосал жестоко. Вроде, начиная с тройки положения начинает выправляться.

>короче, до версии 3 фф был нормальным браузером только под вендой, под остальными он сосал жестоко. Вроде, начиная с тройки положения начинает выправляться.

Подытоживая, речь о том, что он тормозит? Тогда это субъективное мнение каждого ;-)

> короче, до версии 3 фф был нормальным браузером только под вендой, под остальными он сосал жестоко. Вроде, начиная с тройки положения начинает выправляться.

теперь он жОстко сосед на всех платформах ?)

Ну на то он и 3. Было б меньше багов , был бы 2.1 =)

ЗЫ: Пример с M$ в маркировке версий берут. Не удивлюсь если финальную версию обзовут не 3, а как нибудь типа "Vista" и тд...

Просто все к чертям заново переписанное. Такая вот у них политика :)

General Discussion [edit]

* Our top priority is fixing all P1 bugs. * If there's a P1 in your review queue, and you aren't working on fixing a P1, please review the P1 first. * If you aren't working on a P1 or P2, please check the Beta 2 blocker list to see if there is a bug you can kill or help/relieve someone else. * Currently aiming to be code complete for Beta 2 on Dec 7. * 26 of the 43 Blockers have a patch of some sort (not a reliable number). * Tree Rules: blocking1.9+ and approval1.9+ are clear to land. Closer to beta 2 code complete date, we'll restrict to only P1s.

И где тут про исправление пятой части?

Макском, Шома тебя укусил и заразил умением проверять новости?

жаль

Никаких проблем, кроме хоткеев. Багами там называется всё - от рац. предложений до реальных жутких ошибок.

А про то, что они могут\не могут - помогите сами, если умные, либо напишите своё. Конк вон тоже памяти жрёт немерянно и проц кушает жёстко. Нет идеального, так что пусть развивается и этот замечательный браузер.

> Подытоживая, речь о том, что он тормозит? Тогда это субъективное мнение каждого ;-)

запусти оперу, епифани, и запусти фф X, X<3, попробуй оценить разницу при отображении страниц, вот и критерий

>И где тут про исправление пятой части?

Просто birdie ненавидит Firefox лютой ненавистью, вот уже 2 новость делает провокационной (не верно переводит, а точнее сочиняет).

maxcom, вот скажи ты для чего такие новости подтвердаешь? бёрди, явно с похмела это писал.

где там 700 багов? а то что ФФ тормозит в линуксе и так давно всем известно.

>запусти оперу, епифани, и запусти фф X, X<3, попробуй оценить разницу при отображении страниц, вот и критерий

Запускали. Оперу и ФФ. Многократно. В зависимости от страницы то один быстрее, то другой. Но все в пределах пренебрежимого. Правда есть страницы, которые то один то другой вообще не открывают. :)

Нефиг гнать.

>а то что ФФ тормозит в линуксе и так давно всем известно

У тебя экспериментальный интерфейс на КуТе из тайных троллячих кузниц?:)

ну эпифани запусти, он нигде не может быть медленее

Firefox3 - ужасный тормоз.

а что? красиво. мне, например, нравится, когда софтины окромя нумерации ещё и личные имена имеют.

Всегда знал, что на ЛОРе полно дебилов, которые не ходят по ссылкам и даже translate.ru использовать не умеют.

Mozilla won't fix 80% of Firefox 3.0's bugs [к выпуску Fx3]

"We'll be doing pretty much the same thing for Beta 3, which means that something like 80% of the [approximately] 700 bugs currently marked as blockers will not be fixed for Firefox 3," the meeting notes continued. "The hope is that by 'fixing the most important blockers' several times, we'll get to a point where we can cut the rest without feeling bad about the quality of the release. And if we do feel bad, we can add an extra beta or two."

В общем, идите все лесом.

Ничего не понимаю!? А что ЛОРОовским ГУРУ слабо самим переписать ФФ, так чтоб летал как воробей ("И бедных ХХХ по ней летает, как по сараю воробей...") Исходники же открыты

> Просьба конкофилов не бздить. Со своим KDE4 разберитесь. Ну ничё месяц осталось до релиза

> А что ЛОРОовским ГУРУ слабо самим переписать ФФ, так чтоб летал как воробей

Так ведь давно. Только я у них спер машину времени и они не могут перенести код из будущего назад в прошлое.

Т.е. какая-то жёлтая газетёнка - источник новости?

Тов. Бёрди, а подтверждение от МозКо или МозОрг есть?

Или хотя бы ссылка на фильтр с 700 блокирующими багами?

>Откуда ваще ТРОЙКА, если сейчас только 2.0.0.8???

Версия ДВА была неоправдана. Это был действительно маркетинг. А трешку делают уже столько времени, что побили все свои рекорды по продолжительности выхода нового ФФ. Эта версия действительно притерпела _массу_ изменений.

P.S. Сам работаю в FF 3, alpha. Багов пока не обнаружил.