LINUX.ORG.RU

Новая версия клиента 1.24d от проекта Find-a-Drug.


0

0

Find-a-Drug проект распределенных вычеслений, целью которого являеться обнаружение лекарства от рака, спида, распираторных заболеваний, малярии и прочих. С помощью клиента на вашем компьютере методом синтезирования белка отбираються актинвые соединения, которые в дальнейшем обрабатываються в лабораторных условиях. Более подробное описание см. по ссылке.

Вчера вышла новая бета-версия клиента под помером 1.24d. В клиента подправлен процесс начисления очков и мелкие багфиксы. Новая версиях доступна для Linux и для Windows.

Find-a-Drug примечателен не только тем, что приносит реальные результаты, но и тем, что на первом месте команда из России.

>>> Подробности



Проверено: maxcom ()

> на вашем компьютере методом синтезирования белка отбираються актинвые соединения

Не понял. Что делается на компьютере? У меня компьютер вроде кремниевый. :)

anonymous_incognito ★★★★★
()

брутфорс? нахрен

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А вот в distributed.net RC5-72 Россия на 3-ем, потом Germany, Poland, Japan, France, Canada, Sweden, Belgium, United Kingdom, Australia, Ukraine, Spain, Denmark, Finland, Austria, Czech Republic, Norway, Belarus, Hungary, Italy, Estonia, Slovakia, Lithuania, Switzerland, New Zealand, Portugal, Greece, Hong Kong, Kazakhstan, Latvia, Republic of Korea, Malaysia, Namibia, Ireland, Iceland, Argentina, Bulgaria, Romania, Singapore, India, Reunion, Andorra, South Africa, Brazil, Luxembourg, Slovenia, Philippines, Qatar, Azerbaijan, Cuba, Bahrain, Kyrgyzstan, Venezuela, Israel, Panama, Mexico, Indonesia и другие официальные лица.

anonymous
()

Проект Find-a-Drug. Распределенный клиент отдела по борьбе с незаконным оборотом наркотиков :-)

Cybem ★★
()
Ответ на: комментарий от Cybem

а кто сказал что юзеры будут действительно искать лекарство от рака а не обсчитывать какую-нить ядерную хренотень для военных нужд, замаскированую подобным образом?

nuHrBuH
()
Ответ на: комментарий от nuHrBuH

Абсолютно согласен. Результаты исследований они обнародовать не собираются. И получается что вы развиваете науку отдельно взятой страны. А формулировка "bioterrorism antidot" вообще вызывает умиление -- такой наглый развод лохов просто не может умилять. Ребята, вы бы хоть раз подумали прежде чем. А с помощью распределенных вычеслений вы Осаму бин Ладена не пытались ловить?

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

И вообще, чаще всего там где разрабатывают лекарства от смертельных болезней, там же разрабатывают и биологическое оружие.

А умные амеры сидят и думают: "Клево, галименький сайтик, галименький сервочек, толпа задрочей-лохов из страны-потенциального врага и за малое количество денег мы получили неслабый суперкомпьютер"

Ничего личного, но лучше бы вы экономили в своей стране электричество.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

> лучше бы вы экономили в своей стране электричество

Нахрена? Чтобы тысячи работников электростанций остались без работы? Ты бы думал иногда, что говоришь, идиота кусок. Электричество вырабатывают не для того, чтобы его экономили, а чтобы им пользовались и за него платили.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

> И вообще, чаще всего там где разрабатывают лекарства от

>смертельных болезней, там же разрабатывают и биологическое

>оружие.

А подробнее? Список мест, где разрабатывают биологическое оружие - в студию.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Нахрена? Чтобы тысячи работников электростанций остались без работы? Ты бы думал иногда, что говоришь, идиота кусок. Электричество вырабатывают не для того, чтобы его экономили, а чтобы им пользовались и за него платили.

Умник, электроэнергия -- это ресурсы собственной страны, а они как известно не безграничны, хотя конечно если электростанции на мускульной энергии тогда да, и то, велосипеды через время менять прийдется.

> Ещё один имбецил с комплексом неполноценности перед Америкой...

Это ты о себе?

> А подробнее? Список мест, где разрабатывают биологическое оружие - в студию.

Ессно. я не знаю где разрабатывается _сейчас_ биологическое оружие. А если бы даже знал -- уж врядли бы об этом в лоре рассуждал. Но биологическое оружие _разрабатывалось_:

Сергиев Посад, Институт вирологических исследований, официальная крыша -- разработка вакцин, в реале -- производство возбудителей оспы.

Новосибирск, предприятие "Вектор" -- генная инженерия, опять таки с оспой. Своя лаборатория для проведения испытаний.

Степногорск, Казахстан, предприятие "Биопрепарат" -- исследование оспы, болезни Эббола, сибирской язвы, производство препаратов.

Все учреждения имели прикрытие -- разработка вакцин и лекарств.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

Ведь фишка в том, что разработка бактериологического оружия без вакцин -- дурная трата энергии ученых. Своих-то солдат тоже лечить надо.

Нарисуем гипотетическую ситуацию. Некое государство желает ослабить и взять под свой контроль вражеское государство. Небольшая культура микроорганизма с неизвестными свойствами парализует инфраструктуру враждебного государства в считанные дни. Потом, на белом коне, в ослабенную, неконтролируемую и неохраняемую страну входят войска страны агрессора под видом медицинских частей. Они действительно делают благое дело -- изолируют больных и вакцинируют здоровых, восстанавливают контроль и безопасность в стране раздираемой морадерами и болезнью. После этого хочешь-нехочешь страна-жертва обязана принять контроль от своих спаситлей, дабы страшная трагедия не повторялась вновь.

А фишку с исследованиями за счет другой страны Америка уже проделывала -- в пятидесятых годах в Японии существовал медицинский институт, созданный американцами для лечения пострадавших от взрывов в Хиросиме и Нагасаки. Главными лекаствами в этом институте были физраствор, аскорбиновая кислота и глюкоза. Люди с погонами под белыми халатами отыскивали пораженных разной степени и добровольно-принудительно собирали умирать в этот госпиталь. Зато американская наука получила необходимые данные о лучевой болезни.

Не думайте, советы были не лучше, а может и хуже, они те же исследования проводили... на своих гражданах.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от mikhail

> Как насчёт ломануть fad и посылать им ложные данные?

А тебя же лечить будут ложными лекарствами?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

может хватит языком молоть? янки разве суперкомпутеров уже нехватает чтобы так побираться? коммерсы скорее банальные, как и заявлено..

зы блядская фармацевтика, даёшь опенсорц лекарства!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

>Какие все прям умные, нас дурачков учат...

Это пока ЕДИНСТВЕННЫЙ проект в сети который дает реальные результаты. И эти результаты доступны. Прежде чем дерьмом обливать, можно бы и поинтересоваться... Про Линух также можно сказать, а кто его знает чего в него засунули, проект то открытый, и там тоже "злые империалисты" и прочие хакеры могут участвовать...

>Испачкать можно все, при желании...

Если параноя, на счет распределенных вычислений, замучала - лечиться надо. Но не надо так сильно свою параною переносить на все что есть вокруг.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

А как на счет глупостей? Какой дурак будет раздавать свои секретные разработки всему миру? Какое бы не было хитрое шифрование, все ломается. Об этом кто-нибудь думал?

Или тут точно одни параноики..?

anonymous
()

Вы здесь просто фантастику нарисовали и не кому даже не прешло в голову что Find-a-Drug это обычный Гербалайф. В том плане что всё это как система распределенных вычислений, вешь несерьёзная и в реальности если и применяется то какой-нибудь бедной конторой (In collaboration with the University of Oxford, the National Foundation for Cancer Research (NFCR) and United Devices, Treweren Consultants made its THINK software available for the first large scale virtual screening project, which was sponsored by Intel) для своих маленьких нужд, под прекрытием больших целей для наивных жителей стран третьего мира.

zenkov ★★★
()
Ответ на: комментарий от zenkov

Нах нах..веселая ситуация "Америкосы нахаляву разрабатывают лекараства (плюс то что им в голову придет изучить) продают эти лекарства в основном странам третьего мира (Китай -1,5 млрд, Индия -1,4 млрд) еще и получат премию от своего правительства. И как всегда Россия на первом месте: МММ, Гербалайф, а теперь и в компьютерных видах мощеничества. Советское воспитание приучило нас к наивности.

nwtour ★★
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

>электроэнергия -- это ресурсы собственной страны, а они как известно не безграничны, хотя конечно если электростанции на мускульной энергии тогда да, и то, велосипеды через время менять прийдется.

Электростанции разрабатываются под определенную мощность. Если потребляемая э/э меньше вырабатываемой - это не есть хорошо

kao ★★
()
Ответ на: комментарий от nwtour

>>Нах нах..веселая ситуация "Америкосы нахаляву разрабатывают лекараства (плюс то что им в голову придет изучить) продают эти лекарства в основном странам третьего мира (Китай -1,5 млрд, Индия -1,4 млрд) еще и получат премию от своего правительства. И как всегда Россия на первом месте: МММ, Гербалайф, а теперь и в компьютерных видах мощеничества. Советское воспитание приучило нас к наивности.<<

Ох, ох, ой... Это вас советское воспитание приучило за каждым человеком видеть страну, а за каждой страной - волю правящего класса. Ничтоже сумняшеся проходим мимо того факта, что проект, собственно, даже не американский, хотя основные силы, в нём задействованные, из США (Россия пока отстаёт, на 2 месте, но Великобританию и Германию уже обогнала). Более всего меня смешат вот такие заявления на тему "да это просто разрабатывается оружие", или превращение дяденьки Кейта Девиса (ведущий проекта, разработчик THINK, который всю эту бодягу тащит на своих плечах) из британца в американца, да не в одного - а сразу в нацию ("америкосы"), а вся нация - ессно - заинтересовано НУ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в том, чтобы НАМ нагадить (А КАК ЖЕ - ну что ещё может "америкосов" интересовать - они ж ночь не спят, как ещё можно бывшему СССР отомстить за то, что когда-то там, при жизни прошлого поколения, была эта, как её, гонка вооружений и холодная война). Мышление некоторых субъектов - это как штамп - даже слова на этом штампе - как утверждённые Минфином образцы бухгалтерских документов - повторяются... "Не знаю я ничего, и знать не хочу, но вы все дураки" - вот их кредо.

Им даже лень напрячь свой мозговой аппарат и подумать - а не глупость ли - раздавать всему миру готовенькое ПО для вычисления оружия? Это, кстати, ещё РЕДКИЙ клиент, который зашифрован - большинство других клиентов других проектов этим НЕ "страдают"; просто в основе этого клиента лежит коммерческое ПО THINK. Но шифр-то вскрыть - для любой разведки - пара пустяков, ключ к шифру всё равно в ПО хранится, так что было бы сильное желание и немного денюшек.

Такие люди вот и служат питательной базой для всяких там оторванных от жизни экстремистских террористических организаций. Походу питают "партию" НБП, всякие там Бригады 88... Легко представить, что человека, для которого (любой иностранец = американец = нация америкосов = враги, которые нас хотят извести) - для такого субъекта сделать следующий шаг и заложить бомбу в какой-нибудь там торговый центр США (ну не все же Бен Ладен порубал, ещё что-нибудь и для наших доморощенных ингмаров осталось) - не проблема...

anonymous
()

ребята так есть и наши российские проекты распределенных вычислений! А вообще советую интересный сайт по этой теме посетить http://www.distributed.org.ru! Уж поверте этих проектов столько, что есть из чего выбрать!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

anonymous (*) (20.07.2004 7:57:06) - а это что за дебил?Не из малолетних ли тинейджеров писающих от бритни с пирса и пьющих каку-колу? Если они такие пусть и собирают себе супер-компы и считают, а за чужой счет все умные. А судя по постам чувак телека еще и обсмотрелся. как там с ираком дела обстоят?Уже нашли сведения о био-хрени?Или теперь новый приоритет Иран обьявили почти врагом.Таких точно в биореактор мудаков надо.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Насколько я знаю, единственный российский проект, который был - md@home - помер прошлой весной.

А тем, кто кричит, что все эти проекты лажа - кричать просто. Попробуйте подтвердить хоть что-то из своих криков аргументами (ссылками, цитатами).

Вам не нравится, что на этом кто-то заработает? Они получат свои деньги ВСЕ РАВНО, только если мы не поможем, это будет позже и за это время умрут люди. Если есть хоть один шанс из миллиона, что я могу помочь больному человеку, я поставлю этот клиент и пусть он шуршит - меня это не напрягает.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

To anonymous (*) (20.07.2004 8:51:26) - А ты сам-то не дебил? Судя по твоему русскому языку, затормозился на уровне второго класса. Единственный пост, в котором есть мысли и конкретные факты, ты даже не потрудился внимательно прочитать, прежде чем ответить. Напряги мозги! Если получится...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>вся нация - ессно - заинтересовано НУ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО в том, чтобы НАМ нагадить (А КАК ЖЕ - ну что ещё может "америкосов" интересовать - они ж ночь не спят, как ещё можно бывшему СССР отомстить за то, что когда-то там, при жизни прошлого поколения, была эта, как её, гонка вооружений и холодная война). Мышление некоторых субъектов - это как штамп - даже слова на этом штампе - как утверждённые Минфином образцы бухгалтерских документов - повторяются... "Не знаю я ничего, и знать не хочу, но вы все дураки" - вот их кредо.

Я не говорил, что они пытаются нагадить нам. Я даже не думаю, что этот проект сделан с целью нагадить кому то. Просто я почти УВЕРЕН, что этот проект сделан с целью заработать денег. Неважно возьмут они эти денег с америкосовского Министерства Здравоохранения, будут продавать свое лекарство или продадут патент комерческой (Американской, а вы что хотели? вы видели сколько американских фармацефтических корпораций в первой 20 компаний? Пфайзер лишь немного уступает майкрософту по капитализации) фирме. Американцам с детства вбивают "Американскую мечту" и любовь к деньгам, так что это становится совершенно естественным рефлексом т.е. когда они разрабатывают супер-пупер средство от рака которое поможет всем у них НЕ МОЖЕТ не появиться мысль не заработать на этом.

Недавно смотрел фильм "Эрин Брокович", средний америкосовский фильмец. Так там суть была что молодой адвокат помогает бедным больным людям в тяжбе с хромовым заводом....и как же я был удивлен когда "хеппи энд" заключался в том что они сдерут с корпорации не 250000 долларов, а 3000000. Я был в шоке, убитые 90 минут моей жизни.

А насчет того что это интернациональный проект, финский студент разрабатывает бесплатную ОС, русские строят коммунизм, а зарабатывают на этом американские корпорации....нет уж увольте, бесплатный сыр только в мышеловке.

nwtour ★★
()

Итак суммируем возражения: - цели проекта несколько сомнительны; - исходников нет, понять что реально делает клиент на вашей машине невозможно.

Скажем дружно "На..й нужно !!".

anonymous
()
Ответ на: комментарий от nwtour

>А насчет того что это интернациональный проект, финский студент разрабатывает бесплатную ОС, русские строят коммунизм, а зарабатывают на этом американские корпорации....нет уж увольте, бесплатный сыр только в мышеловке.

А в эту самую корпорацию на работу не пытался устроится чтобы подключиться к финансовому потоку ? ;)))

PS: Если серьезно то у нас по сравнению с Европой и Штатами _разработка_ лекарств на пещерном уровне ... вы просто не представляете КАКИЕ деньги вертятся в этой индустрии. Как вы думаете, какие наиболее часто встречающиеся магазины к примеру в Лондоне ? ;) Правильно - Boots и Superdrugs ;)

Если химик, ищи соответствующий европейский (с ними проще работать) исследовательский центр и шли им резюме - вероятность успеха довольно высокая а бабки будешь лопатой грести ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Сходите, почитайте: http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=27412

После этого мне наплевать, кто сколько заработает. Мне наплевать на количество миллионеров в Америке, Англии или России. Есть вероятность, что это кому-то поможет и я в этом участвую. А машина - это машина, куча железа и кремния ценой в 15 штук, которая через три года будет никому не нужна. Поэтому сегодня я использую ее на все 100%

aZeon
()
Ответ на: комментарий от kao

>Как раз декларируемые цели благородны, а что скрывается за ними покажет время

Just business на "благородных целях" ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aZeon

2aZeon

>После этого мне наплевать, кто сколько заработает. Мне наплевать на количество миллионеров в Америке, Англии или России. Есть вероятность, что это кому-то поможет и я в этом участвую. А машина - это машина, куча железа и кремния ценой в 15 штук, которая через три года будет никому не нужна. Поэтому сегодня я использую ее на все 100%

В доле чтоли ? ;)))

PS: А нах тогда компутер покупал если не используешь его ? ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

>В доле чтоли ? ;)))

Перечитай еще раз, может поймешь. "В доле" - это как раз "американская мечта", а мне не нужны деньги, заработанные на чьей-то боли. Я поставил этого клиента не для себя и не для какой-то компании.

>PS: А нах тогда компутер покупал если не используешь его ? ;)

Еще раз повторяю - _прочитай_. Там написано "на все 100%". На нем я заработал уже в три раза больше, чем он стоит.

aZeon
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да это новый русский американец :)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Это вас советское воспитание приучило за каждым человеком видеть страну, а за каждой страной - волю правящего класса.

А Вы слышали когда-нибуть о плане Даллеса? Ну почитайте:

http://rs.slavrus.net/vragi/vr-dallas.htm

Заодно, там же речь предпоследнего президента США.

> Такие люди вот и служат питательной базой для всяких там оторванных от жизни экстремистских террористических организаций. Походу питают "партию" НБП, всякие там Бригады 88... Легко представить, что человека, для которого (любой иностранец = американец = нация америкосов = враги, которые нас хотят извести) - для такого субъекта сделать следующий шаг и заложить бомбу в какой-нибудь там торговый центр США (ну не все же Бен Ладен порубал, ещё что-нибудь и для наших доморощенных ингмаров осталось) - не проблема...

Не надо обобщать. Я ни одного антиамериканского лозунга не написал, я не призываю к террору, мало того резко против экстремистских движений любого толка, не имею ни каких причин ставить знак равенства между гражданином государства и самим государством, к национал-большивикам и другим нациналистическим, шовенистским движениям отношусь резко отрицательно. Так что не надо мой ник связывать с назваными явлениями.

Я просто призываю не помогать за бесплатно государству, считающему себя врагом твоего государства.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Из http://www.find-a-drug.org/aboutus.html:

Find-a-Drug is a not for profit distributed computing project ... We welcome proposals from academics to consider specific protein targets and are sympathetic to requests for a subset of the results. .... Our preferred partners are small pharmaceutical companies including University spin-off companies with scientific expertise in the therapeutic area who can utilise the results effectively. We are working towards Find-a-Drug.org gaining charitable status which would provide certain tax benefits and independence.

Вот это вот важно:

The trustees of Find-a-Drug.org will distribute any profits for research.

Любая прибыль будет направлена на исследования.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

2anonymous (*) (20.07.2004 5:34:48)
"Какое бы не было хитрое шифрование, все ломается."

Привет, брат-параноик-ака-хорошо-информированный-криптоаналитик! :-)

Loremipsemdolorsitanametyaddayaddayadda
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

>> Это вас советское воспитание приучило за каждым человеком видеть страну, а за каждой страной - волю правящего класса.

>А Вы слышали когда-нибуть о плане Даллеса? Ну почитайте:

Во-первых, данный проект - вообще не американский. Он ведется английской компанией.

Во-вторых, как и говорилось выше, не надо считать одним целым даллеса, буша или кого-то еще и каждого человека. Мы не помогаем Бушу.

aZeon
()
Ответ на: комментарий от Ingwar

Это называется квасной патриотизм.

Враги государства - хорошая тема для политзанятий в армии.

А в научном мире тесное международное сотрудничество - норма жизни.

Sun-ch
()

А кто будет пользоваться результатами "тесного сотрудничества" ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от aZeon

> Во-первых, данный проект - вообще не американский. Он ведется английской компанией.

> Во-вторых, как и говорилось выше, не надо считать одним целым даллеса, буша или кого-то еще и каждого человека. Мы не помогаем Бушу.

Бляха-муха! А кому ты помогаешь? Бабе Маше у которой рак груди? Нет, ты развиваешь науку государства, ГОСУДАРСТВА(!!!) а не буша, клинтона или даллеса. Государства, которое управляется конкретными людьми, с конкретными тараканами в голове, и с кучей красных кнопок, одну из которых в его руки дал именно ты. Ты же не контролируешь абсолютно плоды изысканий полученые при помощи твоего компа. Ты платишь за электричество, загрязняешь окружающкю среду, и все за спасибо.

Завтра недай бог, тебе понадобятся эти лекарства и тебе их даже не продадут.

--

Блин, вы че, в вакууме живете? Думалку в компе включили, а о своей забыли? Да уже лет 90 нет науки отдельно от государства. Или государство напрямую или государство через большие частные компании. Ладно, уехали наши ученые, но их хоть понять можно, они за деньги стараются, а вы?

Конечно, Англия!=США, но ситуация с Ираком наглядно показала цену английской независимости, английская наука всегда была "рабыней" Америки, в сороковых годах план Маршалла делали и американцы и англичане, но приз достался именно американцам.

Вы как лемминги, вам дали некую сомнительноблагородную цель и Вы дружно начали ее выполнять. Вас разводят как лохов, а вы за спасибо с подписью руководителя проекта е...шите гранит науки.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aZeon

>Еще раз повторяю - _прочитай_. Там написано "на все 100%". На нем я заработал уже в три раза больше, чем он стоит.

Не смеши мои тапочки :) Если речь идет об обыкновенном компутере в исследовательском подразделении то он окупается за 1-2 недели
Домашний же компутер вообще _не_должен_ окупаться
У Вас к примеру телевизор служит для получения прибыли ? ;)

Насчет 100% _загрузки_ ...
 
Linux 2.4.25-mosix (root@opteron1) (gcc 3.2.3) #1 SMP Срд Мар 3 16:37:38 MSK 2004 2CPU [opteron1]

Memory:      Total        Used        Free      Shared     Buffers      Cached
Mem:       2063048     2013888       49160           0       40216     1784224
Swap:            0           0           0

Bootup: Mon Jul 12 11:59:17 2004    Load average: 3.00 3.00 3.00 4/56 13945

user  :   2d 15:03:08.94  16.4%  page in : 13187727  disk 1:   286929r11401601w
nice  :       0:00:00.00   0.0%  page out:127905140
system:       3:46:58.21   1.0%  swap in :        0
idle  :  13d  4:55:18.39  82.6%  swap out:        0
uptime:   7d 23:52:42.77         context : 83241626

Так какая у него загрузка ? ;)))) 17.4% ? ? ;) 



>В доле чтоли ? ;))) 

>Перечитай еще раз, может поймешь. "В доле" - это как раз "американская мечта", а мне не нужны деньги, заработанные на чьей-то боли. Я поставил этого клиента не для себя и не для какой-то компании. 

Смайлики хорошо видны ? ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от aZeon

2aZeon (*) (20.07.2004 10:08:33)

при всем уважении, текст на сайте по этой ссылке может быть полной лажой :-). поэтому я учавствую в пректе просто так, без соплей.
Вдруг и правда мой проц наконец-то чото путное сделает :-))

Loremipsemdolorsitanametyaddayaddayadda
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Саныч, ну ты же умный человек, ну видел же в своей жизни "почтовые ящики", ну о каком сотрудничестве там вообще может идти речь? Ну не разрабатываются лекарства открыто, нет этого. Да и тесное сотрудничество предполагает обмен и открытость, а тут даже исходников клиента нет, не то что результатов исследований. Не о "врагах" же идет речь.

Ingwar ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>А в научном мире тесное международное сотрудничество - норма жизни.

Саныч, _тесное_ международное сотрудничество это когда 8 научных сотрудников из 3-з стран набиваются в 10 метровую комнатку и строчат всю ночь отчет к завтрашнему утру на своих ноутах, которые пристроили на коленках потому как на столах уже нет места ;)

Это кстати не шутка, это обычное явление, ты уж мне поверь ;)

sS ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от sS

To sS:

А у моего загрузка 99.9 :)

>Домашний же компутер вообще _не_должен_ окупаться

Ну я ж не виноват, что у меня он окупился :) Ну _приходится_ мне на нем работать...

aZeon
()
Ответ на: комментарий от sS

Ну дык конешно.

Каждый колхоз строит у себя суперколлайдер, к нему кластер.

А результаты докладываются исключительно в 1 отдел.

Sun-ch
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.