> Найди мне копию XML Spy EE from www.altova.com, клоун!

Ты бы вообще заткнулся, урод. Не умеешь в нормальных программах работать, так рот не разевай, да помалкивай. Твой XML Spy сосёт причмокивая.

>Они уже стоят дороже. Даже если софт покупать у пиратов. Ты сколько >дисков докупил к своей ХРени? Вероятно больше 2-х? А она у тебя идет >на одном диске? Выкачал Office 2003 5in1 xbetas, один CD. А больше к Винде компашки покупать и не надо, все утилиты типа Norton AV, Norton SW, Norton IS, Norton Ghost, Photoshop, CorelDraw, из нета качаются. Винда есессенно тоже выкачанная.

А вот когда по 100Мб ежедневных обновлений с Сизифа приходилось качать, это хорошо помню. Всяких KDE.2.0.2.addin.calculator, Gnumeric.2.19.so.dev и прочей шняги.

>Они уже стоят дороже. Даже если софт покупать у пиратов. Ты сколько >дисков докупил к своей ХРени? Вероятно больше 2-х? А она у тебя идет >на одном диске?

Выкачал Office 2003 5in1 xbetas, один CD. А больше к Винде компашки покупать и не надо, все утилиты типа Norton AV, Norton SW, Norton IS, Norton Ghost, Photoshop, CorelDraw, из нета качаются. Винда есессенно тоже выкачанная.

А вот когда по 100Мб ежедневных обновлений с Сизифа приходилось качать, это хорошо помню. Всяких KDE.2.0.2.addin.calculator, Gnumeric.2.19.so.dev и прочей шняги.

В принципе у меня на машинке дома стоят slackware-9.0, 9.1 и gentoo-1.4 давайте потестим...только какие тесты? - предлагайте - сделаю.

Carrie.

>Ты бы вообще заткнулся, урод. Не умеешь в нормальных программах работать, так рот не разевай, да помалкивай.

Like what?

>Твой XML Spy сосёт причмокивая.

Кого? Moron XML Editor?

XP однозначно лучше всяких ГОВЕННЫХ Линьюксов!

<a href="games42.ru/cgi-bin/abguest.cgi?id=5197">Здесь можно почитать на эту тему. ИМХО Довольно достойный обзор.</a>

apt-get install gnome-session

Блин ашибка вышла, не тот урл. http://games42.ru/cgi-bin/abguest.cgi?id=5197

>>>Windows XP работает/запускает приложения в 2-5 раз быстрее
>и 2-5 раз чаше их вешает

Она просто оптимизирована под перезагрузку. А работать она и не должна. Если все правильными руками настроено, то ХР не работает, а сразу ребутится. А если руки из жопы, то можно и что-то успеть сделать.
:)

>>Она просто оптимизирована под перезагрузку. А работать она и не должна. Если все правильными руками настроено, то ХР не работает, а сразу ребутится. А если руки из жопы, то можно и что-то успеть сделать. :)

правильно, он для этого и предназначен. XP - Херово Работает

аааа.... ;) хитрый Анонимус...
куда модераторы смотрят ;)

>> Найди мне копию XML Spy EE from www.altova.com, клоун!

>Ты бы вообще заткнулся, урод. Не умеешь в нормальных программах >работать, так рот не разевай, да помалкивай. Твой XML Spy сосёт >причмокивая.

А мой папа вааще на камазе ездит, и твое переедет нах!!!!

А теперь по существу? И кого, и по каким фичам? Если ты, конечно, в состоянии хотя бы понять, что это за инструмент, и для чего он нужен.

Русские даже в физике уже ничего не могут http://lenta.ru/world/2003/10/07/nobel/ не говоря уж про программирование.

А все из-за этого http://lenta.ru/economy/2003/10/07/rating/

>Ага, перед этим поискав пару часов этот самый blah.rpm и все, от чего он зависит.

go to http://ayo.freshrpms.net, install APT...

понимаю, что rpm -- это далеко не dpkg, но все же лучше чем ничего. Думается, с финальным релизом Fedora положение только улучшится.

PS

То, что RH -- "вечная бета" -- тема для отдельного флейма. Кажется, он начнется прямо сейчас, с появлением этого поста. Так что лично я рублю кабель :).

Ta-ta...

какие можно было бы сделать тесты...

> В принципе у меня на машинке дома стоят slackware-9.0, 9.1 и gentoo-1.4 давайте потестим...только какие тесты? - предлагайте - сделаю.

Linpack (C), Fast Fourier Transform (C++).

P.S.

Linpack -- matrix has you.

5+ - молодец чувак. Это точно. По моим сравнениям. Сборки например от debian (таких же версий) работают быстрее, чем сборки от Mandrake.

RH - никак, а вот altlinux/debian/еще что-нибудь с apt-ом - одной коммандой откуда угодно.

Точно, apt-get install gnome и все, и никаких ОДНИХ файлов не нужно, вообще ничего и все рулит.

А разработчики линукса разрабатывают линукс и выкладывают его на www.kernel.org, и системы обновления и прочие рюшечки от них не зависят.

В debian - apt-get install gnome, по крайней мере apt-get install <packagename> звучит более по-человечески, чем какой-то emerge -u :)

5+ :) Особенно про поиск и установку, заебешься прогу нужную искать. Другое дело под debian или alt-linux :)

В debian пока не появились, но уже планируются и почти готовы. Для этого будет использован gzip --resyncable, все просто. Так что поживем увидим.

> Домохозякам - ASPLinux

или debian :)

>типа apt-get install gnome
>
>Reading Package Lists... Done
>Building Dependency Tree... Done
>Some packages could not be installed. This may mean that you have
>requested an impossible situation or if you are using the unstable
>distribution that some required packages have not yet been created
>or been moved out of Incoming.
>
>Since you only requested a single operation it is extremely likely that
>the package is simply not installable and a bug report against
>that package should be filed.
>The following information may help to resolve the situation:
>
>The following packages have unmet dependencies:
> gnome: Depends: gnome-core (= 31) but 1.4.2-1 is to be installed
>E: Broken packages

Ну ты и ламер, у тебя stable? У тебя вообще Debian? Левые репозитарии юзаем? Если sid, то сделай apt-get update, т.к. это скорее всего уже исправлено. И вообще настрой APT, ламо криворукое. Тьфу.

Суммарная стоимость виндозные аналогов того, что лежит на тех трех дисков думаю больше 5000$. А если пиратам деньги отдавать - все равно дороже выйдет.

Это значит, что altlinux говно, а не linux вообще. Юзай suse или debian

>Выкачал Office 2003 5in1 xbetas, один CD. А больше к Винде компашки >покупать и не надо, все утилиты типа Norton AV, Norton SW, Norton IS, >Norton Ghost, Photoshop, CorelDraw, из нета качаются. Винда есессенно >тоже выкачанная.

Скажите, у вас интернет бесплатно-неограниченный? Так вы можете и линукс скачать со всеми приблудами. И не своруете ничего даже.

про rpm -Uvh: часть 2

2 anonymous (*) (07.10.2003 16:50:07):

> go to http://ayo.freshrpms.net, install APT

У меня он и так в base-system :). А дистрибутив, к которому APT надо прикручивать, не заслуживает моего внимания.

> То, что RH -- "вечная бета" -- тема для отдельного флейма.

Там все понятно. Им деньги делать надо. Они их делают, и содержат туеву хучу kernel hackers ( за что им спасибо ). А потестировать можно и на халявщиках. В GPL не говорится, что все нужно задаром отдавать...

про ежедневные обновления...

> А вот когда по 100Мб ежедневных обновлений с Сизифа приходилось качать, это хорошо помню. Всяких KDE.2.0.2.addin.calculator, Gnumeric.2.19.so.dev и прочей шняги.

Use pinning, Luke!

про домохозяек...

2 anonymous (*) (07.10.2003 17:11:32)

>> Домохозякам - ASPLinux

>или debian :)

stable -- в самый раз, главное -- не давать им пароль root'-а :)

ОФФТОП

Народ, еще пару дней без SUSE 8.2 и я покончу с собой :( Ну киньте пне на zven@nm.ru откуда можно слить его плз.

>Они их делают, и содержат туеву хучу kernel hackers ( за что им спасибо ). А потестировать можно и на халявщиках. В GPL не говорится, что все нужно задаром отдавать..

Несмотря на окончание моего предыдущего поста, с этим пунктом согласен.

Ничего подобного. Говорим просто:

yum install gnome

И всё !

ps: Ну я то, конечно, делаю: yum install kde ... :)

>к которому APT надо прикручивать, не заслуживает моего внимания А что же Solaris ? Обижаете.

>к которому APT надо прикручивать, не заслуживает моего внимания
А что же Solaris ? Обижаете.

Не понимаю о чём тут спор, source-based дерут binary при любом раскладе и винда тут не причем......

>Народ, еще пару дней без SUSE 8.2 и я покончу с собой :( Ну киньте пне на zven@nm.ru откуда можно слить его плз.

Можешь слить с ftp.suse.com :-) Только он там не в образах дисков а отдельными файлами. Судя по Readme можно поставить с винта или по сети.

В текущей версии Gentoo есть возможность использовать бинарные пакеты. Так что не надо наезжать без основний ;-).

2Shadow

>А что - у нас уже диффы к бинарным пакетам появились? =))))))))))))))))))

100 лет как ;)

http://gd.tuwien.ac.at/linuxcommand.org/man_pages/xdelta1.html

2Dselect

>Чтоб не было криков -- "А что такое нормальные тесты?", см., например, http://thsun1.jinr.ru/guide/athlon/#performance

А какое отношение имеют числодробильные тесты к измерению производительности дистрибутива ?

-- Ну ты и ламер, у тебя stable? У тебя вообще Debian? Левые репозитарии юзаем? Если sid, то сделай apt-get update, т.к. это скорее всего уже исправлено. И вообще настрой APT, ламо криворукое. Тьфу.

А я не хочу настраивать. Я хочу, чтоб оно само умело. Мне работать нада.
Хамите, парниша.

то есть, чтобы само все угадало, от настроек сети, до ближайшего зеркала для апдейтов, часового пояса, рутового пароля, имени пользователя, ага?
идеалист наверное ...

> А я не хочу настраивать. Я хочу, чтоб оно само умело. Мне работать
> нада.

Мдя.. Тады к винде тебе дорога.

про настройки...

anonymous (*) (07.10.2003 19:08:33):

> от настроек сети,

А DHCP на что?

> до ближайшего зеркала для апдейтов,

apt-cache show apt-spy

[snipped]

Description: writes a sources.list file based on bandwidth tests Parses a list of mirrors and tests each of the mirrors for bandwidth.

Writes a /etc/apt/sources.list file based on the responses it gets.

> рутового пароля

man 8 sudo

> идеалист наверное

Нет, реалист...

про "само умело"

> А я не хочу настраивать. Я хочу, чтоб оно само умело. Мне работать нада.

В таком случае либо 1) пользуйтесь stable, 2) наймите себе системного администратора :)

Каждый должен заниматься своим делом.

про числодробильные тесты...

2 sS:

> А какое отношение имеют числодробильные тесты к измерению производительности дистрибутива ?

1) такие тесты более-менее корректны и меряют именно _производительность_ 2) такие тесты создают экстремальную нагрузку и хорошо указывают на всякие гадости вроде медленной FS, ненастроенного DMA, глючного железа (главным образом, памяти ),....

3) именно для числодробильных задач оптимизация могла бы дать наибольший выигрыш -- вот и посмотрим, а стоит ли вообще возиться

4) можно посмотреть, насколько корректный код генерит оптимизатор gcc , и подумать -- а не чревата ли слишком сильная оптимизация лишними segfault'-ами ?

5) А какое отношение имеет "измерение" "производительности" Mozill'-ы к производительности дистрибутива?

заходи сюда http://www.nixp.ru/cdrom/. Мне диски пришли через 2 недели, никаких проблем.

про Solaris и APT

> А что же Solaris ? Обижаете.

А с каких пор Solaris -- это дистрибутив GNU/Linux ? :)

APT для Solaris был бы весьма кстати. Но там все проще -- софт пишет/тестирует/распространяет одна контора, они могут это все разгрести...

remote upgrade

2 anonymous (*) (07.10.2003 11:37:05):

ssh my.server.com

$GET_ROOT ( apt-get update && apt-get dist-upgrade )

>> А я не хочу настраивать. Я хочу, чтоб оно само умело. Мне работать >> нада. >Мдя.. Тады к винде тебе дорога.

Вот народ и сидит на винде. Чего удивляться?