LINUX.ORG.RU
 

Audacious 2.0


0

0

Вышел новый релиз Audacious — 2.0.1. Этот релиз — результат крупной реструктуризации и рефакторинга кода плеера. Это выразилось, в том числе, в исключении графического интерфейса из ядра с возможностью реализовать совершенно любой интерфейс в виде расширения. Два из таких (помимо skinned-интерфейса) уже доступны: минималистичный GTK+-интерфейс и headless — "скрытый".

Кроме того:

  • реализована поддержка GIO/GVFS;
  • осуществлён переход на GLib 2.16;
  • исправлен projectM (теперь 1.2!);
  • добавлено множество плагинов, включая поддержку Bluetooth, PSF2, вещания на сервер Icecast и другие;
  • исправлено огромное количество ошибок.

>>> Подробности


[#]  

Re: Audacious 2.0

>..в исключении графического интерфейса из ядра..

Давно пора. Люблю этот плеер.

* ()
[#]  
Jeepston

Re: Audacious 2.0

ждем-с морду на кутэ

*** ()
[#]  
Shamank

Re: Audacious 2.0

Ну наконецто,терь хоть FLAC-CUE нормально держит )

()
[#]  

Re: Audacious 2.0

Аминь!!!! Наконец-то уродский крошечный интерфейс заменили на вменяемый гтк-шный!!! ТОчнее не заменили а добавили альтернативу...

п.с. еще бы cuesheet plugin починили после стольких лет....

п.п.с. самый кульный плеер для тех кто не сортирует все музло по папкам (типа коллекции музыки). Позволяет кодировку тегов выставлять, cue читает хоть и криво, ape играет из коробки (если хочется перед конвертированием быстренько послушать или пораздавать на трекере).

* ()
[#]  
const86

Re: Audacious 2.0

Какая ещё история успеха?

***** ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от const86 13.05.2009 14:16:58  

Re: Audacious 2.0

>Какая ещё история успеха?

+1. Говорили же, что этот тэг только для новостей связанных с внедрениями СПО, не?

***** ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от Jeepston 13.05.2009 14:10:55  
SplindeR

Re: Audacious 2.0

>>в исключении графического интерфейса из ядра
>ждем-с морду на кутэ


qmmp - RIP?

* ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от Shamank 13.05.2009 14:11:53  
Jaga

Re: Audacious 2.0

>ждем-с морду на кутэ

+1

>Ну наконецто,терь хоть FLAC-CUE нормально держит )

А APE? Что с ним?

И как с плейлистами: можно ли делать много их и удобно ли их переключать?

* ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от SplindeR 13.05.2009 14:20:47  
overmind88

Re: Audacious 2.0

сомнительно, ибо грядущий релиз qmmp 0.3 по функциональности будет на голову выше всех текущих винампоподобных плееров

***** ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от overmind88 13.05.2009 14:28:24  
SplindeR

Re: Audacious 2.0

Надеюсь. Потому что на сегодняшний день - это очень и очень хороший плеер для использования в Кедах, но явно слабоватый.

* ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от overmind88 13.05.2009 14:28:24  

Re: Audacious 2.0

А что нового ожидается в qmmp 0.3? Просто хочется аналог AIMP.

()
[#]  
reliktt

Re: Audacious 2.0

чем он лучше qmmp?

* ()
[#]  
yoghurt

Re: Audacious 2.0

Хороший плеер, обновлюсь пожалуй, хоть у меня и MPD

***** ()
[#]  
yoghurt

Re: Audacious 2.0

Дополнительный интерфейс доставляет, напоминает foobar

***** ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от reliktt 13.05.2009 14:33:18  

Re: Audacious 2.0

>чем он лучше qmmp? Ну там удобная работа с плейлистами. Умеет выключать комп после проигрывания нескольких треков. Приятный интерфейс. Ну это мое, конечно, субъективное мнение.

()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от Jaga 13.05.2009 14:28:16  
Shamank

Re: Audacious 2.0

>А APE? Что с ним? И как с плейлистами: можно ли делать много их и удобно ли их переключать?

Много и удобно не палучится,но покрайнеймере он типерь коректно пашит из каробки

()
[#]  
SpeedyWizard

Re: Audacious 2.0

И даже скачать не дают. Ну блин...

* ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от SpeedyWizard 13.05.2009 14:41:30  
daemonpnz

Re: Audacious 2.0

Ебилды уже есть :)

**** ()
[#]  
SpeedyWizard

Re: Audacious 2.0

Интересно, когда deb появится :-)

* ()
[#]  
vovans

Re: Audacious 2.0

как раз сейчас компилится на посмотреть ))

***** ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от Gorrion 13.05.2009 14:31:51  
overmind88

Re: Audacious 2.0

ape, flac, wv, cue, кодировки без всяких проблем

что такое aimp - я не знаю

***** ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от SplindeR 13.05.2009 14:30:18  
overmind88

Re: Audacious 2.0

а что мешает юзать audacious в кедах?

***** ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от reliktt 13.05.2009 14:33:18  
vovans

Re: Audacious 2.0

> чем он лучше qmmp?

тем что на GTK, не?

***** ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от Jaga 13.05.2009 14:28:16  

Re: Audacious 2.0

> И как с плейлистами: можно ли делать много их и удобно ли их переключать?

Много. Удобно. GTK+.

* ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от vovans 13.05.2009 14:54:01  

Re: Audacious 2.0

>> чем он лучше qmmp?

> чем он лучше xmms?

Кагбэ это совсем другой плеер.

* ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от overmind88 13.05.2009 14:51:30  
SplindeR

Re: Audacious 2.0

Тулкитофобия. Впрочем, я Кеды пользовал всего две недели в этом году.

* ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от trapezoid 13.05.2009 14:55:21  
Lighting

Re: Audacious 2.0

Must update! Надеюсь уж в этой версии есть нормальная поддержка cuesheet'ов.

*** ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от overmind88 13.05.2009 14:28:24  

Re: Audacious 2.0

> сомнительно, ибо грядущий релиз qmmp 0.3 по функциональности будет на > голову выше всех текущих винампоподобных плееров

Что за распальцовка для проекта еще даже не доросшего до версии 0,3. Кто это вобще такой qmmp? Когда ждать консольной версии? ;-D Вы думаете он использует какую то другую библиотеку для качественного декодиования mp3 потока?

()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от bmj 13.05.2009 15:01:31  
overmind88

Re: Audacious 2.0

> Что за распальцовка для проекта еще даже не доросшего до версии 0,3.
дрочишь на номера версий?

> Вы думаете он использует какую то другую библиотеку для качественного декодиования mp3 потока?


кроме мрз есть другие распространённые форматы

***** ()
[#]  

Re: Audacious 2.0

/me не осилил собрать :) Жду дебов. :)

** ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от vovans 13.05.2009 14:54:01  

Re: Audacious 2.0

>тем что на GTK, не?
спросили чем он лучше qmmp. чем он хуже всем итак понятно.

*** ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от Lighting 13.05.2009 14:58:09  
daemonpnz

Re: Audacious 2.0

наконец то понимает толком cuesheet. Жаль только cue встроенные во флак, апе и wv не понимает. Правда есть проблема с добавлением группы cue файлов через консоль всем куям присваивается звуковой файл ис последнего куя.

**** ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от overmind88 13.05.2009 15:09:59  

Re: Audacious 2.0

> дрочишь на номера версий?

А тебе пофиг что ты ставишь да? Я нечто сырое ставить не люблю. Ищите другого бета тестера, их и без того в вокруг вагон и маленькая тележка бегает.

> кроме мрз есть другие распространённые форматы

И слава богу ;-D

()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от bmj 13.05.2009 15:35:19  
val-amart

Re: Audacious 2.0

>> дрочишь на номера версий?

> А тебе пофиг что ты ставишь да? Я нечто сырое ставить не люблю. Ищите другого бета тестера, их и без того в вокруг вагон и маленькая тележка бегает.


поставь себе ACD See 9 Professiol

**** ()
[#]  

Re: Audacious 2.0

Отлично. Ждем морду на FLTK.

* ()
[#]  
Andru

Re: Audacious 2.0

залейте кто-нибудь пожалуйста архивы с сырцами на вменяемый ftp/http с поддержкой докачки, а то блин задолбался уже наблюдать как обрывается закачка на 95%-99%... да, GPRS увы не шик :)

*** ()
[#]  

Re: Audacious 2.0

WinAmp жыв в серцах линуксоедов!

** ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от val-amart 13.05.2009 15:40:26  

Re: Audacious 2.0

Пробовал, не ставится почему то. Что делать? wine не использую принципиально ;-D

()
[#]  

Re: Audacious 2.0

как его с другим ифейсом запустить? или у меня что-то не скомпилилось? )

** ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от Andru 13.05.2009 15:48:45  

Re: Audacious 2.0

> залейте кто-нибудь пожалуйста архивы с сырцами на вменяемый ftp/http с поддержкой докачки, а то блин задолбался уже наблюдать как обрывается закачка на 95%-99%... да, GPRS увы не шик :)

вообще-то, она там есть, докачка.

* ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от SplindeR 13.05.2009 14:20:47  
JackYF

Re: Audacious 2.0

>>>в исключении графического интерфейса из ядра
>>ждем-с морду на кутэ


>qmmp - RIP?


Ещё чего.

*** ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от trapezoid 13.05.2009 16:16:56  
Andru

Re: Audacious 2.0

>> вообще-то, она там есть, докачка.

мой wget думает по другому :) Всмысле закачка если обрывается, то потом все стартует сначала и файл дальше растет в размерах О_о Т.е. файл в итоге может оказаться больше оригинала, но ничерта не читается :)

*** ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от JackYF 13.05.2009 16:20:13  
JackYF

Re: Audacious 2.0

Да, а пользователей Audacious - с праздником! Хороший плеер, давно по нему новостей не было. Надо будет взглянуть на досуге :)

*** ()
[#]  
devl547

Re: Audacious 2.0

Собираю) Хотя уже к sonata+mpd привык

**** ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от val-amart 13.05.2009 15:40:26  
Klayman

Re: Audacious 2.0

>WinAmp жыв в серцах линуксоедов!

>поставь себе ACD See 9 Professiol

maxcom, сноси сайт или переименовывай в ВОР (windows.org.ru)

* ()
[#]  

Re: Audacious 2.0

Черт, я было обрадовался что в аудасити сделали изменения в интерфейсе. Перепутал.

* ()
[#]  
Pronin

Re: Audacious 2.0

Недавно нашел для себя gmusikbrowser - для меня на текущий момент, наверное, самый приемленмый проигрыватель. Умеет в качестве musik-engine использовать mpg123, ogg123, flac123, mplayer, gstreamer,icecast-server, имеет вполне развитой интерфейс, редактор тегов (дружит с русскими кодировками), менеджер коллекции, менеджер плей-листов...

В общем, единственно, чего ему недостаёт, на мой взгляд - названия. :)

Что же касается Audacious - что ж, ура, наконец-то решились не завязываться на winamp-овском интерфейсе прошлого тысячелетия ;)

*** ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от truetester 13.05.2009 16:55:57  
Andru

Re: Audacious 2.0

о, то что нужно :) И какого они сразу прямые ссылки не дали на оф. сайте...

*** ()
[#] Ответ на: Re: Audacious 2.0 от truetester 13.05.2009 16:55:57  
Axon

Re: Audacious 2.0

>Если проблемы со скачкой, то можно отсюда http://distfiles.atheme.org/

Спасибо большое за ссылочку! А то с оффсайта не скачаешь, а ждать, пока ЛОР-эффект пройдёт - уж очень утомительно...

*** ()