LINUX.ORG.RU

Доля Linux превысила 1% пользователей!

 , , ,


0

0

Исследовательская компания Net Applications опубликовала очередные данные по долям рынка, занимаемым различными операционными системами.

Согласно представленным данным, в апреле доля Linux впервые за все время достигла 1,02% пользователей.

Это произошло благодаря тому, что за последний месяц доля Linux увеличилась сразу на 0,12%, что существенно выше среднемесячного роста в 0,02%, наблюдавшегося в предыдущие месяцы.

При этом операционная система Windows в апреле занимала 87,90% рынка, что на 0,24% меньше, чем в прошлом месяце. Число пользователей Windows Vista продолжило рост, увеличившись в апреле на 0,48% по сравнению с мартом и достигнув 23,90%. Число пользователей Windows XP, напротив, продолжает снижаться: в апреле доля XP составила 62,21%, что на 0,64% меньше, чем было в марте.

Доля Mac OS в апреле составила 9,73%, по сравнению с мартом уменьшившись на 0,04%. Доля iPhone выросла до 0,55% (+ 0,06% в сравнении с мартом), демонстрируя небольшой, но стабильный рост, продолжающийся с прошлого года.

>>> Подробности



Проверено: hibou ()

Ответ на: комментарий от thevery

>потому что большинству пользователей на десктопе удобнее пользоваться win/mac, а не тратить время на настройку линукса...

а также потому что этот же 1% пользователей в один голос орет, что бубунты, мандривы и сузи - не нужны

Klayman
()
Ответ на: комментарий от farafonoff

>он?

ага. он. позор.

сотни миллионов вложенных долларов, более полутора десятка лет разработки + работа консорциумов типа x.org, работа десятков тысяч независимых программистов и тысяч оплачиваемых. и ... сомнительный 1 процент пользователей.

если срочно не уменьшить число дистров до одного - двух и допиливание ОДНОЙ DE с выкидыванием тулкитов gtk+ , wx и тд из дистрибутивов вобще то и этот процент врядли надолго.

бесплатная и свободная система должна быть не просто бесплатна - она должна быть лучше. а сейчас народ лучше купит или сворует, чем будут копаться в этом непончтно в чём - разные DE, тулкиты, недоделанные проги и тп. под винду - скачал прогу и запустил. а тут у нас даже нормального аудиоплеера даже нет. qmmp больше ломают сейчас чем допиливают. авторы бинарных программ (foobar2000) хоть проверяют что скомпилировали. в qmmp часто отваливается (уже почти) работавшее. qmmp 0.3 до стабильного варианта я чувствую не скоро дойдёт.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

>будь обьективней. винду тоже ой как надо настроить. в винде по умолчанию нет никаких жизненно необходимых программ. дело в наличии игр под винду (и в их недостатке под линукс) , в оем-поставках с предустановленной вынью и в силе привычки.

ну уж это не аргумент.. им не дают оставить там эксплорер и проигрыватель даже.. хотя конечно программ там мало.. но они бы и поставить смогли только свои..

keinas
()
Ответ на: комментарий от tommy

и ещё - меня достала "работа" pptp-linux. под виндой соединение не падает, у меня же упало вот сейчас при перечитывании этой страницы. и ведь никого не волнует почему так происходит и кто виноват - проще ведь снести глючь чем и дальше мучаться.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от xintrea

> Ну давайте, аналитики, рассказывайте!

> (Я не аналитик, если что)


Загвоздка в том, что "там" реально мало кому что надо.

Вот пример "из жизни" мантайнеров:
Был такой пакет "disk-manager". Удобный кстати пакет, у меня есть куча знакомых юзающих Ubuntu второй системой. У них как обычно 2 - 3 HDD каждый на 3 раздела побит. И конечно зоопарк файловых систем. Цены этому пакету нет, в таких системах.
И подошел новый релиз этого жопозайца. И озаботились мантайнеры: "как бы нам ничего не делать". И нашли пакет на который поступило "много" жалоб https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/disk-manager/+bug/255658 Покумекали и сказали: "disk-manager has been removed from Jaunty Jackalope due to this bug report, the duplicates it has, the fact that it has not been fixed in 6 months and there has been no work on the package since its initial upload." И нет теперь пакета "disk-manager" в жопозайце, и голова не болит. Пруфлинк: http://packages.ubuntu.com/search?suite=default&section=all&arch=any&...
Стали выяснять пользователи, куда пакет делся. И оказалось, что действительно жалоб, да еще и одинаковых было много. Да только все жалобы одного вида. "Я поставил disk-manager на свою систему (тут каждый свою распипиську указывал) а он крашится на ровном месте." Ни в одной "жалобе" ни намека на условия использования. Это наверное чтобы воспроизвести было сложнее (других причин мне в голову не пришло). Из этих горе-юзверей пришлось каленым железом выпытывать какие хоть файловые системы они пытались монтировать.
Попробовал сравнить ситуацию с Debian: http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=519439 оказалось, что в Debian "большого" количества жалоб не поступало.
От себя добавлю, что пользовался этим пакетом на как минимум 4-х системах (это вплотную, фрагментарно на большем). Никаких проблем, даже при зоопарке FS не обнаружил. Описания сего бага на стоплинуксе не нашел.
Учитывая не-единичность случившегося, рискну поставить свою репутацию на ЛОРе в утверждение наплевательского отношения на пользователей в этом суперпопулярном дистрибутиве.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>и ещё - меня достала "работа" pptp-linux. под виндой соединение не падает, у меня же упало вот сейчас при перечитывании этой страницы. и ведь никого не волнует почему так происходит и кто виноват - проще ведь снести глючь чем и дальше мучаться.

Антон Уральский, перелогиньтесь.

ЗЫЖ судя по локальным форумам, у вендузятников постоянно проблемы с pptp-соединением. Я у себя таких проблем не замечал.

madcore ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

> есть логика в таких рассуждениях. однако убунта вообще и жопозаяц в частности вещи всё же неплохие.

Вот это и страшно. Когда сделаешь осознанный (подтвержденный тестами) выбор. Людям поставишь. А тебе по рукам. Не нравится, не пользуйся... СвободенЪ.

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Если бы только в убунте, после обновления иксов в дебиане обнаружилось что там тоже отключили по дефолту.

ptah_alexs ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>сотни миллионов вложенных долларов, более полутора десятка лет >разработки + работа консорциумов типа x.org, работа десятков тысяч >независимых программистов и тысяч оплачиваемых. и ... сомнительный 1 >процент пользователей.

А в чем смысл повальной линуксофикации всего земного шара? Даже ести предположить что они правильно подсчитали - 1 % от 6 миллиардов людей это 60 миллионов человек - приблизительно население всей Великобритании целиком.

Понимаете - от того что весь мир порабощает чисто коммерческая OS вроде Apple или Windows - их хозяевам есть прямая финансовая выгода. От Linux финансовая выгода от количества пользователей не настолько очевидна - вы можете пользоваться ей годами, не помогая ничем разработчикам к примеру, не помогая ее развитию каким либо другим способом которых много.

К тому же качество программы от количества пользователей напрямую не зависит. Тем же IE6 сколько людей пользуются и что? Он стал от этого лучше?

> если срочно не уменьшить число дистров до одного - двух >и допиливание ОДНОЙ DE с выкидыванием тулкитов gtk+ , wx и тд из >дистрибутивов вобще то и этот процент врядли надолго.

Бред редкостный. Не курите эту траву больше. Уж больно забористая

>бесплатная и свободная система должна быть не просто бесплатна - она >должна быть лучше. а сейчас народ лучше купит или сворует, чем будут >копаться в этом непончтно в чём - разные DE, тулкиты, недоделанные проги и >тп. под винду - скачал прогу и запустил. а тут у нас даже нормального >аудиоплеера даже нет.

Вы сейчас про DOS говорите да? Таки да, в нем приличного аудиоплеера я не знаю.

>qmmp больше ломают сейчас чем допиливают. авторы бинарных программ >(foobar2000) хоть проверяют что скомпилировали. в qmmp часто >отваливается (уже почти) работавшее. qmmp 0.3 до стабильного варианта >я чувствую не скоро дойдёт.

Блин тебе цифры последняя версия: 0.2.4 не о чем не говорят? Давай еще возьми Windows Media Player версии 0.2.4 и начинай его критиковать, а мы посмеемся.

> P.S. ходят слухи, что среди посетителей linux.org.ru доля линукса достигает 10%

Ай молодца, ай порадовал от души. ;-D Пиши еще ;-D

>и ещё - меня достала "работа" pptp-linux. под виндой соединение не падает, у >меня же упало вот сейчас при перечитывании этой страницы.

Это по твоему самое лучшее в мире место для того что бы получить реальную тех поддержку да?

> и ведь никого >не волнует почему так происходит и кто виноват

ну типа да. Поверь мне Стиву Джобсу или Стиву Балмеру тоже пофиг что там глючит у Пети из Екатеринбурга. Так что ты уже можешь впадать в отчаение - они тоже не приедут к тебе помочь ;-D А ведь жаль, могли бы прощанье в качестве чаевых оставить пару миллионов долларов, если ты их хорошо встретишь.

> проще ведь снести глючь чем и дальше мучаться.

Ну не хочешь разобраться что там не так настроено - не разбирайся, не хочешь сообщить о баге (если это баг) - не сообщай, дело твое. Я всеми руками за то что бы у человека было право выбора. Linux - не создавался с целью завоевать весь мир, и если это случится, это будет так, побочным эффектом.

bmj
()
Ответ на: комментарий от thevery

>потому что большинству пользователей на десктопе удобнее пользоваться win/mac, а не тратить время на настройку линукса...

патамушта, всехЪ ждётЪ АдЪ, кроме техЪ кто поставил слаку

abumbaher
()
Ответ на: комментарий от valich

> Учитывая не-единичность случившегося, рискну поставить свою репутацию на ЛОРе в утверждение наплевательского отношения на пользователей в этом суперпопулярном дистрибутиве.

"Наплевательское" -- этом м.б. слишком сильно сказано, *НО* я предсказываю и дальше многочисленные траблы для продвинутого пользователя (т.е. тебя) от дистрибутива для домохозяек.

www_linux_org_ru ★★★★★
()

В заголовке новости сплошное 4.2. Доля Linux _в США_ _на десктопах_ достигла примерно больше 1%. А если ещё точнее, доля Linux в статистике NetApplications достигла 1%.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от madcore

>ЗЫЖ судя по локальным форумам, у вендузятников постоянно проблемы с pptp-соединением. Я у себя таких проблем не замечал.

пользователей не интересует что неправильно настроены железки у провайдера. и важно то что под линукс соединение с его провайдером падает, а под виндой - нет. теория о том что провайдер должен исправить/перенастроить что-то - так и останется теорией, пока процент пользователей linux 1%.

а под виндой у них серверы доступа и dns блочат файрволы и антивирусы - что удивительно. понаставят гадости а потом жалуются.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

> потому что большинству пользователей на десктопе удобнее пользоваться win/mac, а не тратить время на настройку линукса...

Пользователю удобнее на десктопе пользоваться тем, где на ровном месте не возникают проблемы (проблемы с настройкой нета и видеокарты), а если и возникают, то о методе решения оных, можно спросить практически у любого близнаходящегося человека, соседа, подруги, друга и т.д., и т.п..

Простой люд, который не специалист в компах и осях, при проблеме в первую очередь любит общаться с живым человеком, в добавок обычно своего возраста, а не с прыщавыми, эээ, представителями племени красноглазых. Линуксистов рядом обычно раз, два и обчёлся. Причём нормальный линуксоид не будет себя пропагандировать на каждом углу и заниматься бесплатной поддержкой всех и вся. Остаются малолетки, которым не понятны и не известны даже базовые функции офиса, причём не только микрософтского, но и опеноффиса. Которые практически умеют сетапить и городить только гуйню, добывать музон и мувики, считая себя при этом мультимедийными спецами и могулами. Всё это, муки и выслушивания ханжественной проповеди об выгодности открытости в работе со спизженным контентом, вызывает фрустрацию у простого люда. Если случайно, набравшись смелости, кто-то наивно нетехнически задаст вопрос на линуксячем форуме, то его ждут помои, вёдра и самые весёлые минуты унижений в его жизни.

Именно поэтому Линукс в таком глубоком пролёте (_О_), особенно с приветственным аттитюдом местных шпециалистов "выпрями руки другим дистрибутивом, ж.па!" Человек получивший такой совет и немалый геморрой, дословно следует этому совету, и на самом деле устанавливает другой дистр, винду.

vOrOn
()
Ответ на: комментарий от abumbaher

Обзор процента глупый и неправдоподобный. Не следовало и упоминать. Только флейм создаёт.

Почему неправдоподобный - производители основных дистрибутивов сами ведут учёт их использования, и хотя он приблизительный (т.к. ведётся по ip адресам и прочим косвенным признакам), но всего будет десятки миллионов. Упоминание доли iPhone в операционных системах вообще странно и вызывает сомнение в адекватности авторов обзора.

Чтобы убедиться в несостоятельности обзора, делаем поиск информации в google по словам linux market share и выбираем первый же документ: http://www.neowin.net/news/main/09/01/01/2009-linux-and-the-desktop Доля Linux на настольных компьютерах - 4%, Mac Os - 6%, Windows - 91%.Итого получился 101% очевидно из-за погрешности округления. Это уже правдоподобный результат. Но это на настольных компьютерах. На серверах доля Linux очевидно намного выше. Вместо поиска её в google заглядываю на www.netcraft.com , обзор "Netcraft Hosting Provider Server Count": http://news.netcraft.com/hosting-provider-server-count Приводятся данные о числе серверов у крупных провайдеров: Linux - 4854 Вындоуз - 2761 FreeBSD - 200 другие - меньше. Вывод: фигня.

Partisan ★★★★
()
Ответ на: комментарий от bmj

>Блин тебе цифры последняя версия: 0.2.4 не о чем не говорят? Давай еще возьми Windows Media Player версии 0.2.4 и начинай его критиковать, а мы посмеемся.

версия 0.2.4 мне говорит о том что нужного мне в ней нет и я ругулярно пересобираю qmmp из svn. как бы надоело всё время foobar2000 гонять.

>Ну не хочешь разобраться что там не так настроено - не разбирайся, не хочешь сообщить о баге (если это баг) - не сообщай

я не могу разобраться что не так настроено у провайдера. белее не так нигде тут не настроено.

сообщение о баге исправит проблему? не глупи. если виноваты настройки у провайдера, но у пользователей windows проблем нет. как и у пользователей pptp клиента под linux с нормально настроенным железом у провайдера. по пользователям линукс например в корбине от этого не легче. виноват 1%. а в .ru врядли есть и он.

>Вы сейчас про DOS говорите да? Таки да, в нем приличного аудиоплеера я не знаю.

я не знаю функционального аудиоплеера под linux, исключая пилящегося qmmp, нормальная версия которая только дорабатывается (с почти ежёдневной поломкой ранее работавшего).

tommy ★★★★★
()

Он! Виндекапец :) То-то маздай-тролли так возбудились. А с маздаем ситуация понятная - привычка воровать. Причем не маздай - кому он нужен! - а всяческий софт под него. Стоимость сопутствующего (ворованного) софта может превышать стоимость маздая на порядки. Не будет возможности воровать (вдруг!) - и потребность в маздае исчезнет. Ибо сам маздай не может ничего. А гонять бесплатный софт - зачем тогда маздай? Софт под линукс качественнее и система юзабельнее и безопаснее. Короче, два кита - выпустить игры под линукс и прижать ворованный софт - и вендекапец настанет мгновенно. Или хотя бы для начала ввести хотя бы административную ответственность за "поведение"компа в сети, чтоб "не знал" не катило. Тогда все эти маздайные зомби-ящики станет иметь себе дороже. А любая проприетарная копирастная ось, будь то маздай или мак - обязательно источник заразы. Мак хоть не дыряв, как маздай. А что толку? Проприетарный и копирастный, значит пользователи будут копаться на файлопомойках и ставить всякую дрянь. Против root-а (глупого!) защиты не существует :)

AleXP
()
Ответ на: комментарий от Flaming

>Причём оставшиеся 19 - это Mac. Windows на нуле. :)

Латентно :)

FiXer ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от AleXP

> То-то маздай-тролли aka AleXP и т.п. так возбудились

fixed

> Софт под линукс качественнее и система юзабельнее и безопаснее

толсто

ferro
()

>Число пользователей Windows Vista продолжило рост, увеличившись в апреле на 0,48% по сравнению с мартом и достигнув 23,90%.

На основании этого можно примерно посчитать сколько ноутбуков было продано в мире за этот период

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от ferro

>> Софт под линукс качественнее и система юзабельнее и безопаснее

>толсто

Винфак закрыли вслед за двачем?! 0_о

Freiheits-Sender ★★
()
Ответ на: комментарий от AleXP

>Против AleXP-а (глупого!) защиты не существует :)

fxd!

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

>если срочно не уменьшить число дистров до одного - двух и допиливание ОДНОЙ DE с выкидыванием тулкитов gtk+ , wx и тд из дистрибутивов вобще то и этот процент врядли надолго.

Тогда линукс заболеет всеми виндовыми болезнями. От централизации разработки потянутся неискореняемые зависимости от старых неудачных проектных решений типа как в винде с ActiveX и вечно засирающимся реестром, а от стандартности окружения потянутся вирусы и трояны. Шило на мыло поменяем, да.

Absurd ★★★
()

Интересно, а как они считали?!

rjaan ★★
()
Ответ на: комментарий от raystlin

> И, справедливости ради, не "отключение" а перенос, теперь оно на "Alt+k+SysRq".

Не пиши больше такую чушь. Не путай C-M-BS с ядерным kills all processes on the current terminal

MrKooll ★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

>Тогда линукс заболеет всеми виндовыми болезнями. От централизации разработки потянутся неискореняемые зависимости от старых неудачных проектных решений типа как в винде с ActiveX

Я не сказал что должны быть в основном бинарные сборки программ. И про централизацию разработки не говорил. И тем более это не должны быть обязательно дистрибутивы собираемые коммерческими фирмами (ну не может RH сделать десктопный линукс, ну и пусть возятся со своим RHEL). Немного поломать что-то раз в несколько лет - можно. Но пока всё сырое и ломается даже не имея и 1% пользователей ...

Но пока существует зоопарк DE (с непримиримыми KDE / Gnome) и выходящими пару раз в год дистрами - ничего хорошего в плане популяризации линукс не предвидится. Да и "старым" фанам поднадоедает эта вся ерунда.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Absurd

а типа Xorg - это удачное архитектурное решение, да? Или ext - шедевр среди ФС? Или, быть может, GTK - тулкит без старых зависимостей?

>неискореняемые зависимости от старых неудачных проектных решений

ещё неизвестно что лучше - ActiveX или KDE "уже почти полтора года как релиз" 4 :))

thevery ★★★★
()
Ответ на: комментарий от thevery

>ещё неизвестно что лучше - ActiveX или KDE "уже почти полтора года как релиз" 4 :))

KDE4 - это вообще печальная тема. надеюсь к следующему релизу дебиана допилят.

tommy ★★★★★
()

Эээх, была подающая надежды ОСь. Но воз и ныне там. Для сервера очень даже ничего, а вот с десктопом бяда. К сожалению виндовые аналоги поделок привлекательнее, чем свистелки линукса. Не в компизе счастие.

Хотя Убунта 9,04 очень даже ничего.

Deleted
()

1% гиков, 10% гомосеков, остальные - быдло.

Zitzy
()

Ну используется у меня ptp в openSUSE - все прекрасно настраивается и работает. ЧЯДНТ?

MMouXe
()
Ответ на: комментарий от tommy

>Но пока существует зоопарк DE (с непримиримыми KDE / Gnome) и выходящими пару раз в год дистрами - ничего хорошего в плане популяризации линукс не предвидится. Да и "старым" фанам поднадоедает эта вся ерунда.

С.В.О.Б.О.Д.А. выбора и многим она нравится.

MMouXe
()
Ответ на: комментарий от vOrOn

>Если случайно, набравшись смелости, кто-то наивно нетехнически задаст вопрос на линуксячем форуме, то его ждут помои, вёдра и самые весёлые минуты унижений в его жизни.

Вот это, к сожалению, имеет место быть, особенно от различных красноглазых "гуру" слак/гент/арч.

MMouXe
()

заметил что пики использования линукс приходятся на выпуск первых версий новых осей от мс

unkn55
()
Ответ на: комментарий от MMouXe

>арч.

А вот Арч, сука, своими грязными руками не трож!

Если бы не Арч, Линукс вообще был бы мне такой не сдался.

Как раз как то так и получается, что по сравнению со всем проблем в Арче меньше всего. А толку от этих Гуевых дистров Убунт, Сузь, Мандрив, в которых все прибито гвоздями и притянуто за уши, вообще чуть более чем ноль.

mrxrrr
()
Ответ на: комментарий от ferro

>> Софт под линукс качественнее и система юзабельнее и безопаснее >толсто

Это называется слив. Даже без учета того, что фраза выдернута из контекста. Для начала - ООо под линукс работает по многим параметрам лучше, чем такой же (той же версии) под маздай. Приходится пользоваться и тем и тем. Приведите противоположные примеры? Про безопасность уж молчу. И все же - зачем для бесплатного софта платный и дырявый маздай?

AleXP
()
Ответ на: комментарий от thevery

>а типа Xorg - это удачное архитектурное решение, да? Или ext - шедевр среди ФС? Или, быть может, GTK - тулкит без старых зависимостей?

Ну по сравнению с виндовс где однобайтовые кодировки текста до сих пор победить не могут ситуация вполне терпимая. Вообще, поинт был в том что без монополизма, стандартов и бюрократизации развитие идет гораздо динамичнее.

Absurd ★★★
()
Ответ на: комментарий от MMouXe

>С.В.О.Б.О.Д.А. выбора и многим она нравится.

это не свобода. это неспособность создать что-то рабочее и устраивающее многих. один процент это явно вам показывает. вот недавно была история с нетбуками и выяснилось что предустановить туда нечего (а предустановленное правильно не работало не задействуя всё установленное железо). а второго такого шанса может не быть и поплевавшись на линукс на нутбуках народ больше с ним дела иметь не захочет.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> если срочно не уменьшить число дистров до одного - двух и допиливание ОДНОЙ DE с выкидыванием тулкитов gtk+ , wx и тд из дистрибутивов вобще то и этот процент врядли надолго.

тогда и 1% не будет, а останется 0,2%.

Linux хорош выбором. Каждый выбирает себе дистрибутив и DE по вкусу. А, как известно, на вкус и цвет товарисчей нет. Попытка загнать всех на что-то одно ни к чему хорошему не приведёт.

vold ★★★★★
()

Посчитав кол-во пьющих в своей квартире, пришел к выводу, что в Великобритании живут одни алкоголики.

some1
()
Ответ на: комментарий от vold

по 1% (весьма сомнительному) видно что линукс и DE под ним никто не выбирает. и 1% в пределах статистической погрешности.

>Попытка загнать всех на что-то одно ни к чему хорошему не приведёт.

зоопарк DE не привёл ни к чему хорошему УЖЕ. а точнее - привёл. к позору.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от vold

пусть уйдут доли процента гномеров, но пусть не портят жизнь остальным. придут же десятки процентов пользователей.

tommy ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Voviandr

> есть логика в таких рассуждениях. однако убунта вообще и жопозаяц в частности вещи всё же неплохие.

Если бы они еще периодически не ломали то, что работает...

petrosyan ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от tommy

> пусть уйдут доли процента гномеров

толсто

valich ★★★
()
Ответ на: комментарий от xintrea

>Ну давайте, аналитики, рассказывайте! Почему у бесплатной и самой трушной систем такой процент пользователей? В чом загвоздка то?

Всё довольно банально и просто, просто "press any key..."-щики вместе с кухарками/домохозяйками и сосед/школьнег еще не осилили Ъ, а те кто не входит в "обслуживание" данного сектора рынка, то есть те кто Ъ, они не занимаются распространением Ъ. Динамика посещений Ъ станет заметной тогда, когда производители будут поставлять девайсы с Ъ заточеными под кухарок/домохозяек, то есть Ъ без допиливаний и плясок с тех. поддержкой, настроенный именно Ъ-специалистами. И когда в офисах будет большинство машин с Ъ, потому что тому же самому хомячку "менеджеру по продажам никому на хрен не нужной херни" без разницы в чем разглядывать голых баб в инете, им что дают то они и кушают.

e000xf000h
()
Ответ на: комментарий от angel_eyes

>вроде же хотели серьёзный ресурс получить олололо

Davinel
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.