LINUX.ORG.RU

Songbird 1.0.0 Final

 , , ,


0

0

Вышла первая стабильная версия проигрывателя Songbird. Данный проигрыватель основан на движке Mozilla. Из особенностей:

  • Встроены сервисы mashTape, SHOUTcast Radio, lastfm-scrobbling, concert-tickets
  • Умные плейлисты
  • Поддержка 25 языков
  • Использование GStreamer на всех платформах
  • Поддержка Windows, Linux, Mac
  • Автоматическое обновление

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: JB ()

даже не знаю...а когда будет mozilla-based DE?

AiFiLTr0 ★★★★★
()

Ух, поставил под виндой. Если не обращать внимания на куски браузера, то очень даже неплохо. Для винды это пожалуй даже лучший плеер из свободных.

Midael ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Midael

ну когда я игрался с хакинтошем интерфейс итюнса это то, на что я больше всего плевался. неудобно же!

AiFiLTr0 ★★★★★
()

нинужен. Заявляю со всей ответственностью, так как три года уже наблюдаю за ним.

firsttimeuser ★★★★★
()

Я его 2 месяца использовал как браузер. Работало раза в 2 быстрее обычной мозиллы :-D

ZZaiatSS ★★
()

Если оно всё также не воспринимает песни, в путях к которым есть отличные от ascii символы - можно закопать не глядя.

Aceler ★★★★★
()

Ничего так, функционален, но выглядит аки пришелец из иного мира, что в GTK+ environment'е, что в Qt. Напрягает "изкоробочная" интеграция проприетарных сервисов и отсутствие magnatune и jamendo.

timur_dav ☆☆☆☆☆
()

исходники где?

базируется на мозилле ? MPL ? где хоть одно упоминание о лицензии? где исходники?

выносите

Sylvia ★★★★★
()

Штука неплохая, для организации коллекции музыки, но вот памяти жрет (под виндой) больше 100мб.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Midael

>>Данный проигрыватель основан на движке Mozilla.

>Если не обращать внимания на куски браузера, то очень даже неплохо.

интересно что курили создатели выбирая движок. или они просто не осилили написать всё с нуля?

Tails
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Штука неплохая, для организации коллекции музыки, но вот памяти жрет (под виндой) больше 100мб.

rm -rf'каю из свалки. даже пробовать не буду.

AiFiLTr0 ★★★★★
()

Где ссылка на сырцы?

Я не нашел, может кто подскажет, не?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>System Requirements:

ндя. java нервно курит в сторонке. а ведь это требования для большинства java ide. ждём умников которые создадут music player на базе эклипса.

Tails
()

>Данный проигрыватель основан на движке Mozilla.

закапывайте.

anonymous
()

>Умные плейлисты

кофе то хоть варят?

и эта, корованы то можно?

очередной быдлоклон быдло ай-ай-айТьюнса

anonymous
()

Songпёрд =)

anonymous
()

Как это они сделали проигрыватель на движке браузера? о_О

anonymous
()

Тормозное поделие, жрущее ресурсы.

все никак не могу понять, накой ваще такие морды рисовать плеерам? чаще всего плеер свернут и управляется с клавиатуры.

anonymous
()

сколько раз пробвал записать хоть что-нибудь на ипод с помощью quodlibet/rhythmbox/songbird/exaile - всякий раз получаю кучу орфанов.

так что gtkpod ничто не заменит пока :(

anonymous
()

В версиях, кажется ранее 0.7 у него кроме медиалайбрари была лайбрари ссылок на все мптришки, что он находил в инете. И все разложено по тегам. Было просто сугой. Можно было по идее не хранить музыку на харде вообще. Все играть из нета. После того,как они убрали эту функция, плейер мне разонравился раза в 2. Эксайл на питоне в 500 000 раз быстрее. Неужели нельзя было написать на пай-кути (я гноммер, если что) а страницы показывать через арору, благо ее более-менее уже отдебажили. Ну на худой конец показывать страницы через тот-же фокс. В плейере хорошо только то, на сколько хорошо интегрируются плагины. Если они будут ставить самые популярные и прогресивные из коробки, то плейер может быть неплох. Остается уповать на мозиллу, что они наконец доведут свое поделие до нормальной скорости. Но мне нравится что появился перспективный кросплатформенный плейер. Все хорошие плейера, что приходят на ум, непереносимые. (Забудем про второй амарок, можно и не дожить до дня, когда его допилят).

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

exaile 0.2.14 всё нормально пишет к тому же на подходе полностью переписанная ветка 0.3 основной упор был на быстродействие выглядит оно так же

sneer
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>чаще всего плеер свернут и управляется с клавиатуры.

Чаще всего плеер развернут на всю длину экрана и управляется мышкой и драг'н'дропом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Я в нем ЛОР открыл:

Предлагаю обсудить шрифты :)

Az
()

На оффтопике качество звучания лучше, чем у foobar2k. Но жрёт много, это точно, каких 60 метров постоянно отбирает. Буду использовать, надеюсь в FoxyTunes появится поддержка этого плеера.

Irben ★★★
()
Ответ на: комментарий от Davidov

>чаще всего плеер свернут и управляется с клавиатуры.

Чаще всего плеер развернут на всю длину экрана и управляется мышкой и драг'н'дропом.

Это кому что для кого музыка это так лишь фон как радио. ну типа там фанатов транса или каких нить попсовых волосатиков то они юзают винамп лайк ну или mpd шные ибо они все по функционалу не то. меломаны же юзают как и написана развёрнутом виде. тут amarok раньше прочно сидел сейчас все шансы имеет exaile, сабж, ну я не знаю мож ещё. Кста как я понял всё таки в 0.3 ветке прикрутили нормальные темы. Раньше нельзя было. вот к примеру itunes like http://www.exaile.org/forum/viewtopic.php?f=14&t=395

sneer
()
Ответ на: комментарий от Irben

> На оффтопике качество звучания лучше, чем у foobar2k. Но жрёт много, это точно, каких 60 метров постоянно отбирает. Буду использовать, надеюсь в FoxyTunes появится поддержка этого плеера.

как же вы задолбали. "Тёплый ламповый звук" аудиофилов и то более обоснован чем это.

Joe_Bishop
()
Ответ на: комментарий от sneer

>вот к примеру itunes like

Ночной кашмар маководов:

подымите им веки
пусть видят они
как бывает когда слишком много в мозгЕЕе
макинтшааааа, макинтошааа!!!

Вечные унылые законсы под ойтюнс выглядят как говно.

wfrr ★★☆
()

Смотрел под виндой и под линухом еще в версии 0.7.

В винде все четко, только в трей не сворачивается (проклятый ХУЛ).

А в линуксе говно и тормозит и в трей не сворачивается. Потому что проклятый ХУЛ.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от sneer

>Забудем про второй амарок, можно и не дожить до дня, когда его допилят
RC1 же

anonymous
()

На винде не завелось, Crash Reporter ничошный, а остальное - пионерская поделка

DrMoriarty
()

Сижу смотрю как эта тварь кушает память в реальном времени. Началось кэширование коллекции(~ 90gb) с 60 метров, по времени дольше чем мпд, сейчас идет чтение тэгов, объем сожранной памяти растет с каждой секундой и приближается к 150 метрам.

Neko
()

и это еще 28 метров весит

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.