LINUX.ORG.RU

а вдруг во время взлома троян прописали в сорцах... подождём следующую версию

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

сайт ломали спецы из Microsoft Media Player

vm ★★
()

а че я тада себе месяц назад поставил, если оно называлось xvid-1.0.0 ?

anonymous
()

> Сайт xvid.org был сегодня взломан, но анонс и исходники финальной версии присутсвуют.

Вот это пофигизм! :) Я просто фигею :)

WFrag ★★★★
()

Дык новую сервию выложили как раз взломщики. :-)

anonymous
()

> Вышел долгожданный финальный релиз версии 1.0 opensource MPEG-4 кодека. Сайт xvid.org был сегодня взломан, но анонс и исходники финальной версии присутсвуют.

вот не пойму, какому муд@ку могло понадобиться взламывать сайт opensource-проекта?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> контрольные суммы тоже можно заменить. разве не очевидно?

А че, контрольные суммы разве никем не подписаны? Или теми же взломщиками? :-))

AngryElf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AngryElf

помоему таким муд@кам руки надо отрывать.... народ год сидит на халяву пашет а тут тебе кердык и вся работа на смарку. very-bad =(((

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Разве не очевидно, что контрольные суммы даны с _другово_ сервера?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Да ладно на психику-то давить!!! Реальные сырцы однозначно на компах у девелоперов, да и на CD забекаплены... А то, что на сайте, попросту копия.

R00T
()

Хрен с ним со взломом. Вы лучше скажите, чем этот xvid лучше или хуже,
чем ffmpeg'овский декодер?

Или это Just Yet Another...?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от jackill

был не final. последнее что было до этого - rc4

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

на чем сервак стоит не определилось, скорее всего что-то из линукса, а вот то, что есть на адресе 22/tcp open ssh 25/tcp open smtp 80/tcp open http 110/tcp open pop-3 113/tcp closed auth 119/tcp open nntp 443/tcp open https довольно стандартный набор и ломается тоже стандартно :-(

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> Хрен с ним со взломом. Вы лучше скажите, чем этот xvid лучше или хуже, > чем ffmpeg'овский декодер?

Ну про декодер уже сказали. А ещё кажеством немного отчается при проигрывании (во всяком случае у меня под виндой MPlayer 1pre4, ffmpeg и xvid кажут разное).

vtVitus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Где-то было сказано, что xvid хорошо работает на быстрых сценах, не квадратит, как divx (при сопоставимом битрейте, естественно). Но вот на статике xvid хуже. Но кодер тормозной до ужаса. По крайней мере так было примерно полгода назад.

Obidos ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Obidos

> Но кодер тормозной до ужаса.

Перепутал с divx5.

Obidos ★★★★★
()

Народ подскадите как DVD фильм перегнать в avi? Нужно чтобы уместился в метров 700 и потом можно было смотреть со звуком в MS Media Player. К сожалеию времени нет читать доки. Наверняка у кого то есть стандартное решение. Подскажите плиз софтину и параметры запуска для указаннго случая.... Заранее благодарен.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> fmpeg теперь умеет и кодировать, правда, не совсем удачно. > Обзор и сравнение кодеков - > http://www.doom9.org/index.html?/codecs-203-1.htm

FFMPEG умел кодировать задолго до XVID. И всегда считалось, что он это делает лучше. Обратите внимание, что в том обзоре тестировался FFVFW, а не FFMPEG. И еще обратите внимание, что этот FFVFW просто падал во время теста, что говорит о наличие в нем грубых ошибок. Одни ошибки приводили к падению, другие - к ухудшению качества. К тому же, в нем используется rate control engine от XVID - это ж курам насмех. Лучше бы использовали виндовую версию mencoder-а. А еще FFMPEG и XVID просто производят разные артефакты - blocking vs mudding. Вот, что говорят разработчики:

http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/2004-February/042758.html

http://mplayerhq.hu/pipermail/mplayer-users/2004-March/044014.html

Кстати, обратите внимание на фразу о поддержке H264 в конце второго письма. :) Скоро кодеки MPEG4 без AVC будут неактуальны. :))

Agweb
()

Оффтопик. А кто чем под линухом пережимает mpeg2->mpeg2? И вообще, чем большие (>4.3Gb) dvd копируют? Есть какая софтина, чтобы всякие левые фичи, типа трейлеров и левых языков отрывала.

alt-x ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от alt-x

>А кто чем под линухом пережимает mpeg2->mpeg2
mpeg2enc(тормоз), ffmpeg (быстрый), но у ffmepg'а с ограничением битрейта проблемы - DVD-плейры могут не понять сгененрированное ffmpeg'ом MPEG1/2 видео. Mpeg2enc этой проблемы не имеет, но имеет другую - на смене сцен могут быть артефакты. Так что с энкодерами MPEG1/2 в opensource не все хорошо

mazay
() автор топика
Ответ на: комментарий от anonymous

> вот не пойму, какому муд@ку могло понадобиться взламывать сайт opensource-проекта?

Это достойный ответ на их первоапрельскую шутку.

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.