LINUX.ORG.RU

Линусу Торвальдсу 54!

 


1

1

Создателю ядра Linux Линусу Торвальдсу (Linus Benedict Torvalds) сегодня исполняется 54 года.

Поздравим отца-основателя самого популярного семейства открытых ОС в мире!

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Dimez ()
Последнее исправление: Dimez (всего исправлений: 1)

Долгих лет жизни человеку, который изменил мир и повлиял на выбор других людей.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от naushniki

У нас было и есть BSD, кому нужен был этот Денискин высер?

Ты вот наезжаешь, но сам Торвальдс достаточно скромен и сам признавался, что если бы BSD было развито тогда и не имело юридических проблем на тот момент, вряд ли он взялся бы за написание своей ОС. И вообще, первоначально ему просто хотелось возможности 80386-го процессора освоить. Minix бы его тоже устроил, если бы Танненбаум его развивал, а не оставил (тогда) учебным пособием.

praseodim ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от praseodim

То есть, завидуешь по-черному?

Ну да, почему бы он еще меня бесил? Я мог бы быть на его месте и практически любой мой однокурсник. Вот мог бы щас в силиконовой (дада силиконовая!) долине жить и хапать лям зелени в месяц за просто так, потому что наденисил что-то 30 лет назад. Зависть. Зло.

Танненбаумом

Общеизвестный факт, что Торвальдс слизал много кода с миникса и bsd и за это его только хвалили, опенсорц жи, а не ругали. Никто этого не скрывает. Ругаю лично я и, похоже, многие тут не понимают даже за что.

Но без него Linux бы не состоялся.

Ахаха, перестань, что ты делаешь.

Ты не знаешь понимает или нет,

Знаю. Любой, кто прочитает и поймет код современных планировщиков процессов ядра, выпьет яду с горюшки. Видимо, Торвальдс кода не читал или не понимает его.

Денискина поделка взлетела только из-за лицензии, которую корпорасты с наскока оседлали, и из-за судебных тяжб bsd’шников, а не из-за каких-то технических преимуществ. Чем-то похоже на Java, кстати.

naushniki
()
Ответ на: комментарий от naushniki

Ну да, почему бы он еще меня бесил? Я мог бы быть на его месте и практически любой мой однокурсник.

Знаешь в чем разница? Линус тогда не думал о монетизации и бизнесе. Он просто писал интересный ему код! Ну вот перло человека от компьютеров и 386-го процессора.

С лицензиями еще тот парадокс, что если бы в 1991-м году кто-то в Союзе написал бы такой же или лучше Linux, он бы о-о-о-чень сомнительно, что выпустил бы его под OpenSource лицензией. А с проприетарной лицензией Linux бы не взлетел выше кучи других тогдашних мелких Unix-аналогов. Впрочем, можно сказать и что Linux закопал всякие когеренты и тп.

Вот мог бы щас в силиконовой (дада силиконовая!) долине жить и хапать лям зелени в месяц за просто так, потому что наденисил что-то 30 лет назад. Зависть. Зло.

Линус хапает не «за просто так» и он никогда не «наденисивал» - его ОС никогда не была чьим-то клоном (не считая конечно вообще, что это вариант Unix-а) или тем более перекомпиляцией.

Кроме того, миллион зелени в месяц - это не так, чтобы даже и много для «отца» системы, которая используется сейчас практически везде, только на десктопах уступая винде.

Общеизвестный факт, что Торвальдс слизал много кода с миникса и bsd и за это его только хвалили, опенсорц жи, а не ругали.

Для меня не «общеизвестный факт», тем более, что миникс тогда оперсорцем не являлся и это, кстати, одна из важнейших причин, почему вообще появился Linux. Из bsd, учитывая их юридические проблемы, тоже не особо покопируешь. А самое главное, что даже если что-то и слизал, то для совершенно отдельной системы.

Денискина поделка взлетела только из-за лицензии, которую корпорасты с наскока оседлали, и из-за судебных тяжб bsd’шников, а не из-за каких-то технических преимуществ. Чем-то похоже на Java, кстати.

С высоты времени можно и поспорить так ли уж и не было технических преимуществ? Удобство развития - это тоже фактор. Например, практика показала, что микроядерные ОС просты только до определенного уровня, вон ядро GNU как ни старались люди совсем не глупее Торвальдса, но до сих пор в стадии вечной альфы-беты, про него уже забывать даже стали.

Кроме того, и это сам Торвальдс не отрицает и даже писал об этом, его Linux попал в удачное для него время.

Но все это не делает его каким-то чуть ли не шарлатаном и прохиндеем от программирования.

praseodim ★★★★★
()
Последнее исправление: praseodim (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от EXL

Судя по обзорам прироста доли линукса тут, уж повлиял так повлиял. 95% продолжают выбирать то же что и без него. А что в мире-то изменилось, кроме как в айтишных эхокамерах?

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от PerdunJamesBond

Больцмановский мозг слышал? А линусовского он не отменяет ;)

slackwarrior ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Безусловно, если ограничивать «мир» базой систем, на которых ранится Стим, то можно и к такому выводу прийти. Проблема этого вывода в том, что мир этим не ограничен.

Ghostwolf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

Безусловно, если ограничивать «мир» 

Ну приплюсуй сюда мобилки. И скажи на голубом глазу что они выбрали линукс, а не андроид. А десктоп тут давно уныло сравнивать. Выбор? Да, выбор есть :) это все на что он повлиял.

Проблема

Не проблема, а возможность. У него все еще есть возможность изменить и повлиять. Особенно в большом мире за рамками айтишки.

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Кто «они»? Пользователи андроида? Их выбор к оригинальному тезису отношения не имеет.

Оригинальный тезис гласит, что (а) мир был изменён и (б) это повлияло на выбор других людей. Мир был изменён? Факт. Был ли он изменён через большое количество цепочек из сделанных разными людьми выборов? Факт.

Как итог, человек может купить телефон на Андроиде, или телевизор. Можно, конечно, делать вид, что за рамками айтишки существует какой-то другой большой мир. Да вот только этот мир тесно переплетён с айтишкой, фундамент которой держится на Линуксе и других опенсорс решениях, которые стали возможны в том числе благодаря успеху Линукса.

Предлагаю не игнорировать этот факт.

Ghostwolf ★★★★★
()
Последнее исправление: Ghostwolf (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

Оригинальный тезис гласит, что (а) мир был изменён и (б) это повлияло на выбор других людей. 

Мир был изменён? Факт.

Где? :) на порнхабе еще?(В 2023 году популярность линукса на порнхабе выросла на треть)

Давай перечисляй что в мире изменилось, я жду :)

Можно, конечно, делать вид, что за рамками айтишки существует какой-то другой большой мир.

Твоя айтишка забыла откуда электричество в розетке :)

Итого, в мире ничего не изменилось, только понты ойтишнегов достигли невероятных размеров... про которые всем срать за пределами айтишки :)

Тэзис? А что там с подкреплением тезиса?

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

человек может купить телефон на Андроиде, или телевизор. 

Я тебя удивлю, наверное, люди покупали телефоны и телевизоры когда финского студента еще в планах у папки с мамкой не было. Мир менялся с появлением телефона и телевизора. Вклад Линуса в это примерно никакой.

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Вот смотри, ты здесь находишься с 2009 года. Судя по статистике, принимаешь активное участие дискуссиях. Отсюда я могу сделать один из двух выводов:

  • За 14 лет активного участия в сообществе ты так ничего и не понял.
  • Ты делаешь вид, что ничего не понимаешь, ввиду каких-то своих особенностей.

В обоих этих случаях продолжать с тобой дискуссию было бы глупо. Успехов.

Ghostwolf ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Ghostwolf

ты

Нет ты! :) Не понял роль и место айтишки в большом мире, а не в айтишном манямирке.

Аргументы кроме нон-секвитуров и ад хоминемов будут? Нет? Ну, на нет и суда нет. :)

Успехов

Слив засчитан, успехов в изучении большого мира за рамками айтишки на самополсосе :)

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от slackwarrior

прироста доли линукса тут

Доля Linux’а тут:

https://gs.statcounter.com/os-market-share/mobile/worldwide

И ещё в IoT, Embedded, сетевом оборудовании и серверах.

И всё это весомый вклад в цивилизацию, особенно на фоне отмирающей концепции Desktop’а как такового.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

И ещё в IoT, Embedded, сетевом оборудовании и серверах.

И всё это весомый вклад в цивилизацию

Это западный междусобойчик, передел рыночка мобилок и сервачков. Что там с существенными для цивилизаций изменениями? Кардашёвский левел-ап где, я (не) спрашиваю? Но где что-то новое в принципах коммуникации, вычислениях и энергетики? Ничего? Ничего :) итого, это ойтишный междусобойчик внутри ойтишки :)

А пруф отмирания концепции десктопа выйдет? :)

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 4)
Ответ на: комментарий от slackwarrior

Обсуждается импакт ядра Linux в наш бренный мир

Где новое в принципах энергетики, я вас спрашиваю?!

Можешь не продолжать, я понял что ты уже накатил под Новый Год.

А пруф отмирания концепции десктопа выйдет? :)

Уже давно выходит на StatCounter, за 10 лет очень многое изменилось:

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Ваще пофиг что ты там проецируешь :)

Обсуждается импакт ядра Linux в наш бренный мир

В Хиросиме был импакт ядра, лол. И на Новой Земле. Ваши ойти бирюльки рядом не лежали по импакту. А еще в Чиксулубе был импакт. Который заметно влиял

за 10 лет 

вы просто не понимаете масштабов слова «цивилизация» (см. Кардашёва хоть) и потому постите тут космические глупости про Линуса, а ограничились бы айтишкой — слова бы никто не сказал :)

slackwarrior ★★★★★
()
Последнее исправление: slackwarrior (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от slackwarrior

какое мне дело до того, что мир большой, если ботинки малы (с)

ещё один учитель тут нашёлся🤦🏽‍♀️

kott ★★★★★
()
Последнее исправление: kott (всего исправлений: 1)

Могли бы каждый уже сделать свою собственную ОС. А что вы сделали для собственного бессмертия.

pethead
()

Линус написал неплохое ядро. Будем, однако, честны, семейство ОС основал Ричард.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от hobbit

В предыдущие годы я в этой новости в качестве «Подробностей» давал ссылки на русский перевод Just For Fun. Добросовестным уведомлением этим я добился только того, что все читатели, в особенности девушки обе эти ссылки теперь недоступны.

Оригинал, русский перевод.

debugger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Этот замечательный человек, подаривший миру тягу к познанию…

Можно подумать, что до этого человека тяги к познанию ни у кого не было. Ты врать-то ври, но знай же меру.

debugger ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от olelookoe

git - только этого достаточно

Через N лет, с высока истории IT, git будет признан самой гнусной VCS в этой самой истории и источником многих проблем, которых без этой всратой помойки не было бы. Скриньте комент.

naushniki
()
Ответ на: комментарий от debugger

Тяга была и раньше, но не у всех и не постоянно. Хотя, собссна, тебе лучше знать, бошковитый, сразу видно.

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Mobutu_Sese_Seko

и не только рекламу. хотя, если на сайтах только читать, то вариант норм.

copentry
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.