Подготовлен альтернативный репозиторий с исходными кодами Red Hat Enterprise Linux

Годнота. Патчи и инструкции по сборке пакетов из исходного кода есть - это самое главное.

Все же, видимо очень сильно бимеры прищемили коки. Аж целое НКО родили последователи.

ВОРОВАЛИ И БУДЕМ ПРОДОЛЖАТЬ ВОРОВАТЬ RHEL АУФ! – заявил официальный представитель Ассоциации создателей клонов Red Hat Enterprise Linux OpenELA.

Официальный саундтрек треда

По кривой дорожке Red Hat пошла.

По кривой дорожке Red Hat пошла.

А как вы могли это заметить?

Если пару десятилетий на замечали.

Ты сейчас с кем разговариваешь?

Ненужно.

Пофиг на redhat, а вот эта так называемая ассоциация клоунаду устраивает. Впрочем, клоунаду коммерчески выгодную походу.

У тебя аж пригорело, бедняга.

И ты тоже клоунаду устраиваешь.

Угу.

Лучше расскажи, почему так печёт. Любопытно.

А по сабжу есть вопрос. Откуда именно эти исходники получены?

Жаль Альфы нет на форуме, такая тема для корпоративных оправдашек пропадает.

Копирование нулей и единиц это не воровство.

Кирюша тоже куда-то испарился...

По GPL от шапки, очевидно.

Прекращай клоунаду. Я лишь констатировал тот очевидный факт, что эта орда болгеносов никак не успокоится.

Тебе-то что с этого? Это разве твоя проблема, а не проблема америкосовских воротил?

Клоунаду тут пока ты устраиваешь, причем неумную. После ковида реально что ли человечество поглупело, даже в «лучшие годы» разгула анонимусов, на ЛОРе такой тупизны не было, как сейчас встречается.

Ассоциация создателей клонов

Ассоциация паразитов. Вместо того чтобы улучшать свободное ПО эти твари паразитируют на Red Hat. Просто эталон ненужности!

Я не писал что у меня какая-то проблема, я только прокомментировал новость. Мне шапка вообще не нужна, ни оригинал, ни копии, когда есть Дебиан. Но вся эта возня вокруг неё всё равно выглядит клоунски.

А, так ты из этих. Из сектантов. Ну тогда ясно.

Клоунски выглядит дебиан со своим пустым пафосом, а эти ребята раздают бесплатно то, что корпорастские крысы пытаются огородить.

что корпорастские крысы пытаются огородить.

А что именно они пытаются «огородить»? Назовешь хотя бы 3 значимых пункта?

В будущем планируется создание инструментария для изготовления своего дистрибутива Enterprise Linux

Вот это очень интересно.

Хотелось бы иметь свободный автоматизированный инструментарий развёртывания, выполняющий воспроизводимые сборки.

Это бы позволяло независимо верифицировать, что тот же Rocky Linux поставляет в бинарном виде именно то, что заявлено в исходниках. Без закладок.

Дебиан делает что обещает - собсно дистр без абьюза со стороны.
А корпоративные крысы ищут наивных лопушков сопровождать то что они продают - ведь у каждого «издателя клона рх» и так есть исходники рх полученные по гпл при покупке одной подписки на сам рх.
Только толку от них без толпы лопушков, желающих чинить энтерпрайз за идею, не много :D

Дебиан делает что обещает - собсно дистр без абьюза со стороны.

Ох лалка. Собранный из корпоративных исходников, которые были написаны на корпоративные деньги.

Интересно, надолго ли?

Как я понимаю, это просто хранилище текущего дистрибутива, а не развитие существующего в новый. Ну пусть будет архив...

Ох лалка. Собранный из корпоративных исходников, которые были написаны на корпоративные деньги.

Дебиан не обещает что исходники для него писали церковные мыши за слезки.
Он обещает что к тебе никакая корпоративная крыса не может иметь претензий пока ты находишься в рамках базового репозитория

А при использовании Rocky Linux, Alma Linux, Oracle Linux, openSUSE, ROSA Desktop Fresh, Alt Linux Starterkit и тыды кто ко мне может иметь претензии???

Он обещает что к тебе никакая корпоративная крыса не может иметь претензий пока ты находишься в рамках базового репозитория

Т.е занимается мошенничеством, потому что никто и никогда таких гарантий дать не может в природе.

Наверное зарегистрировали халявный developer аккаунт и скачали репозиторий. Я бы так и сделал.

«воспроизводимые сборки» это прям очень высокая планка, я бы на такое не рассчитывал. Для этого нужна большая работа на всех этапах, начиная от исходников.

Ну они же не с тремя классами церковно-приходского.

Я бы так и сделал.

Поэтому Вы и не там.

86% пакетов Arch Linux: https://reproducible.archlinux.org/

Т.е занимается мошенничеством, потому что никто и никогда таких гарантий дать не может в природе.

Ты почитай в начале чем отличается базовая репка от нон-фри и фирмавари

ы почитай в начале чем отличается базовая репка от нон-фри и фирмавари

А ты изучи юридическую практику за несколько лет.

А при использовании Rocky Linux, Alma Linux, Oracle Linux, openSUSE, ROSA Desktop Fresh, Alt Linux Starterkit и тыды кто ко мне может иметь претензии???

Ежли ты их поставляешь в комплекте со своими поделками то там довольно обширный перечень желающих начиная от владельцев блобов и заканчивая владельцами форматов сжатия.

Основной смысл дебиана в том что он разделен на три части, одна из которых полностью лишена всего за что могут попросить

За сим он как бэ и есть платформа по умолчанию для большинства вендор-дистров, но вы тут конечно продолжайте спорить :D

А ты изучи юридическую практику за несколько лет.

Конкретные примеры, пожалуйста

Без блобов у тебя даже сети не будет, зато будет много свободного времени, чтобы рисовать в гимпе розовых пони на локалхосте. Велкам ту реалити.

Без блобов у тебя даже сети не будет, зато будет много свободного времени, чтобы рисовать в гимпе розовых пони на локалхосте. Велкам ту реалити.

Ухты https://docs.kernel.org/networking/device_drivers/ethernet/index.html

Скачать можешь, а распространять нет, так как регистрируясь ты принял условия договора (хз, как точно называется).

Они хитро выковыривают исходники, а как конкретно, можно почитать на сайте рокки, там что-то с докером вроде связано.

Странно, что на таком безобразии две уважаемые конторы пытаются делать бизнес. Как будто дети угнали аккаунты и развлекаются.

Скачать можешь, а распространять нет, так как регистрируясь ты принял условия договора (хз, как точно называется).

Ну пусть банят ещё раз зарегистрируюсь.

На практике они даже понять не смогут, кто это выложил. Не будут же они водяные знаки в архивы класть лол.

Тут вопрос-то как раз вот этот важный.

Выше по треду клоунство с флудом про швабодку, за которым в теме осталась незамеченной суть сабжа.

Если исходники получены нелегальным образом, то перед нами по сути варез. Который зашкварно ставить любой мало-мальски серьёзной конторе на прод в связи с непредсказуемыми юридическими последствиями.

Зашевелились...

Тебе сколько лет?

Об том и речь. Поэтому среди клонов остался один приличный – Альма, ибо просто стал действовать как того ожидает шапка, то есть играть по правилам и приносить пользу. А эти трое ведут себя как шайка гопников и что-то там ещё вещают о свободе.

Если исходники получены нелегальным образом, то перед нами по сути варез. Который зашкварно ставить любой мало-мальски серьёзной конторе на прод в связи с непредсказуемыми юридическими последствиями.

Это GPL. Если ты получил исходники, ты имеешь право их распространять. Никаких проблем с легальностью исходников тут нет.

А эти трое ведут себя как шайка гопников и что-то там ещё вещают о свободе.

Правильно вещают, потому что свобода это возможность действовать наперекор правилам, т.е. «как шайка гопников».

Около 20 000. А что?