LINUX.ORG.RU

Novell демонстрирует Linux Desktop 10


0

0

В среду Novell продемонстрировала следующий релиз Novell Linux for desktops, хотя финальная версия выйдет через несколько месяцев. Нат Фридман (Nat Friedman), вице-президент компании по инжинирингу Linux desktop, показал Novell Linux Desktop 10 проигрывая на нем видео и MP3, обмениваясь музыкой и фотографиями с iPod и цифровой камерой, на презентации конференции Linux Solutions в Париже.

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: ivlad ()

Ответ на: комментарий от anonymous

>Когда же появится Microsoft Linux? ... Очень ждём-с.

А еще надо ждать Apple Linux, Samsung Linux, Nvidia Linux, Adobe Linux

anonymous
()

> проигрывая на нем видео и MP3

Красиво поступили...

Один фиг, все анонимные аналитики LOR'а в один голос закричат, что Linux'у не место на десктопе.

anonymous
()

спасибо новелл
без вас линукс немог ни проигрывать ни видео, ни музыку..
спасибо.

anonymous
()

Интересней было бы ознакомиться с планами распространения этого десктопа. Или любого другого. Конкретные шаги. А то помрет игрушка, не выйдя за пределы лаборатории.

AChulkovDotNet
()

весь цирк с нетерпением ждет выступления сусера :))

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

Господин Чулков, смените пластинку - это уже становится скучно. Я вас не сильно удивлю, если скажу, что "игрушка не помрет", т.к уже довольно давно существует и пережила несколько релизов. А, еще - вы не поверите! - даже отлично продается в развитых странах. Novell Linux Desktop - является прямым потомком - SuSE Linux Desktop, которая образовалась путем поглощения Ximian. А, еще существует - SUSE Linux Enterprise Server, и масса других замечательных продуктов. Но, вам эта информация видимо ни о чем не говорит - т.к. граница вашего видения мира - не выходит за пределы microsoft.com (за пределами которого, как известно каждому близорукому виндофилу - жизни нет).

Aristarkh
()
Ответ на: комментарий от oatcat

Corel - это фигня, как SUN носилась со своим десктопным линухом... А потом выяснилось, что это вронг вэй...

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>Corel - это фигня

Да, кстати, фигня была редкостная :) Но это давно было, надеюсь, сабж - весьма достойный десктоп.

:ж)

oatcat
()

дык что Novel Desktop 10 умеет mp3/mpeg4 из коробки а какже лицензионные ограничения если нет тогда ф топку

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> дык что Novel Desktop 10 умеет mp3/mpeg4 из коробки а какже лицензионные ограничения если нет тогда ф топку

Учи албанский! По сцылке все написано.

Spectr ★★★
()
Ответ на: комментарий от Aristarkh

Aristarkh (*) (02.02.2006 10:23:17)
шикарные фразы для переговоров с начальством: "в развитых странах" и "кругозор ограниченный microsoft.com" :)

anonymous
()

Что означает слово "инжиниринг" ? И надо ли его вообще использовать?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Spectr

База - GNOME. Но кеды можно поставить. Настраивается - все легко. Это дистрибутив для корпоративного использования. Заточен под Novell Services и SLES. В общем хороший ответ MS на корпоративном поле.

ruslanz
()
Ответ на: комментарий от Aristarkh

>потомком - SuSE Linux Desktop, которая образовалась путем поглощения Ximian

Да неужто? А разве не Novell сначала прибрал к рукам Ximian, а потом и SuSE?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Aristarkh

> Господин Чулков, смените пластинку

Какую пластинку? Мне плевать на историю развития этих поделок. Я оценю это когда увижу в обычных офисах линукс, в сравнимой с виндоус долей. Когда компы с линуксом будут покупать и не сносить его первым делом. Когда бабла на линухе будут делать столько, чтоб как гейц быть. Пока нет этого простого обывательского признака - на остальное плевать, какое оно правильное и сколько оно там в пробирке заспиртованное жило. Пле-вать. Только финансовый показатель и популярность. Других критериев для удачной или не удачной ос для десктопа нет быть не может. Остальное только инженерам и админам интересно, не более.

AChulkovDotNet
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

> Остальное только инженерам и админам интересно, не более.
> AChulkovDotNet (*) (02.02.2006 13:19:45)

Ты в курсе, что linux.org.ru это ресурс для инженеров и админов ?
Поэтому здесь было бы странным сравнивать операционные системы с позиции маркетологов.

szh ★★★★
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

>Мне плевать на историю развития этих поделок. Я оценю это когда увижу в обычных офисах линукс, в сравнимой с виндоус долей.

Ну так плюйте поскорее, уважаемый... И ждите (или не ждите) линукс в обычных офисах. Зачем же тут это обсуждать, вызывая новую волну флейма и получая в свой адрес различные эпитеты? Тем более, что постепенно такие офисы с Линуксом появляются в Москве..

Или вы от этого флейма и ругани получаете некое тайное удовольствие?

My_quest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от szh

> Ты в курсе, что linux.org.ru это ресурс для инженеров и админов ? > Поэтому здесь было бы странным сравнивать операционные системы с позиции маркетологов.

Мне непонятно почему линус-инженеры не волнуются за проблемы маркетинга. Потому что если на рынке все будет плохо - их система сдохнет. А вместо этого они пытаются какать на популярность виндовс. Это не верно.

Просто поражает количество амбициозных планов и вера последователей в опенсорс, но почему-то ничего не меняется.

AChulkovDotNet
()
Ответ на: комментарий от My_quest

> Ну так плюйте поскорее, уважаемый... И ждите (или не ждите) линукс в обычных офисах. Зачем же тут это обсуждать, вызывая новую волну флейма и получая в свой адрес различные эпитеты? Тем более, что постепенно такие офисы с Линуксом появляются в Москве..

Какие темпы прироста? Они достаточны, чтобы линукс занял эту долю? Вы располагаете конкретными данными? ХОрошо бы если вы назвали офисы крупных фирм где б использовали линукс. В России. Десктоп линукс - серверы нам не нужны пока.

AChulkovDotNet
()
Ответ на: комментарий от szh

>Ты в курсе, что linux.org.ru это ресурс для инженеров и админов ?

Это где такое написано? Менеджеры по продажам, типа не люди что ли? Или руководители ит-подразделений, которые кстати, решают, когда речь идет о закупках оборудования и софта.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от My_quest

>>Или вы от этого флейма и ругани получаете некое тайное удовольствие?

Зайдите на его домашнюю страничку, многое прояснится ;)

palach
()
Ответ на: комментарий от palach

Ага, а руководители ит-подразделений - просто звери, которым любят жаловаться хорошенькие манагеры по пеару. После чего хамоватые недоноски-админчики говорят "Вы" даже обоссаным бомжам в котельной.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Саныч, мне тебя искренне жаль - если человек мудак, значит он мудак, и это обсуждению не подлежит даже если он самому осподу боху пожалуется. А этих "руководителей ит-подразделений" гнать ссаными тряпками если не разобравшись дают таких пилюлей подчиненым ;))

palach
()
Ответ на: комментарий от palach

================== Какие темпы прироста? Они достаточны, чтобы линукс занял эту долю? Вы располагаете конкретными данными? ХОрошо бы если вы назвали офисы крупных фирм где б использовали линукс. В России. Десктоп линукс - серверы нам не нужны пока. ==================

И где такие дибилы находятся ? В Новосибирске во всех фирмах что я работал и работаю все сервера с различными задачами крутились только на UNIX'like системах. Насчет офисов - в нашей фирме уже несколько программистов перешли полностью на Debian или Suse системы полностью.

================ Десктоп линукс - серверы нам не нужны пока. ================ В биореактор долбоеб.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от palach

Это надо болеть фимозом на всю голову чтобы делить людей? дурак:умный просто по профессиональной принадлежности.

Sun-ch
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

AChulkovDotNet (*) (02.02.2006 13:48:20)
>Мне непонятно почему линус-инженеры не волнуются за проблемы маркетинга.
волнуются, но обсуждать их с фанатичными гейтцо-филами бесполезно.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

Sun-ch # (*) (02.02.2006 14:37:35)
ну вы же делите. линукс-админ по вашему значит "красноглазый", а это значит уже далеко не умный.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ну вы же делите. линукс-админ по вашему значит "красноглазый", а это значит уже далеко не умный.

Красноглазый значит очень умный!

anonymous
()

Странно все прочитали "проигрывая на нем видео и MP3" но никто не сходил и не прочитал что делал это Nat Friedman на XGL ?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

>Когда бабла на линухе будут делать столько, чтоб как гейц быть.

Ага, а еще столько же болячек и проблем как у Гейца! Видимо для тебя существуют только финансовые показатели?! Ну ничего жизнь научит! Кстати я думаю, что Redhat-у, Novell-у, HP, IBM (особенно) в этом отношении грех жаловаться. Про нравственные ценности, свободы видимо не слыхал? - тогда на кой Х... ты залез на этот сайт?!

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

Слушай, Баран: нам на виндовс начхать!!! И какаешь тут только ты!

To Moderator: Прошу прощения, после прочтения можно удалить... ;)

GladAlex ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sun-ch

>Это надо болеть фимозом на всю голову чтобы делить людей?
Точно, их умножать надо и проценты снимать :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

>Мне непонятно почему линус-инженеры не волнуются за проблемы маркетинга.
А мне непонятно, почему ты беспокоишься о небеспокойстве Linux-инженеров :-) за проблемы маркетинга? Думать за других вредно, а вдруг они про тебя ^%$ню всякую подумают, а ты не в курсе :-)

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

ПРростите меня но вы не правы... Спорить с Вами бесполезно да я и не буду. Если Вам удобно жить в коробке то выбор Ваш.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от palach

Спасибо... Всех под одну гребёнку....

Уверяю Вас я не ТАКОЙ +)

Хотя работаю в глянцевом издании

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

>Когда бабла на линухе будут делать столько, чтоб как гейц быть. Пока нет этого простого обывательского признака - на остальное плевать, какое оно правильное и сколько оно там в пробирке заспиртованное жило. Пле-вать. Только финансовый показатель и популярность. Других критериев для удачной или не удачной ос для десктопа нет быть не может.

Вы, г-н. Чулков видимо произошли не от Кроманьонского человека, как все нормальные граждане, а от Неандертальцев. Вы удивительно плохо соображаете. О каком финансовом показателе идет речь? Вы хотя-бы в целях общего развития заглянули на пару-тройку OpenSource ресурсов (ЛОР - не в счет). И вы тогда поймете, что основной идеей движения OpenSource - не является извлечение материальной прибыли. Она (прибыль) - не возбороняется, но и не является основным приоритетом. Основной задачей - является популяризация и МАССОВАЯ доступность ИТ для всех людей, а не только для заплывших холестерином толстожопых моральных уродов, для которых существует только один показатель - финансовый. Не все в этом мире можно измерить звоном монет. История знает много примеров, когда величайшие творцы - жили и умирали в нищете (Рембрандт например), а также много примеров, когда бездарность и убожество (ваша любимая виндовс например) - становились "массовыми" и "популярными". Популярность кстати - критерий убогости и ограничености мышления. Никогда вещи талантливые и неординарные не бывают популярными.

Aristarkh
()
Ответ на: комментарий от oatcat

>А шо? Corel Linux уже был :)

Он не "был", он "есть". Xandros --- его реинкарнация =)

MYMUR ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Aristarkh

Видать, Аристарх увидел гениальных творцов в политиканствующих балаболах типа Столлмена? Программирование- это технологический процесс, шедевр в нем создать нельзя, а глюкавый падучий Линукс явно не тянет на произведение исскуства.

Таких неординарных личностей, как вы, раньше держали в соответствующих лечебных заведениях, но в стране сейчас дефицит денег, и поэтому вас выпустили на волю.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от AChulkovDotNet

>Только финансовый показатель и популярность. Других критериев для удачной или не удачной ос для десктопа нет быть не может.

Мусье, видимо, ко всему подходит с позиции популярности. Вот, к примеру, "попса" очень популярна среди народных масс (не смотря на то, что ее слушать невозможно), даже называется так именно по этому, но это отнюдь не значит, что это есть хорошо... Я надеюсь, мусье понял, о чем я?

KirG0FF ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ... в политиканствующих балаболах типа Столлмена?

gcc ?

> Программирование- это технологический процесс, шедевр в нем создать нельзя

Докажите. Начните определения слова "шедевр".

> ... глюкавый падучий Линукс ...

а подробнее, что и как у вас упало?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

^^^^^

s/определения/с определения/

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.