LINUX.ORG.RU

За год доля Linux среди настольных систем выросла с 1.21% до 1.73%

 


1

1

По данным компании Net Applications доля настольных систем на базе Linux возросла за 2013 год с 1.21% до 1.73%. Доля Windows уменьшилась с 91.62% до 90.73%, доля OS X увеличилась с 7.17% до 7.54%. Рейтинг построен на основе анализа статистики 160 миллионов посещений примерно 40 тысяч web-сайтов, на которых установлены счётчики HitsLink Analytics и SharePost.

Информация из других источников:

  • По данным отечественного web-счётчика OpenStat доля Linux составляет 10.04% (с учётом Android).
  • По статистике Wikimedia доля Linux составляет 11.18% (Android 9.92%, Ubuntu 0.45%, Linux Other 0.79%.).
  • По данным рейтинга StatCounter, осуществляющего мониторинг общемировой статистики использования web-браузеров, доля Linux составляет 1.13% (без учёта Android).
  • По данным отечественного web-счётчика HotLog доля Linux составляет 1.45% (Android - 7.34%)
  • По данным рейтинга w3schools.com доля Linux составляет 4.8%.
  • В сервисе доставки игр Steam доля пользователей Linux составляет 1.07%.

>>> Оригинал новости на opennet.ru

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

согласен. но у ати например после нажатия тир фри тыринга нигде нет.

ipeacocks ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от rmammoth

Не знаю, на какие-то странные разговоры про шаманство с установкой стима, я намекнул, что в убунте ничего такого делать не придется, а ты заявил про работу под арчем словно это какой-то нонсенс - работающая прога под арчем.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от special-k

Не знаю, на какие-то странные разговоры про шаманство с установкой стима, я намекнул, что в убунте ничего такого делать не придется, а ты заявил про работу под арчем словно это какой-то нонсенс.

работающая программа нонсенс для бубунты в куда большей степени

я просто оставлю это здесь

https://bugs.launchpad.net/ubuntu/ bugs

и не надо кидаться в меня багтрекером арча — я-то нигде не заявлял, что linux это арч и что в нем ну совершенно все и всегда работает без косяков.

rmammoth
()
Последнее исправление: rmammoth (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от special-k

Не означает. Они бы с радостью продали его всем.

Да делл свой Alienware тоже с радостью всем бы продал. И упомянутый лексус. И пятизвездочные отели свои номера с радостью бы всем сдавали. По твоей логике вообще премиум-товаров не существует, любой товар для всех.

Это не предмет роскоши.
Продукция эйпл не обладает ничем лишним

Нет, конечно. Это выше среднего. Макароны за 200 рублей тоже не обладают ничем лишним и уж точно не являются предметом роскоши. И, конечно, производитель с удовольствием продал бы их всем. Но очевидно, что все их не купят. Он мог бы продавать их по 50 рублей (может в убыток) и занял бы 30% рынка, вместо 0.1%, как сейчас, но не делает этого. Потому что это его ниша - ниша дорогих макарон.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от special-k

Они не одинаковые!

Конечно нет! Как можно продать что-то в два раза дороже, если сделать полностью одинаковые вещи? Конечно нужны различия, что бы спозиционироваться в свою нишу.

он стоит столько, сколько должен стоить, обладая своей функциональностью.

Это маркетинговая шелуха. Про любой товар можно так сказать. В рублях он стоит больше. При этом качество его сборки, корпуса и экрана - лучше (про софт не будем, мне он крайне не нравится). Это их позиционирование - «мы стоим дороже, но мы лучше». Для тех, котому нужно именно по-лучше, кто хочет товар выше среднего.

Если у них после Стива теперь есть стойкое желание занять 90% рынка - им необходимо выпустить модели по-хуже, что бы продавать их тем, кто хочет дешевле. Кстати, с 5с они именно так и поступили. На сто баксов дешевле 5s. Расширяют нишу.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

По твоей логике вообще премиум-товаров не существует, любой товар для всех.

Это как раз по твоей логике, по твоей логике цена определяет для всех товар, или не для всех, но это не верно. Например, квартиры стоят дорого, но они нужны всем. А вот сколько бы у тебя ни было денег, ты не сможешь купить (определенные) феррари, ты должен будешь встать в очередь, а возможно тебе вообще откажут, т.к. они не для всех.

Потому что это его ниша - ниша дорогих макарон.

Можно объяснить покупателю, что это правильные макароны и они должны стоить столько, а другие макароны неправильные и вообще не макароны. И если это удасться, то тогда он займет 90% рынка макарон.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от duott

лол, у меня опенсорсный интел доту тянет. что, все так печально? а я только собирался их карточку прикупить

val-amart ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Это их позиционирование - «мы стоим дороже, но мы лучше».

Вот это уже ближе. Но, как видишь

Кстати, с 5с они именно так и поступили. На сто баксов дешевле 5s.

Т.е. в итоге может остаться просто

мы лучше

А

мы стоим дороже

было лишь обстоятельство, чтобы быть

лучше

Но ведь лучшее нужно всем, не так ли.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от rmammoth

работающая программа нонсенс для бубунты в куда большей степени

Ах-ха-ха)) Это говорит мне юзер арча)) Нет, не в большей) Вообще ни в какой.

ну совершенно все и всегда работает без косяков

А я где такое заявлял? Это линукс, тут в принципе не все работает, в принципе многое недоделано.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от special-k

Например, квартиры стоят дорого, но они нужны всем.

Вообще-то, дорого\не дорого, нужно смотреть в своей нише, а не в сравнении с ценой ноута. Да, двухярусные квартиры за 30 миллионов - не для всех. Цена отсекает всех лишних, кто никогда себе такую не купит.

А вот сколько бы у тебя ни было денег, ты не сможешь купить (определенные) феррари

И тут эппл тоже явно показывает свое позиционирование, забавно да? Устраивает очереди в магазинах и дефицит на первые дни продаж. За продукцией самсунга я очередей не видел (хотя у него есть премиум модели), а за эпплом - сколько угодно. Потому что позиционирование. В их случае лучше 5% ярых фанатов, чем 90% покупателей, которых нужно постоянно удерживать чем-то, например демпингом.

И если это удасться, то тогда он займет 90% рынка макарон.

Нет, не займет. У людей в среднем нет денег на макароны по 200 рублей, покупать их на регулярной основе они не смогут. Т.е. либо все перейдут на картошку (и тогда его доля будет как раз 90%, т.к. другие макароны перестанут продаваться), либо такая доля достигнута не будет. Впрочем, производитель это обычно понимает, он специально выпускает дорогую марку, что бы занять конкретно эту нишу (а не 90%) и конкретно в ней заработать. А для дешевой ниши он может другую марку выпустить.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от special-k

А я где такое заявлял?

парой строчек ранее в том же посте

Ах-ха-ха)) Это говорит мне юзер арча))

М-дя, мсье явно ничего слаще морков... бубунты не пробовал

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от special-k

Вот это уже ближе.

Так с этого и начиналось. Они позиционируют себя как «выше среднего». Если бы у них было 90%, то позиционировать себя так не вышло бы, т.к. они как раз и были бы средним.

Т.е. в итоге может остаться просто

мы лучше

Если экран в их ноутах будет говно, а корпус пластиковый - да, смогут сделать дешевую модель по той же цене, что и самсунг. Но она не будет лучшей, правда ведь? Какой же он лучший, если экран говно? В итоге останется «мы средние, по средней цене». С такой заявой можно занять 90%. А можно и обанкротиться стремительно.

Но ведь лучшее нужно всем, не так ли.

Мы же не желания обсуждаем, а возможности? Миллиард людей питаются маниоком, потому что это единственное, что они могут себе позволить. Они бы с радостью пользовались любым компом и любым интернетом, если это будет стоить им центы, никакого лучшего из-за рекламы «мы лучшие и у нас алюминиевый корпус» они покупать не будут, алюминий для них слишком дорог (пластик дешевле).

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от t500s

Хоть кто-нибудь в курсе что такое даже 1-2% от такого рынка как десктопы? Это нехилые такие бабки

Откуда им взяться то, этим «нехилым бабкам»? Ну понимаю ещё серверные RHEL и SLES, за них реально платят. Но «нехилые бабки» за 1-2% на декстопе - откуда? Чушь какая-то. С тебя например разработчики GNU/Linux хоть 1 цент получили? Думаю нет, и с меня нет. Так про какие мифические «бабки» ты говоришь?

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

нужно смотреть в своей нише

Ниши достаточно условны.

Устраивает очереди в магазинах и дефицит на первые дни продаж.

Как связаны ажиотаж и «не для всех» -_-

Похоже ты совсем не понимаешь что значит «не для всех».. Это совсем не связано с деньгами. Например, я могу недорого сдавать квартиру только друзьям друзей, и больше никому. Я могу устроить большую вечеринку и пригласить туда людей вообще бесплатно, и никто туда не попадет, кроме тех кого я пригласил - вот что значит не для всех. То что ты пытаешься мне сказать называется: соотношение цена/качество, дескать оно подходит не всем, но в айпл, скорее всего, с этим не согласны. Скорее всего они считают, что именно их соотношение цены и качества правильное и подходит всем: девайсы с меньшим качеством не имеют смысла, а девайсы с большим избыточны в данный момент.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)

Да ничего не выросло, просто когда в хроме мобильном тычешь «полная версия», юзерагент с "...Android..." меняется на "...Linux x86_64..."

Adjkru ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Adjkru

пруф:

...
83.149.8.116 - - [06/Jan/2014:03:15:41 +0400] "GET / HTTP/1.1" 403 748 "-" "Mozilla/5.0 (Linux; Android 4.4.2; Nexus 5 Build/KOT49H) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.59 Mobile Safari/537.36" "-"
...
83.149.8.116 - - [06/Jan/2014:03:16:05 +0400] "GET / HTTP/1.1" 403 748 "-" "Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/31.0.1650.59 Safari/537.36" "-"
Adjkru ★★★★★
()
Последнее исправление: Adjkru (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rmammoth

парой строчек ранее в том же посте

Цитируй в ответе на тот самый пост.

М-дя, мсье явно ничего слаще морков... бубунты не пробовал

О.. тебе известна какая-то панацея? - поделись.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Похоже ты совсем не понимаешь что значит «не для всех»..

Похоже, ты себе придумал какое-то определение и теперь тебе не нравится использование этой фразы не в контексте явного запрета, а запрета экономического. Не удивлюсь, если ты и свободу интерпретируешь так же. Если запрета нет - значит это можно. Пофиг, что на самом деле нельзя, потому что денег никогда не будет и человек это сам себе запретит. Никто другой-то не запрещает, значит свобода.

Давай проще. Эппл продают товар всем, кто хочет купить, но ставят свой товар в ценовую категорию «выше среднего». Эта ценовая категория занимает намного меньше 90% от всего рынка десктопов, поэтому эппл даже в теории эти 90% не займет. Что бы занять 90% (хотя бы в теории), нужны устройства ещё в ценовой категории «средняя цена» и «ниже среднего, дешевое».

Скорее всего они считают, что именно их соотношение цены и качества правильное и подходит всем

Скорее всего они считают, что именно с таким соотношением они заработают больше всего денег. Про «подходит всем» ты уже придумываешь, они могут так считать, а могут и нет.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

они могут так считать, а могут и нет

а я так и написал

Скорее всего они считают

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Конечно нет, она пришла только потому что Мрак Шаттлврот пришёл и сделал из кучки красноглазых недоподелок - готовый продукт. Он лично летал за диском с Ubuntu в космос и собственноручно написал иксы, гном и кде. А скоро напишет Wayland, и тогда точно наступит вендекапец!

очередной раз подтверждаешь свой статус неадеквата. По твоей логики, линукс написали на сях, линус лох, он ничего не сделал!!! Космонавт сделал то, чего до него не делали. Верней делали, но не получалось и то одна компания, Мандрайк/Мандрива. И то, было еще то уг гнилое. Которое глючило сильней вин98/МЕ. Логика, мол взял готовые решение, значит ничего не сделал, это логика глупая. Так как, если космонавт ничего не сделал, то почему другие компании не сделали? Взял готовое и собрал... а?

Ты и правда думаешь что не будь убунты, Valve было бы не на что портировать Steam и игры?

Я не думаю. Я знаю. Кто договаривался с Валве? Где появилось впервые? А?

Твои промыты мозги.

Это называется «уметь думать». Научись.

ihappy
()
Ответ на: комментарий от Adjkru

А ты прав, вероятно. Вот он ваш Linux Other.

Да ничего не выросло

А тут нет, андроидов точно выросло.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от special-k

верно, все в голове

Ну вот, ты приписываешь что-то, якобы подтверждая «верно», хотя я не утверждал, что всё в голове. Наоборот, в голове мало всего, реальность существует. В голове в основном оценка и учет этой реальности. Если б всё было в голове, то запрещать себе ничего смысла бы не имело.

ForwardToMars
()
Ответ на: комментарий от ihappy

Логика, мол взял готовые решение, значит ничего не сделал, это логика глупая

Нет, логика верная, просто ты запутался и противоречишь сам себе.

mbivanyuk ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

запрещать себе ничего смысла бы не имело

А я и не вижу смысла.. Если тебе чего-то хочется, то зачем запрещать.. это странно..

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от special-k

Ты, возможно, просто не осознаешь запретов. Или у тебя нет желаний, ты буддист :). Ты ведь за макбуком сидишь? Квартира собственная (отдельно от родителей, конечно)? На работу ходишь только в те дни, когда стало скучно? Если учеба - то, конечно, ни в каких расходах себе не отказываешь? Стало холодно вдруг, захотел в тайланд, утром уже в самолете, учеба подождет?

ForwardToMars
()
Последнее исправление: ForwardToMars (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Ты ведь за макбуком сидишь?

Нет, я же приверженец линукса:)
Что-то да, что-то нет.

Или у тебя нет желаний, ты буддист :)

Меня поглощают проекты, которыми я занимаюсь.. что-то такое есть, ага.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Эксплуатируют свойственную многим человекам тягу к фаллометрии. Те особи что ломятся в очередях за только что выпущенными модельками являют собой передовую шеренгу их целевой аудитории. Это всего лишь частность. Когда первичные потребности удовлетворяются без особого труда, а на большее ума не хватает, тогда и получаем толпы зомбаков с безумным стремлением совершающих какую-то тупую бессмысленную примитивную херню.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от gnu_anonymous

Это его окружение работает по верх ядра. Сама система, это по сути виртуальная машина Давлик. Ядро Linux не имеет никакого отношения к ней. Или я не прав?

th3m3 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ForwardToMars

Если у них после Стива теперь есть стойкое желание занять 90% рынка - им необходимо выпустить модели по-хуже, что бы продавать их тем, кто хочет дешевле

Это стратегическая ошибка — пытаться играть в дешёвом сегменте. Кто хочет дешевле, легко может в е з д е купить дешевле.

UNiTE ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от th3m3

Это его окружение работает по верх ядра. Сама система, это по сути виртуальная машина Давлик. Ядро Linux не имеет никакого отношения к ней. Или я не прав?

Как только запустишь Dalvik поверх ядра NT, можешь смело говорить, что Андроид не Linux

rmammoth
()
Последнее исправление: rmammoth (всего исправлений: 1)

Слава роботам!

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Мне, как веб-разработчку не подходят, мне нужен lsb линукс, а точнее нужна среда похожая на рабочий сервер - это наиболее удобный вариант для разработки.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rmammoth

Малварь и уязвимости и тормоза Андроида относятся к линуксу?

Запутаться можно, когда Андроид - Линукс, а когда - нет.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Пойду Коллинза почитаю для начала.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Когда выгодно. Что тут сложного?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от mbivanyuk

Нет, логика верная, просто ты запутался и противоречишь сам себе.

Тогда Линус Торвальд лох! Он ничего не сделал! Он взял Си и ничего не сделал. А просто написал ядро. Но и создатель Си(пусть ему земля будет пухом) ничего не сделал, он взял ассемблер... Наверно для тебя секрет, но в мире все абсолютно, все изобретения, не делаются из нуля. К примеру радио. Изобретатели радио, ничего нового вообще не придумали. Они просто скомпоновали уже всем известные детали. Но упоротые уверены, свое надо писать только с нуля или лох. Линус Торвальд лох. Билл Гейтс лох. Столман лох. Все лохи. Так как даже компы были собраны из сующествующих деталей и ничего нового не создали. Просто скомпоновали уже готовые детали. Вот лохи.

ihappy
()
Ответ на: комментарий от ihappy

Он ничего не сделал!

На самом деле, в этом свете, самое ничего нового - это дебиан, просто исходники завернутые в пакеты - вот уж точно ничего не сделали!!

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.