LINUX.ORG.RU

За год доля Linux среди настольных систем выросла с 1.21% до 1.73%

 


1

1

По данным компании Net Applications доля настольных систем на базе Linux возросла за 2013 год с 1.21% до 1.73%. Доля Windows уменьшилась с 91.62% до 90.73%, доля OS X увеличилась с 7.17% до 7.54%. Рейтинг построен на основе анализа статистики 160 миллионов посещений примерно 40 тысяч web-сайтов, на которых установлены счётчики HitsLink Analytics и SharePost.

Информация из других источников:

  • По данным отечественного web-счётчика OpenStat доля Linux составляет 10.04% (с учётом Android).
  • По статистике Wikimedia доля Linux составляет 11.18% (Android 9.92%, Ubuntu 0.45%, Linux Other 0.79%.).
  • По данным рейтинга StatCounter, осуществляющего мониторинг общемировой статистики использования web-браузеров, доля Linux составляет 1.13% (без учёта Android).
  • По данным отечественного web-счётчика HotLog доля Linux составляет 1.45% (Android - 7.34%)
  • По данным рейтинга w3schools.com доля Linux составляет 4.8%.
  • В сервисе доставки игр Steam доля пользователей Linux составляет 1.07%.

>>> Оригинал новости на opennet.ru

anonymous

Проверено: Shaman007 ()
Последнее исправление: Shaman007 (всего исправлений: 3)

Ответ на: комментарий от special-k

А вот здесь, внезапно, раскрылась вся суть арчеводов и прочих любителей - шрифты поменять, панельки подвигать, рассказать однокашникам какой ти клутой линупсоид.

Ах да, я и забыл — святой Марк же не позволяет. Странно, я всегда думал, что именно в возможности «подогнать под себя» сила свободного софта, а оно вон оно как — это жестокий порок!

Чукча не читатель... Тьфу ты, Специал-К не любитель, он крутейший профи: Космонавт сказал «надо», Специал-К чмокает и прихваливает, и другим советует. А чо, профи на то и профи, чтоб клиента не выбирать.

Поставил русский язык

Кстати, о языке: не подскажешь ли, дорогой наш Специаль-Ки, отчего бы это категории (линзы? или как оно там?) в фильтрах Даша ничтоже сумняшеся остались написанными на проклятом жаргоне вероятного противника? Неужто крутые спецы из Каноникала (трижды перекрестился на портрет Марка) не локализовали?

rmammoth
()
Последнее исправление: rmammoth (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rmammoth

Странно, я всегда думал, что именно в возможности «подогнать под себя» сила свободного софта

Ах-ха-ха-ха))) Дю.. сменой обоев и шрифтов линупс так силен)) И вновь вся суть:)
На самом деле, это роскошь которой в свободном ПО просто нет, да и вообще, чтобы это значило еще. Вот vim, кстати, - реально каждый настраивает под себя, и.. в общем-то и все. А в остальных случаях эта «настройка» выглядит: «вы, друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь». Прежде чем давать юзеру какие-то настройки, нужно доказать, что система, в принципе юзабельна.

Неужто крутые спецы из Каноикала

Чему ты злорадствуешь клоун, это наш косяк - мы русскоязычное комьюнити.

И то, лишь линза приложений не переведена - одна из всех.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от rmammoth

Кстати, раз уж зашла речь, про шрифты, то нужно в dash ввести...... та да да да ....

шрифт!!!

(на самом деле «шри» уже достаточно) И в специальных возможностях ставишь крупный шрифт.

Ты - не догадавшийся ввести «шрифт» в поисковое поле (а потом не сумевший нагуглить (что не удивительно)) арчевод, что ты можешь сказать в свое оправдание?))

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от special-k

Ах-ха-ха-ха))) Дю.. сменой обоев и шрифтов линупс так силен)) И вновь вся суть:)

Ты представляешь, Специаль, у людей, оказывается, разные вкусы бывают. Ты удивлен? И у некоторых близорукость, у некоторых — дальнозоркость, а у кого-то астигматизм, и далеко не все шрифты им одинаково подходят. И дальтоники попадаются, которым далеко не все комбинации цветов годны. Ты не знал? А еще бывают левши, которым удобно было бы поменять расположение того же дока и еще многого. Ты это, мозг не забывай включать иногда. Если поможет, конечно.

линупс

Не буду оригинален. К логопеду, срочно!

На самом деле, это роскошь которой в свободном ПО просто нет

А мужики то и не знали... Масса народа кастомизирует и допиливает ту же бубунту, доводит ее до более-менее юзабельного состояния, прикручивает к ней KDE, Mate, Cinnamon, XFCE, готовит кастомные сборки... И тут появляется Специаль и говорит, что этого всего нет и быть не может, да и не нужно, мужики, мол, фигней страдают. Только вот на том же дистровотче бубунта отчего-то чем дальше тем ниже скатывается... Знаю-знаю, дистровотч не особо надежный показатель, но сколько времени бубунтоиды тыкали всем и каждому, что бубунта там в первой строчке!

да и вообще, чтобы это значило еще.

Как всё запущено... Пациент начинает забывать слова.

Вот vim, кстати, - реально каждый настраивает под себя, и.. в общем-то и все.

Оппа! Внимание — для пациента настройка системы «под себя» заключается в настройке vim'а. Всё! Фанфары!

А в остальных случаях эта «настройка» выглядит: «вы, друзья, как не садитесь, всё в музыканты не годитесь»

Согласен, то что есть в бубунте, именно так и выглядит. Собственно, и начальная расстановка «друзей» оттуда же.

Прежде чем давать юзеру какие-то настройки, нужно доказать, что система, в принципе юзабельна.

Вот-вот. Что-то с бубунтой это плохо выходит.

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от special-k

Чему ты злорадствуешь клоун, это наш косяк - мы русскоязычное комьюнити.

Я не злорадствую, я констатирую. И к коммунити бубунты, как ты мог бы догадаться, не отношусь. Так что упрек скорее к тебе — почему ты, творческая типа личность и даже как бе поэт руками, не помог родному дистру с переводом?

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от special-k

И в специальных возможностях ставишь крупный шрифт.

А если нужен мелкий?

Ты - не догадавшийся ввести «шрифт» в поисковое поле (а потом не сумевший нагуглить (что не удивительно)) арчевод, что ты можешь сказать в свое оправдание?))

Только одно: в Gnome2, KDE, XFCE, Mate для смены шрифтов по умолчанию мне не приходилось ни вбивать что-то в поиск, ни гуглить. Там это сделано вполне очевидным образом.

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от rmammoth

у некоторых близорукость

крупные шрифты как раз для них

далеко не все шрифты им одинаково подходят

убунтовый как раз подходит, ибо он отлично читаем

И дальтоники попадаются

потому-то убунта и оранжевенькая
Я вижу ты начал пытаться думать, что должно быть в _нормальной_ системе, но пока еще далек от понимания, что в unity как раз все реализовано, и что она является единственной на сегодняшний день не морально устаревшей графической оболочкой для lsb linux.

бубунта там в первой строчке

А сейчас мы показываем это http://stats.wikimedia.org/archive/squid_reports/2013-12/SquidReportOperating... Тут она не просто на первой строчке, тут она вообще единственная))

KDE, Mate, Cinnamon, XFCE

морально устаревший хлам

разные вкусы

Ах вот оно че, это вкусы были в разделе скриншотов, а я-то думал шизофрения..

Пара школьников
кастомизирует

Пф.. это бред. Нет, есть редкие исключения, например elementary. Но в основном это бред.

допиливает

.>_< вот кто-нить deadbeef впилил бы в sound menu, обрел бы немалую славу.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rmammoth

настройка системы «под себя»

В установке определенного количества ПО, ага.

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

> далеко не все шрифты им одинаково подходят

убунтовый как раз подходит, ибо он отлично читаем

Ты лично опросил всех? Нашел исследование на эту тему? Пруф или слился.

> И дальтоники попадаются

потому-то убунта и оранжевенькая

Ты хотя бы знаешь, что в понятие «дальтонизм» входят несколько различных видов нарушения цветового зрения, и одна цветовая схема в принципе не может одинаково хорошо подходить для всех?

А сейчас мы показываем это http://stats.wikimedia.org/archive/squid_reports/2013-12/SquidReportOperating... Тут она не просто на первой строчке, тут она вообще единственная))

Нет, это реально 10/10 баллов! Кстати, а у тебя-то со зрением как? Я начинаю опасаться... Пройди по своей же ссылке и пролистай чуть вниз... Увидел? Говори честно, ты близорукий, тролль, или читаешь по слогам? Или (о нет! не может быть!) у тебя с английским проблемы, и ты знаешь, как пишется «Ubuntu» и всё?

морально устаревший хлам

Мне лень повторять все сказанное про косяки юнити. Поверь, выбор между «морально устаревшим» мерседесом и инновационным велосипедом о полутора колесах без руля и тормозов очевиден.

Ах вот оно че, это вкусы были в разделе скриншотов, а я-то думал шизофрения..

Думается, про шизофрению тебе лучше знать, изнутри оно виднее.

> Пара школьников

Вооот, мы уже и цитаты передергиваем.

rmammoth
()
Последнее исправление: rmammoth (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rmammoth

Увидел?

Я вижу следующее

Linux Ubuntu	978 M	0.45%
Mac PowerPC	95.8 M	0.04%
Linux Mint	8.8 M	0.00%
Linux SUSE	8.7 M	0.00%
Linux Fedora	8.1 M	0.00%
Linux Debian	6.7 M	0.00%
Linux Mandriva	3.3 M	0.00%
Linux Mips	2 M	0.00%
Linux Red Hat	1.5 M	0.00%
Linux CentOS	1.3 M	0.00%
Linux Epiphany	792 k	0.00%
Linux Kubuntu	623 k	0.00%
Linux Arch	536 k	0.00%
Linux Gentoo	406 k	0.00%
а ты?

Ты хотя бы знаешь, что в понятие «дальтонизм»

Основная масса дальтоников не видит красный и зеленый, и подавляющее большинство видит желтый, остаются только те, кто не видит цветов совсем, но для них подойдет контрастная цветовая схема. Убунта - это серьезный продукт, потому такие моменты, естественно, проработаны. Я уже говорил, что даже подозреваю, что Марк дальтоник, т.к. этот момент хорошо проработан. Вообще по части каналов восприятия информации unity просто идеальна, но ты ведь не знаешь что это такое;)

Пара школьников

Это на самом деле так. Это не оскорбление или что-то еще.. я тоже на первом курсе занимался украшательством своего телефона, было. Просто: говно-ДЕ украшает школота.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rmammoth

Поверь, выбор между «морально устаревшим» мерседесом

Они никогда не были хороши.. просто раньше делали так.. чтобы хоть как-то работало. Были унылые вин95 и хр, и на их фоне линуксовые поделия выглядели сносно, где-то даже инновационно (особенно компиз). Но потом появилась макось, потом появилась виста. Дизайн и юзабилити стали прорабатывать, линуксовые же поделия напротив скатились на их фоне. Вместо инноваций они стали пристанищем консервативных принципов и людей.

А потом ВНЕЗАПНО появилась юнити, как луч света в темном царстве.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от special-k

Я вижу следующее ...

Тут она не просто на первой строчке, тут она вообще единственная

(facepalm)

Основная масса дальтоников не видит красный и зеленый, и подавляющее большинство видит желтый, остаются только те, кто не видит цветов совсем, но для них подойдет контрастная цветовая схема.

Опять же бред несешь. Ты понимаешь разницу между «не видит» и «не различает»? Есть масса статей на эту тему, сам поищешь.

Убунта - это серьезный продукт

И после всего вышеизложенного ты можешь... нет, ты смеешь это утверждать?

Это на самом деле так. Это не оскорбление или что-то еще.. я тоже на первом курсе занимался украшательством своего телефона, было.

С каких пор классы школы стали курсами? На каком «курсе» сейчас? Уроки доделал?

Просто: говно-ДЕ украшает школота.

Снова чушь и передергиванье. «Украшать» и «подгонять под себя» суть разные понятия.

Впрочем, не вижу ничего плохого в стремлении сделать рабочее окружение красивым. В конце концов, Каноникал тоже вроде старается украсить юнити. А вот юзабилити, если ты знаешь, что это такое, там хромает на три ноги из двух.

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от special-k

Мелкий - не нужен.

Помню, как же — святой Марк против. Ты реально считаешь что твои личные предпочтения исчерпывают все возможные варианты?

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от special-k

Они никогда не были хороши.. просто раньше делали так.. чтобы хоть как-то работало. Были унылые вин95 и хр, и на их фоне линуксовые поделия выглядели сносно, где-то даже инновационно (особенно компиз). Но потом появилась макось, потом появилась виста. Дизайн и юзабилити стали прорабатывать, линуксовые же поделия напротив скатились на их фоне. Вместо инноваций они стали пристанищем консервативных принципов и людей.

А потом ВНЕЗАПНО появилась юнити, как луч света в темном царстве.

Вот почему все малолетние наивные чукотские юноши полагают, что «новый» равноценно «хороший», «качественный» и «удобный»?

Подходы, реализуемые в классических ДЕ, оттачивались годами и десятилетиями, начиная с древнелохматого Xerox'а. И тут, внезапно, появился Марк со своим NIH-высером, и сразу следом — кучка хомячков, с воплями «инновационно!», «прогрессивно!», «луч света!» Что, за полгода у пользователей глаза по другому скособочились или пальцы в обратную сторону выгнулись?

Ладно, допустим, все изменилось и надо ломать все и строить сначала. Ну ка, перечисли мне крутейшие «инновации», которых внезапно нет в других ДЕ. Ась?

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от rmammoth

«не видит» и «не различает»

Скажем так.. у меня есть знакомые дальтоники:) И по причине любознательности я проводил всяческие эксперименты самостоятельно. А ты нуп:)

хромает на три ноги

Дя-дя-дя, многие адекватные юзеры, в восторге от, например, переключения программ с помощью super+цифры, а так же глобального меню.. о чем ты вообще говоришь))

С каких пор классы школы стали курсами

Один хрен.

вообще единственная

0.00% считается?)) Ок.. тогда еще может быть мноооого, включая те, которые я придумал прямо сейчас:)

special-k ★★★
()
Ответ на: комментарий от rmammoth

оттачивались годами

.>_<))))))))))

кучка хомячков

О, так ты у нас мотерый одмин)))

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от rmammoth

которых внезапно нет в других ДЕ

Умный поиск. Такого вообще нигде нет, куда уж в линуксовых поделиях. Однако МС, например, не последняя контора в софтостроении, так же делает мощный поиск в системе. Что в МС, что Каноникал сделали специальное апи для этого, но в восьмерке нет классификации информации (пока что), потому здесь юнити впереди планеты всей. В гноме и макоси отделались пародиями.

Ну и выше назвал еще. А еще цветоподсветка иконок, например. Словом, в других ДЕ нет нихрена, как я уже говорил, они олицетворяют безыдейное уныние.

special-k ★★★
()
Последнее исправление: special-k (всего исправлений: 3)
Ответ на: комментарий от special-k

Скажем так.. у меня есть знакомые дальтоники

Нет, ну если Марк тоже бегал по знакомым и спрашивал их, как сделать юнити, то, пожалуй, всё понятно... По труду и результат. А нормальные люди вообще-то знают, что людей (и предпочтений) в мире несколько больше, чем у них знакомых.

в восторге от, например, переключения программ с помощью super+цифры

Фейспалм... Это додуматься еще надо — пользователь должен помнить, под каким номером у него какая программа запущена, и как эта нумерация изменится, если часть программ завершится... Типичный пример «инноваций»...

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от rmammoth

Это додуматься еще надо — пользователь должен помнить, под каким номером у него какая программа запущена, и как эта нумерация изменится, если часть программ завершится... Типичный пример «инноваций»...

Это типичный пример того, что ты вообще не пробовал того, о чём говоришь.

Aceler ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от special-k

Умный поиск. Такого вообще нигде нет, куда уж в линуксовых поделиях.

Лапочка, уйди, не маячь. С тобой и твоими знаниями все понятно. Если хочешь понять, о чем я, запусти KDE и нажми ALT+F2.

А еще цветоподсветка иконок

Убил! Нет, ты реально убунтенок — кроме убунты+юнити ничего не видел никогда. Прыгающие, дрожащие, переливающиеся, поворачивающиеся, подсвеченные... каких их только не бывает!

По поводу действительно удобного переключения между программами — уведи в том же KDE мышь в угол, и оставь в покое свою super+цифру, руки не напрягай.

Короче, отдохни, столько раз откровенно слить — уметь надо.

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от special-k

Буду честен - далеко:)

согласен. мне до тебя очень далеко... назад

rmammoth
()
Ответ на: комментарий от special-k

У тебя истерика по-моему\

С чего ты взял? ))))))) Я давно так не веселился )))))))

rmammoth
()

За год доля Linux среди настольных систем выросла с 1.21% до 1.73%

Ух ты, еще немного и заживем! 2%!!! Урра!

RedEyedMan3
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Тиринг, говоришь? Мне, в отличии от AMD, во многих играх помогал включенный V-SYNC. На интел можешь забыть об играх и работой с 3D. Тиринг это проблема иксов, и винить в этом лучшего производителя видеокарт как-то глупо.


Интел рулит и педалит.
\\Обладатель HD4000

shuck ★★★
()
Ответ на: комментарий от ZenitharChampion

Судя по твоей грамматике ты ещё не закончил школу.

Нет, школу я давно закончил, просто я не руский и жыву не в Росии...

но лично я «не осилил» и создаю администраторскую.

Ну да, это не посильный труд для тебя :)

я имею дело с Windows начиная с 95-й версии.

Что то мне трудно верится...

Odalist ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Расскажи, что ты настраиваешь в венде с помощью твикеров и зачем ты «чистишь» реестр?

С твикерами я ничего не настраивал, а вот реестр чистил, но поверхостно, система быстрее работала

Odalist ★★★★★
()

Не понимаю, почему линуксоиды стесняются признать тот факт, что убунту почти захватила мир? Разве нельзя, наоборот, радоваться, что вендекопец почти не за горами, в связи с этим? Всё это мне напоминает стеснительный плач наших историков о том, что Stg.44 это не АК-47. Что такого даже в том, что АК-47 это усовершенствованный, модернизированный вариант Stg.44? Наоборот, ведь, этим можно гордиться - довели до ума, таки он стал самым популярным оружием в мире! О его простоте, безотказности и надёжности ходят легенды!

Desmond_Hume ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от onon

Как было в пределах статистической погрешности, так и осталось.

Как погрешность считал покажи.

naryl ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Я держал в руках оба, АК-74 и Стг44. Это очень разные вещи. Перепутать их можно только издалека.

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

1. Я писал об АК-47 (в каком-то смысле, это не особо имеет значение, ибо АК-74 не менее, чем АК-47 похож на свой идейный прототип).
2. Я видел устройство и внешний вид этих двух автоматов - они абсолютно гомоморфны, возвратную пружину убрали в короб (напрашивалось - тут Калашников молодец!) и т.д.
3. Перепутать, тем более издалека - чрезвычайно легко, даже искушённому человеку (если издалека). Например, человек непосвящённый вообще может сказать, что это один и тот же автомат:-). Маме показал Stg.44 на фотке и спросил, что за автомат...угадайте с 1 раза, что она мне ответила. ;-)

Desmond_Hume ★★★★★
()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Desmond_Hume

Я тоже так думал, пока не подержал стг44 в руках. Картинки не передают эту разницу. Именно вот это ощущение - тупая простота АК против какого-то.. «барочного» (от слова барокко, а не барка) немецкого изделия.

Стрелковое оружие вообще все практически гомоморфно;)

svu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от svu

Давайте я придумаю велосипед и скажу, что я не повторял ни у кого ничего, и что моя конструкция уникальна и гениальна по сути? А когда буду на нём кататься, буду приговаривать о том, что езда на нём ни на какую езду на каком-либо другом велике не похожа?))) На самом деле, моё субъективное мнение, гений Калашникова в том, что он смог сделать простую, дешёвую и надёжную конструкцию из Stg.44, при этом нисколько не ухудшив его ТТХ. Stg.44 был «первым блином». Вся эта история с АК и Stg. напоминает мне чем-то историю с BolgenOS)), если честно...и да, мы не должны стесняться глубокой модернизации Stg.! В конце концов, АК не клон Stg. - мы, ради приличия, его видоизменили и усовершенствовали, в отличие от тех же китайцев, которые клепают «левые» калаши и полагают, что это их чисто национальное оружие и изобретение...

Desmond_Hume ★★★★★
()
Последнее исправление: Desmond_Hume (всего исправлений: 1)

Честно говоря, всё равно, сколько места на рынке занимает та или иная платформа. Главное, что есть альтернатива и ей при желании можно воспользоваться. Кроме того, приятно, что альтернатива не только есть, но и развивается.

Тем более, что любая альтернатива ведёт в пиндосию, в смысле, что все ОС разрабатываются там, становится вдвойне по-барабану. По крайней мере, всё равно, линукс лучше чем винда.

iLoveoOz ★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.