KDE 4.0 «Coenig» (RC2)

>не боишься сесть в лужу?

не боюсь. Лоровские кдешнеки её так загазовали, что это не лужа, а просто воздух с высокой влажностью :)

> Вот как раз с переключалкой KDE у гномеров и проблема, ибо

Ибо в КДЕ3 она кривая. Что признает сам разработчик. И исправляет в КДЕ4. Не надо делать вид, что баги и костыли - это фичи.

> Думается, что от вида настройки переключалке в маке вам вообще череп разорвет

У меня дома два мака. На одном из них - макос. И мой череп цел.

>в кде2 не было atk,scim,pango и прочих полезных штук :) И нету до сих пор =)

а нахера в KDE гномьи либы? если в KDE включить все ваши гномьи прибамбасы, то получится страшный аналог гнома

>Я веду речь о _технологии_ и вел ее с самого начала

нет уж, ты заявил, что mono - велосипед. Вот и давай, расскажи нам, какой именно велосипед :) Т.е. что можно использовать вместо него :)

>а нахера в KDE гномьи либы?

а это не гномьи либы. Сюрприз, да? =)

>как ты думаешь, если некая пимпочка требуется одному пользователю из тысячи - стоит ли её включать в продукт? Просто ответь на вопрос =)

Т.е. поступим как в Microsoft Windows - если большинству домохозяек не нужна эта настройка, то значит она не нужна никому и мы ее просто оторвем с мясом. Из этого следует, что Gnome сейчас делается для тех категорий людей: фанатиков (эти все схавают), виндузятникам (эти другого хавать и не умеют) и дебилизированным линуксоидам (а этим вообще насрать что хавать - мозги то набекрень)

Какое право ты имеешь решать за кого-либо что ему нужно, а что нет?

>Т.е. поступим как в Microsoft Windows

вот таки в виндовсе очень распространены диалоги с трехэтажными таб-панелями =)

так что что-то ты не с тем сравниваешь =)))

>Какое право ты имеешь решать за кого-либо что ему нужно, а что нет?

гм. В каком месте я решаю?

>я в курсе. Как и в курсе того, что с двумя и более мониторами сидит в лучшем случае один человек из тысячи

Ага... именно поэтому ни один свободный драйвер видекарточек их и не умеет... Из-за чего приходится регулярно мучаться.

>наверное потому же, почему солюшены и воркэранды по поводу кде замечательно находятся на ubuntuforums.org, а не на kde.org

подобные гномовским врядли

>дебилушко, я именно про кде говорю =)

вот дебил как раз ты. Тебе привели тот список отличий KDE3 и KDE4, который ты клянчил. Ты приводишь список аналогов из Gnome и при этом усираешься что они KDEшные...

>аналог свободный вообще-то (это если мы не берем в расчет, что спецификации CLR открыта). Как и wine. Как и поддержка .doc и .xls в koffice ;) Про видеоплееры вообще молчу :-]

Про форматы пример не катит, т.к. их поддержка сделана для совместимости с вындой. А вот на кой хрен писать свободные программы на С# + городить эмулятор .net? Неужели си на столько убог, что приходится делать такие телодвижения? ::))

>Ага... именно поэтому ни один свободный драйвер видекарточек их и не умеет...

там проблема скорее в отсутсвии спецификаций. А пользователи проприетарных дров мучаются с другими проблемами, решить которые своими силами невозможно в принципе. Как раз сегодня ловил баг с компизом и nvidia.

>Про форматы пример не катит, т.к. их поддержка сделана для совместимости с вындой. А вот на кой хрен писать свободные программы на С# + городить эмулятор .net?

могу ответить просто: поддержка сделана для совместимости с вендой :)

>Неужели си на столько убог, что приходится делать такие телодвижения? ::))

специалистов мало. Это тебе не дельфи и не плюсы - чтобы на сях кодить - надо уметь думать :)

>Ты приводишь список аналогов из Gnome и при этом усираешься что они KDEшные...

если ты думаешь, что если библиотека X используется в гноме - то это гномовская библиотека - ты сильно тупишь =)

хотя ты можешь попытаться объяснить, почему кдешникам некошерно использовать compiz, pango, atk, librsvg и т.д. :)

> нет уж, ты заявил, что mono - велосипед. Вот и давай, расскажи нам, какой именно велосипед :) Т.е. что можно использовать вместо него :)

gcc ::))

>Ибо в КДЕ3 она кривая. Что признает сам разработчик. И исправляет в КДЕ4. Не надо делать вид, что баги и костыли - это фичи.

Если тебе капать про то, что переключалка кривая на протяжении нескольких лет, то ты в это уверуешь

P.S. Рад за тебя - ты неординарный гномер

>нет уж, ты заявил, что mono - велосипед. Вот и давай, расскажи нам, какой именно велосипед :) Т.е. что можно использовать вместо него :)

Java

>хотя ты можешь попытаться объяснить, почему кдешникам некошерно использовать compiz, pango, atk, librsvg и т.д. :)

потому что разрабы имеют привычку затачивать их под гном

>Java

емнип, жаба стала GPL совсем-совсем недавно. Буквально в этом году. Другие примеры будут?

>потому что разрабы имеют привычку затачивать их под гном

феерический бред. Что значит "затачивать под гном" ?

>gcc ::))

ну так ты дойдешь до того, что c++ это велосипед, потому что есть C

>хотя ты можешь попытаться объяснить, почему кдешникам некошерно использовать compiz, pango, atk, librsvg и т.д. :)

потому что они вместо всего этого зоопарка (ну и десятков других либ) используют Qt

>емнип, жаба стала GPL совсем-совсем недавно. Буквально в этом году. Другие примеры будут?

ах да, я забыл... если софт не под GPL, то он не свободен

>потому что они вместо всего этого зоопарка (ну и десятков других либ) используют Qt

ты эта, списочек забыл. призидент =)

>ах да, я забыл...

память тренировать надо, ага

> могу ответить просто: поддержка сделана для совместимости с вендой :)

Что-то совместимость какая-то однобокая. Уж лучше тогда бы wine включили ::))

> специалистов мало. Это тебе не дельфи и не плюсы - чтобы на сях кодить - надо уметь думать :)

А что же так? неужели труднее добавить поддержку с++, чем городить целый огород под названием mono?

>память тренировать надо, ага

А, до тебя не дошло. Ты в курсе, что кроме GPL в мире существуют и другие свободные лицензии?

>Что-то совместимость какая-то однобокая. Уж лучше тогда бы wine включили ::))

А они хотят сделать правильные exe'шники и неправильные... религиозное это, короче

> ну так ты дойдешь до того, что c++ это велосипед, потому что есть C

так это твоя логика ::))

>А они хотят сделать правильные exe'шники и неправильные... религиозное это, короче

Сектантов-велосипедистов умом не понять ::))

>А что же так? неужели труднее добавить поддержку с++, чем городить целый огород под названием mono?

да не могут гномеры осилить С++

>Что-то совместимость какая-то однобокая. Уж лучше тогда бы wine включили ::))

куда включили?

>А что же так? неужели труднее добавить поддержку с++

куда добавить?

> Разработчики KDE сделали настройку своего DE через KControl, другими словами из GUI и настроить там можно все, включая тюнинг.

Вызывающе неверная информация. Из GUI доступно не всё. Часть настроек делается только из консоли программой вроде gconftool. Учите матчасть.

> и при этом было выкинуто немало необходимых для настройки пунктов.

Необходимых кому? Необходимых для чего? Последний раз я в редакторе GCOnf был две недели назад и только потому, что искал для другого лоровца порядок кнопок в заголовке метасити. Нашёл моментально, кстати. До того я в этом редакторе был... Уже не помню когда даже :)

> Хотя оно и понятно - если сделано не как в Windows или "правильном" Gnome, то это значит, что сделано неправильно.

Вы всегда и везде такие идиотские выводы делаете или только сегодня и на ЛОРе?

> За примерами далеко ходить не надо - достаточно вспомнить легендарную переключалку, которые гномеры пытаются настроить уже не первый год, но все так и не допетрят до сути дела.

Вас надо срочно отправить в подготовительную группу начинающих лоровцев и отобрать аккаунт, пока не сдадите экзамен на знание лоромифологии. Так облажаться с переключалкой раскладки -- это надо уметь.

>Ты в курсе, что кроме GPL в мире существуют и другие свободные лицензии?

я в курсе, только вот в проекте GNU/Linux основная лицензия - GPL. Ну да ты мог этого не знать, понимаю :)

и про то, что до недавнего времени жабу в дистрибутивы не могли включать - ты тоже не в курсе. В школе этому не учат, да =)

> Ну а tomboy у меня язык не повернется назвать большим проектом.

http://medsphere.org/openvista_cis.html

Не очень большой такой проект, ага. Идите в сад уже.

>куда включили?

в биореактор ::))

>куда добавить?

К тебе, в сливную яму ::))

>в биореактор ::))

так и запишем: "четырехглазый ананимус не владеет связной речью".

если не можешь связно строить предложения - лучше молчи уж =)

Гик, скажи почему ты против KDE? Тебя не устраивает наличие альтернативы? Ты против конкуренции и, как следствие, прогресса? Или просто посраться хочется, а?

>я в курсе, только вот в проекте GNU/Linux основная лицензия - GPL. Ну да ты мог этого не знать, понимаю :)

И в GNU/Linux следуюя твоей логике только GPL-софт?

>и про то, что до недавнего времени жабу в дистрибутивы не могли включать - ты тоже не в курсе. В школе этому не учат, да =)

Когда я учился в школе, мы программили на ПМК МК-52 и МК-60. И что жабу не могли внести не заливай, потому что чем я тогда пользовался в прошлом веке в линуксе для просмотра java-апплетов?

>Гик, скажи почему ты против KDE?

в каком месте я против?

>Тебя не устраивает наличие альтернативы?

меня не устраивает NIH-синдром, вследствие чего в линуксе бардак

>Ты против конкуренции и, как следствие, прогресса?

в каком месте против? Вот, есть флукс - замечательный конкурент :)

s/МК-60/МК-61/

>И в GNU/Linux следуюя твоей логике только GPL-софт?

нет конечно. Но как правило - или GPL или совместимых. Жаба не выпускалась ни под той, ни под другой

>И что жабу не могли внести не заливай, потому что чем я тогда пользовался в прошлом веке в линуксе для просмотра java-апплетов?

если у тебя нет склероза, то ты должен помнить, что жабу надо было качать с сайта санок ручками, предварительно зарегившись. Проще было у гентушников, но как они обошли требование о регистрации - я уже не помню.

а так - да, поставить можно было. Кто ж запретит. Только вот не была жаба свободной.

>меня не устраивает NIH-синдром, вследствие чего в линуксе бардак

Будь пионером в области наведения порядка в линукс - прекрати гадить в теме про KDE. Тут люди порадовались приближению релиза, а ты все испортил.

>в каком месте я против?

получается, что во всех :)

Если бы только четырехглазый. Там же ещё и две пасти :)

С этим ЛОРом криптозоологом становишься поневоле.

>Будь пионером в области наведения порядка в линукс - прекрати гадить в теме про KDE

гадить? я? в каком месте?

>Тут люди порадовались приближению релиза, а ты все испортил.

ггг. Если неудобные вопросы портят настроение - тусуйтесь на kde.ru и не лезьте во взрослый интернет. Тут и нахер послать могут =)

>получается, что во всех :)

неправильно ты, дядя федор, бутерброд ешь.

>так и запишем: "четырехглазый ананимус не владеет связной речью". если не можешь связно строить предложения - лучше молчи уж =)

Ну я диагноз ставить не буду, ибо я не врач, но начиная с этого поста тебе можно поставить амнезию http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=2336032&cid=2340528

Сливай дальше, мальчик ::))

>но начиная с этого поста тебе можно поставить амнезию

Я тебе задал два простых вопроса. Ты оказался не в состоянии на них ответить. Что тебя характеризует, как дебила. У меня всё =)

>в каком месте против? Вот, есть флукс - замечательный конкурент :)

конкурент гнома? ты точно с головой не дружишь

>конкурент гнома? ты точно с головой не дружишь

а чем не конкурент?

> Я тебе задал два простых вопроса. Ты оказался не в состоянии на них ответить. Что тебя характеризует, как дебила. У меня всё =)

"простых" == "дебильных"

geek emulator updated ::))