Свободное ПО заблокировано на видеохостинге iPlayer

Проблема в том, что быдлота обычно технарская. Погляди кто учится в технарских вузах? Сплошные нищеброды-троечники. Вот даже ты, так фанатеешь от технарей, но при этом просиживаешь штаны перед компом.

В любом случае лучше -1991, имхо =)

Причем тут МС? Ввообще заголовок идиотский. Речь не о всём СПО, а только о флешевом. Линуксы и firefox'ы никто не запрещал.

Как при чем? Если в кране нет воды - значит выпила МСы!

Когда youtube перейдет на html5 выброшу flash и закапаю.

>Когда youtube перейдет на html5

http://www.youtube.com/html5

>>Проблема в том, что быдлота обычно технарская. Погляди кто учится в технарских вузах? Сплошные нищеброды-троечники.

Так уж у нас случилось, что все кто не набрал достаточно баллов на факультет, связанный с ИТ, пошли в бухгалтера, менеджеры и прочие упраляющие структуры. По крайней мере у нас.

>BBC - не зря глушили все время пока жила империя

Чтоб тебе каждый день снилась программа «Время» по всем ТВ каналам :)

Чего ты лезешь со своим нацполом? У СССР просто лицензии на просмотр\прослушивание не было. А сигнал шёл. Если бы ББС не глушили, хрен бы СССР в космос вышел. Всё бабло бы на лицензионные отчисления ушло.

Сказал же товарищ про их политику насчёт лицензий http://www.linux.org.ru/jump-message.jsp?msgid=4599027&cid=4599358

>>Причем тут МС? Ввообще заголовок идиотский. Речь не о всём СПО, а только о флешевом. Линуксы и firefox'ы никто не запрещал.

Сначала попытались банить страны на сорсфорже. Потом начали наказывать страны за переход на СПО(Индонезия идр.). Теперь забанили флешевый софт. Всё это за каких-то 2-3 месяца. Такими темпами через год Линукс и Файрфокс будут банить на стороне провайдера.

Adobe кроме PDF ничего хорошего не сделала - факт.

А как же супер-пупер крутой Reader, который полностью состоит из дырок? :)

А из-за чего весь сыр-бор? Ну закрыли возможность использования неюзабельного говна под названием Gnash на каком-то иностранном видеохостинге, что с того? Не YouTube же.

Маразм крепчал, деревья гнулись

> Сначала попытались банить страны на сорсфорже.

вполне логично, раз уж есть экспортные ограничения. только в сегодняшнем интернете это бессмысленно - надо страну от него отключать полностью для достижения желаемого властями эффекта, жаль они этого не понимают

Потом начали наказывать страны за переход на СПО(Индонезия идр.).

это всего лишь просьба оголтелых, скорее всего их пошлют с их идеями в пешее эротическое. даже если и нет - список этот малозначим, там даже канада есть

Теперь забанили флешевый софт.

ну там вроде смотреть и с флешем нельзя ниоткуда кроме британии

если вася пупкин ограничит доступ к своему блогу только с ие6 то тоже будете панегу устраивать?

поправочка: блог васи пупкина находится в его районной локалке без выхода в интернет :) панега :)

>>Несмотря на то, что техническая возможность обойти блокировки есть, компания Adobe, основываясь на DMCA, угрожает авторам свободного программного обеспечения и не позволяет их обойти.

То есть народ, разрабатывающий альтернативы, знает как обойти защиту. Но не могут реализовать по юридическим причинам.

Cмысл такого запрета в том, чтобы не дать иным программам скачивать видеофайлы, то есть, по задумке это должно быть препятствием пиратам

Вот и выложить анонимно код обхода защиты для пиратов, пусть они пользуются, Адоб скорее сдохнет.

>>это всего лишь просьба оголтелых, скорее всего их пошлют с их идеями в пешее эротическое. даже если и нет - список этот малозначим, там даже канада есть

Вообще-то это реальные экономические санкции.

вполне логично, раз уж есть экспортные ограничения. только в сегодняшнем интернете это бессмысленно - надо страну от него отключать полностью для достижения желаемого властями эффекта, жаль они этого не понимают

Причём тут экспорт? Коммиты делались из разных стран, так что проекты можно считать интернациональными. По какой причине США распоряжается ими как своей собственностью? Вот захотят и запретят завтра в России опенофис использовать.

ну там вроде смотреть и с флешем нельзя ниоткуда кроме британии

Дорога осиливается маленькими шажками. Сегодня на iplayerе закрыли, завтра на ютубе могут(чисто теоретически). А потом и повсеместно применят.

Flash не нужен? А как же игры типа Plants vs Zombies, Mashinarium?

И вообще... Как же без счастливого фермера?

Никак, под Линуксом не идёт много игр. Одной больше, одной меньше. Не тащить же дырявые и тормозные технологии ради 2-3 казуальных игрушек.

Flash не нужен? А как же игры типа Plants vs Zombies, Mashinarium?

Оно разве на флеше? Oo (я про PvZ)

>который сохраняет .flv в /tmp

С некоторых сайтов не сохраняет или сохраняет мелкими кусками.

А перед этим Adobe заливались соловьем - мы открыли плеер, мы открыли еще какую-то хрень, мы открытая компания...

>Например к каждому телвизору полная схема (принц.+ эл.) прилагались, те. фактически опенсорц.

Это потому, что выпускали ранние беты продукта. До релиза ни одна модель не доживала.

>Оно разве на флеше? Oo (я про PvZ)

У них даже на офф сайте можно поиграть в браузере, так что выводы делайте сами)

>пользователям отныне приходится полагаться только на проприетарный плагин Adobe Flash

или же полагаться на FlashBlock..

>Прямо как ЖДшники со своими дурникетами + контрол + контрол контролов = эпик фэйл и этих тоже самое ждет, вместо того чтобы плюнуть на пиратов и зашиту видеороликов и соответсвенно снизить цены например 10 центов за рол, они ставят препоны которые небось поломают и повышают цены, а если бы ролик стоил 10 центов то пираты бы несмогли конкурировать ибо и так дешево.

ну ты не смешивай. защита как раз и позволяет «продавать» видеоролики по 10 центов, поскольку для большинства пользователей купить ролик == посмотреть его один раз.

>Вот и выложить анонимно код обхода защиты для пиратов, пусть они пользуются, Адоб скорее сдохнет.

ничего ему не будет. в крайнем случае придумает еще одну защиту и снимет еще денег с продавцов контента.

> iPlayer

спасибо, не пользуемся.

[offtop]Спасибо за ссылку[/offtop]

А BBC можно и не смотреть - благо мало того, что они предлагают является достаточно уникальным.

Ждём, когда они узнают про тег <video>

> пользователям отныне приходится полагаться только на проприетарный плагин Adobe Flash

который сохраняет .flv в /tmp

Кстати, к этому привела принципиальная невозможность сделать по-другому? Есть ли вероятность, что однажды эта фишка перестанет работать?

Когда youtube перейдет на html5

http://www.youtube.com/html5
edigaryev * (28.02.2010 9:33:50)

Вот ведь...Блин, не знал...Спасибо! Буду тестить
PS Google Chrome под убунтой работает!

Я именно про это и говорю. Если технарю не нравится существующее положение вещей, почему он не изменит его? Почему у Васи-ГСМ-манагера есть яхта, а у Коли-инженера нет, если Коля более башковитый? Почему Васи-ГСМ смогли организовать мир подобным образом, а Коли ничего не могут с этим поделать? Мозги где?

В настоящее время мы поддерживаем браузеры, распознающие теги видео в формате HTML5 и кодек h.264. К ним относятся следующие:

* Google Chrome * Apple Safari (версии 4 или более поздней) * Установлен Microsoft Internet Explorer с Google Chrome Frame (скачать Google Chrome Frame)

хы

Перенести проект в Россию. Клали у нас на DMCA.

>Давно пора яндексу и рутьюбу на открытые форматы переходить.

Не смогут. Им страшно.

>То есть народ, разрабатывающий альтернативы, знает как обойти защиту. Но не могут реализовать по юридическим причинам.

Это зависит от гражданства разработчиков.

>>Это зависит от гражданства разработчиков.

Но в проект, допустим gnash, это не примут.

>Коммиты делались из разных стран, так что проекты можно считать интернациональными. По какой причине США распоряжается ими как своей собственностью?

По причине своего законодательства. Независимая страна может делать чего хочет на своей территории, хм.. может в рамках некоторых ооновских деклараций и соглашений которые подписала эта страна. К примеру Индия и Бразилия не соблюдают патенты на некоторые лекарства американской разработки. Чем США хуже?

>>По причине своего законодательства. Независимая страна может делать чего хочет на своей территории, хм..

Интересует такой аспект. Насколько правомочно считать сайт, например сорсфорж, территорией США. А если ему хостится в России?

По идее нарушает закон человек, а не сайт, так что неважно где сервер хостится. Так было с пиратбаем. Владельцы сорсфоржа переложили ответственность на майнтейнеров, т.е. разработчик может заблокировать доступ к своему проекту, если посчитает нужным.

http://sourceforge.net/blog/some-good-news-sourceforge-removes-blanket-blocking/

>>Re: BBC - не зря глушили все времч пока жила империя

+

В СССР к опенсорцу лучше относились. Например к каждому телвизору полная схема (принц.+ эл.) прилагались, те. фактически опенсорц.

К телевизору говорите... Отрыл во времена моего студенчества старые АГГАТы на кафедре, собрал из 3-х один, с манипулятором и А3 принтером. Эх, ностальгия...

Но хочу сказать не об этом. К нему шла книжка с документацией, так вот в ней оч много что было по нему. Доставили следующие моменты:
- рекомендация как внешне определить сколько ОЗУ, если на борту микросхему такие, то столько-то, если такие, то столько :)
- подключить комп в ЛВС можно было через подобие звукового выхода(!). Для подключения более двух компов, нужен коммутатор. И, вуаля, полная схема коммутатора и описание микросхем :)
- хотите улучшить графический вывод - пожалуйста, вот схема устройста. Соберёте и у вас появятся дополнительные градации.

Эх... что-то в этом было такое... из детства. Жаль эти машины списали и утилизировали :(

Совок на моём ЛОРе?

>Давно пора яндексу и рутьюбу на открытые форматы переходить.

Не смогут. Им страшно.

Если все перейдут на открытые форматы, тогда не останется запасных путей. Это как если бы все перешли на вегетарианство и убили всех коров. А в один прекрасный день всем вдруг ужасно захочется говядинки и чего тогда?

Все не перейдут ,всегда найдется конкурент у которого будет старье работать и к нему потянутся все эти хомячки.

Известно, что менее примитивные личности среди более высокоорганизованных часто добиваются более выского положения, потому что наглы, беспринципны, хитры, лживы и безмерно спесивы в силу острого ощещения собственной неполноценности.

И ты, анонимус, который в каждой теме срешь на СПО очень их напоминаешь.

>Ну я так понимаю это вы не всерьез, я так понимаю что это вы шутите? Нет что правда, вы это на самом деле считаете что основа интернета - протокол ip?

Лично я считаю, что основа интернета - это IP, BGP и DNS.

>Adobe кроме PDF ничего хорошего не сделала - факт.

А до него был ещё PostScript. На нём и нужно было остановиться.

BBC & Adobe ненужны

Возникает вопрос кто кому нужен - мы для BBC или BBC для нас? Пусть хоть вообще закроют его для всех, это их проблемы.