Согласен.

И этот день - каждый.

> В ходе первого международного дня протеста против DRM, который отмечался в октябре 2006 года

> отмечался

Порвали два бояна.

MaxL (26.02.2010 22:09:56)

А как протестовать будете? Устроите гей парад?

блин, я за фанатиков!

Klayman (26.02.2010 22:39:44)

>призвал провести во вторник, 4 мая, Международный день протеста против систем управления цифровыми правами

Лучше Первого мая объединить с солидарностью трудящихся: Мир, Труд, Май, Свобода ПО!

Genuine (26.02.2010 22:42:24)

Гуманитаришки протягивают натруженные пальчики к этим вашим свободным исходникам. Скоро никакого FSF не будет, запретят распространять ПО имеющее ошибки http://www.infoworld.com/t/software-licensing/watch-out-developers-here-come-... А какое ПО не имеет ошибок?

Karapuz (26.02.2010 22:48:04)

>А как протестовать будете? Устроите гей парад?

Не боись, пид..сов вроде тебя звать не будут...

animechaos (26.02.2010 22:48:20)

GPL несвобода не сильно лучше DRM. человек с тоталитарным сознанием не может призывать к протестам и говорить о свободе.

tommy (26.02.2010 22:48:35)

А opensource это только GPL ? и вообще хватит придираться к GPL, имхо хороший подход для процветания опенсорц

ОПЕНСОРСНЫЕ ВОРЫ!

mironov_ivan (26.02.2010 22:56:57)

не приписывай ка мне того о чём я не говорил.

tommy (26.02.2010 23:00:05)

>человек с тоталитарным сознанием не может призывать к протестам и говорить о свободе.

У меня создается впечатление, что за весь твой неадекват на форумах тебе кто-то приплачивает. Или ты по жизни такой "альтернативно одаренный"?

sinister666 (26.02.2010 23:01:33)

>GPL несвобода не сильно лучше DRM

Тебе? Все уже давно поняли - расслабься

>человек ... не может ... говорить о свободе

вот и заткнись

yyk (26.02.2010 23:02:41)

День поедания мозолей, не?

ты считаешь что таких как ты , людей с промытыми GPL-ем мозгами, много? вас единицы но просто вы невероятно агрессивны.

tommy (26.02.2010 23:04:10)

Ахахах спс за ссылку поржал, быдло виндузятник порадовал ))

>принуждают к использованию проприетарного ПО , активность которого они контролировать не могут .

*они* хотят *контролировать* нас?

на мой день рождения. я тронут

>ты считаешь что таких как ты , людей с промытыми GPL-ем мозгами, много? вас единицы но просто вы невероятно агрессивны.

Это не ответ на мой вопрос.

sinister666 (26.02.2010 23:07:43)

Гуглем пользуешься ? Нельзя ! там ГПЛ ! До уровня Линуса, Столлмана дорасти а потом жужжи, что им можно, а что нельзя.

"Заметный удар по популярности языка нанёс Ричард Столлман, опубликовав в сентябре 1994 г. в ряде новостных групп рекомендацию «Почему вы не должны использовать Tcl» [7]. В ней он на основании утверждений, что «Tcl разработан не как серьёзный язык программирования» и «Tcl имеет особый синтаксис, притягательный для хакеров из-за своей простоты. Но синтаксис Tcl кажется странным для большинства пользователей.», а также в связи с продвижением Emacs Lisp вынес вердикт: «проект GNU не собирается использовать Tcl в программном обеспечении GNU». Помимо субъективных претензий к дизайну языка, Столлман указал на объективный на тот момент недостаток — низкое быстродействие."

http://ru.wikipedia.org/wiki/Tcl

и вы хотите сказать что завистливый фанатик, стремящийся сам контролировать как можно больше проектов а другие (конкурирующие, и это не единственный случай) дискредитирующий, имеет право говорить о свободе?

tommy (26.02.2010 23:12:32)

вполне может. он даст тебе свободу, даже если ты и не хочешь.

RedPossum (26.02.2010 23:17:17)

в чём будет выражаться протест я так и не понял. Поясните плиз.

WARNING (26.02.2010 23:17:43)

А кто по вашему имеет право говорить о свободе ?

свободу даёт BSD. вы ещё забыли нападки столламана на Linux. ещё пару лет назад всё было не так. память у вас как то коротка.

tommy (26.02.2010 23:18:54)

>А кто по вашему имеет право говорить о свободе ?

сменяемый выбираемый лидер какого либо свободного нецентрализованного движения. какой нибудь выбранный лидер какой нибудь "партии пиратов". сложно сказать.

tommy (26.02.2010 23:22:20)

Можно пруф где Столлман критикует Линукс ? Я не нагуглил.

Слюшай дарагой, ти жэ уже сдэлал бочку?

Тоесть нужно выбирать кто имеет право говорить о свободе? А Столлман не имеет права... Уже не свобода, вы не имеете право говорить о свободе =)

Я участвую.

Я участвую. Что надо делать, чтобы моё участие было более заметным?

Camel (26.02.2010 23:30:47)

короче он постоянно стремился заменить в GNU ядро Linux на Hurd . это последние несколько лет успокоился, а так пиарил всё время Hurd когда речь заходила о Linux. так как к линуксу он отношения никакого не имеет.

tommy (26.02.2010 23:31:06)

Снять штаны и бегать во время дня протеста. Это, наверное, заметят.

да вообще желательно думать перед тем как за кем то идти. иначе просто оказаться в какой то секте или шагающим в шеренге

tommy (26.02.2010 23:34:36)

>>и вы хотите сказать что завистливый фанатик...имеет право говорить о свободе?

Не имеет. Так что не звезди о свободе, бздунновый фанат. Кстати, Столлман имеет право критиковать, всё что захочет. Не поверишь, есть такое понятие - свобода слова.

Тематические встречи по проблемам DRM, это замечательно. Но где тут протест?


Да и какие могут быть протесты, если подавляющее большинство не знает про этот ваш DRM абсолютно ничего.

yaroslav (26.02.2010 23:40:12)

>ОПЕНСОРСНЫЕ ВОРЫ!

слишком толсто, только для слора подойдет

annulen (26.02.2010 23:41:39)

>большинство не знает про этот ваш DRM абсолютно ничего

ага, DRM, DRI, ...

annulen (26.02.2010 23:42:19)

>>короче он постоянно стремился заменить в GNU ядро Linux на Hurd .

Каждый разраб имеет право рекомендовать свой продукт. К тому же ядро Линукс под устаревшей лицензией ГПЛв2, что позволяет использовать его на тивоизированном железе.

>>свободу даёт BSD.

Ты свободу и вседозволенность не путай. Тоже мне, анархист.

> управления цифровыми правами по-русски это называется «цифровое управление правами»

когда хурд допилят, тогда можно говорить о замене ядра.

cetjs2 (26.02.2010 23:47:14)

>Столлман указал на объективный на тот момент недостаток — низкое быстродействие."

...который не изжит до сих пор. И синтаксис его (без оценки "хорошо/плохо") таки да - особый. Использовать/не использовать - право каждого (о чём тому-же Столлману говорили многие другие). И таки Tcl жив до сих пор. Не вижу зависти и фанатизма. Вижу язык под лицензией, позволяющей закрывать производные работы, что и было предпринято на примере "пакета", который среди прочего включал в себя компилятор/интерпретатор байткода для этого языка. В результате не жив ни этот проект, ни "отдельного" байткода до сих пор нет. Засунь себе в жопу свою такую свободу, свой "нефанатизм" и своё право говорить о такой свободе.

yyk (26.02.2010 23:52:31)

>>А кто по вашему имеет право говорить о свободе ?

>сменяемый выбираемый лидер какого либо свободного нецентрализованного движения. какой нибудь выбранный лидер какой нибудь "партии пиратов". сложно сказать.

т.е. не ты. Второй раз предлагаю заткнуться

yyk (26.02.2010 23:53:47)

>GPL несвобода не сильно лучше DRM. человек с тоталитарным сознанием не может призывать к протестам и говорить о свободе.

Свобода BSD приводит к тому, что проект под BSD умирает.

Дык батько тоже человек. Ну хочется ему заменить линукс под не соотвествующей времени лицензией и с кучей нарушенных патентов от мелкософта(подход Линуса, пусть сначала суд выиграют, тогда и перепишем, имхо, не верный) на идеологически правильный хурд. Тем более запросы у батьки не велики(консольки хватит), так что для него, может, хурд и работает.

>Ты свободу и вседозволенность не путай. Тоже мне, анархист.

Ты анархистов с мудаками не путай. Тоже мне, мыслитель =)

yyk (26.02.2010 23:56:03)

Протестовать против drm имеело бы смысл только в том случае если б drm создавало серьезные недобства пользователю. А поскольку данная технология отрубается при помощи сторонних утилит в два клика - не вижу причин для протеста.

Вы бы лучше шли и протестовали против того что слово х.й считается матерным. Вот это был бы дельный протест

вот я и говорю что о свободе могут говорить только те кто пропагандируют и защищают свободу, свободный код и свободные лицензии. от ограничений на использование кода до DRM - рукой подать. меняйте восприятие. очищайте сознание от догм заложенных в ваш мозг фанатиками и популистами и начинайте уже думать сами. сейчас думаете не вы. вы, защитники GPL, пока что запрограммированные роботы. в вас вложили программу с внедрённой системой понятий и вы её отрабатываете. неверную систему понятий.

tommy (27.02.2010 0:01:16)

он тут как-то говорил, что хурд не очень то и надо. правда аж в 2008.

RedPossum (27.02.2010 0:02:15)

>Свобода BSD приводит к тому, что проект под BSD умирает.

PostGre например, да. а GPL-ный MySQL жив. или наоборот?

tommy (27.02.2010 0:02:37)

>>вот я и говорю что о свободе могут говорить только те кто пропагандируют и ЗАЩИЩАЮТ свободу, свободный код и свободные лицензии.

Где тут бздуны и где тут ты? Как вы защищаете свободу? Так что меняй восприятие, очищай сознание и начинай думать сам. А то наслушался троллей, типа изена и вещаешь тут с таким видом, будто ты Бога за бороду дёрнул и тебе истина открылась.