Вголос!

Не-нуж-но!

И не говори, Galaxy Note3 до сих пор на Android 4.4.2 с linux 3.4, сплошные расстройства от этого Samsung. Дырявость у них меряется в чём-то другом.

нормально живу

Distributor ID: Fedora
Description: Fedora release 21 (Twenty One)
Release: 21
Codename: TwentyOne
Linux 3.18.7-200.fc21.x86_64

Поскорее бы он сдох со всеми своими форками.

А с каких это пор браузеру для работы нужна определенная версия ядра?

А что, этот флаг так критичен?
Или своих позгов думать о безопасности нет... Как они поступают в случае вынь7 и гуглохрома?

По теме - пофиг останусь на хроме - секретного в открытом виде ничего нет, а для закрытого - свои быдлокодеры на «одноразовом блокноте» + гост поверху:

[faust@localhost ~]$ uname -a
Linux localhost 3.18.6-1-ARCH #1 SMP PREEMPT Sat Feb 7 08:44:05 CET 2015 x86_64 GNU/Linux
[faust@localhost ~]$ 

Хрю ещё кто-то запускает?

А смысл менять?

Забавно конечно, что мастдаем столетней выдержки до сих пор вовсю пользуются, а позавчерашний линупс уже и не всякая софтина поддерживает. Это просто эпик-вин фанатиков СПО.

Но ведь большинство кричало, что легаси не нужен. Вон OpenGL уже закапывать собрались. А тут вдруг ядро для браузера обновить не хотят, бунт подняли.

Спасибо. Повеселил.

Ну ещё бы, ВОНА ЧАВО ПРОПРИЕТАРЬ ВАНЮЧАЯ ЗАХОТЕЛА!!!!1адын

И пофиг, что ею никто особо не пользовался - всех устраивает предустановленный Firefox.

Когда хотя бы на 1% ПК этой планеты будет установлен Стим, мы обратим внимание на эту статистику.

Да зашибись, бл*. Как будто без этого проблем не хватало

alex@laptop:~$ uname -a
Linux laptop 3.13.0-46-generic #76-Ubuntu SMP Thu Feb 26 18:52:49 UTC 2015 i686 i686 i686 GNU/Linux

И в догонку (я просто не в курсе), Стим запущенный в вайне в какую статистику попадает?

Хрю ещё кто-то запускает?

Знаю много сторонников. Что они в ней находят - не знаю.

Зато понятно где они её находят. На первой странице гугла.

Чем читал свою же ссылку? :}

Ты меня не так понял. С Chromium я спрыгнул на FF по причине того, что в хромиуме не смог отключить эту хрень :)

максимум ещё одним из десятков, ничем больше...

Я тебя расстрою, но хром - это едиственный браузер в линуксе, на котором можно смотреть видео на флеше без сжигания процессора и играть во флешовые игры. В хромиуме с флешей связан баг из-за которого там эта дрянь работает счерез пень-колоду.

Хорошая новость. Меньше людей будут внутренним айпишником на все интернеты светить.

что сакрального в локальном айпишнике?

я тоже девелопер. и пусть идет лесом этот недобраузер, даже не проверяю на нем ничего

В треде ничего нового: любители свободы как всегда обсуждают анальный секс.

> а почему запуск PepperFlash не требует для своей работы этот SECCOMP_FILTER_FLAG_TSYNC ?

Потому что встроен не как дополнение, а как плагин.

ладно, спрошу подругому :-)

почему Pepper-плагины (в отличии от дополнений) — не требуют SECCOMP_FILTER_FLAG_TSYNC ?

песочница ведь — и у тех и у других?

Гугл всё правильно делает.

Нужно еще, чтоб требовал systemd не меньше 216-й версии :D

Любителю замороженного Debian Testing не западло посидеть на Chromium 40 и ядре 3.16 до разморозки.

Я не спец, но спуфинг разве уже отменили?

Chrome прекращает поддержку ядер старее 3.17
старее

Призываю лингвистов ITT, насколько такое употребление здесь допустимо? Мне казалось, версии что года, а с ними только «старше». Старый — старее, старший — старше.

use ff luke

Толстосумы криворукие, а как же Chrome под Android?

лалка ты, а не девелопер, безотносительно нужности хромого

И так:

• Chrome прекращает поддержку ядер старее 3.17
• Google Summer of Code без Linux Foundation и Mozilla
• Хромоось выкидывает X11 и переходит на собственный графический стэк «Freon»

Совпадение?

Когда это работоспособность флеша была показателем ? К тому же большинство из видео можно смотреть через HTML5 или те же видео плееры. С играми не знаю ибо в браузерки не играю.

К тому же большинство из видео можно смотреть через HTML5 или те же видео плееры.

Не одним ютубом жив интернет.

Google Summer of Code без Linux Foundation и Mozilla

Зато они взяли много других менее известных организаций. У сабжей же своего бабла более чем достаточно как и контрибьюторов.

Хромоось выкидывает X11 и переходит на собственный графический стэк «Freon»

Это говно уже лет как 15 надо выкинуть.

Не одним ютубом жив интернет.

Поставь себе юзерагент с iOS и наслаждайся видео без флеша на 90% сайтах.

Не одним ютубом жив интернет.

Заметь и не одним флешем ) Интернет != Flash, игры != Flash, Удовольствие от тырьненты != Flash. И да замечу что без Flash'a сайты становятся более быстры и симпатичны, не уже говоря о том что спама и рекламы намного меньше да и экономия трафика в разы выше ))))

noooooooooooooooooooooooooo!!!!!

Что значит дырявые системы?

SECCOMP в многопоточной софтине типа хрома имел ряд недостатков, делая его по сути бесполезным.

Вот в *BSD вообще никакого SECCOMP_FILTER_FLAG_TSYNC нету, а chromium есть. Правда патчами обвешен по самое небалуйся. Может что в консерватории поправить, странные они...

Прогресс неумолим.

https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=401655#c76

Ironically, Chrome continues to run flawlessly on Debian Wheezy, since its Kernel 3.2 doesn't seem to support seccomp-bpf, and thus the bug is never triggered (at least on my workstation).

Disabling seccomp-bpf on older Kernels would seem to fix this for all affected users.

Вот это - хороший анонимус.

Что? Еще не все накатили себе 3.19.1-gentoo? Зачем так жить?

Ну зачем же так извращаться. Для большинства хватит и 3.18.7-gentoo. Да и с нестабильными ветками задолбаешься пересобирать. Вроде только ядро новое собрал, а для него уже апдейт есть.

Нестабильная гента - худший дистрибутив линукса. Предназначена исключительно для маменькиных диванных «админов».

Закопайте этот ваш Chromium / Chrome как можно глубже.
Завалите сверху большими камнями и залейте бетоном.
И больше никогда не выкапывайте и не делайте сие УГ!

Ты просто не умеешь её готовить. Нестабильная гента — это та же стабильная, только пакеты новее. Процент проблем со сборкой у них примерно одинаковый.

Сразу подумал о debian.

Умею. Я не хочу её готовить всё свободное время.

А тебе и не нужно. Просто раз в месяц запускаешь emerge -avuDN @world и идёшь дальше заниматься своими делами.

Ты сейчас описал Debian. А я сейчас опишу нестабильную генту:

1)emerge --sync

2)читаем новости eselect read news. Выясняем, что разработчики что-то опять поменяли, лезем править конфиги.

3)eix-update

4)emerge -avuDN @world. Так как мы не обновляли нестабильную генту месяц, мы стабильно поимели пару-тройку блокировок. Полчаса уходит на разгребание блокировок и конфликтов юз-флагов, и стартует она, компиляция, ждём минут 40. Но у нас обновились ядро, gcc и chromium, это ещё часа два, плюс 15 минут на удаление старого ядра и гцц. Если подключены оверлеи, то всё совсем плохо, я не буду об этом писать.

5)emerge --depclean

6)очистить кэш старых пакетов (не помню как).

7)обновились конфиги etc-update

8)revdep-rebuild && emerge @preserved-rebuild, как-то так.

9)обновился python и perl, так что python-updater && perl-cleaner --all.

10)перезагрузка.

11)так как гента нестабильная, а там принято в обновления ради обновлений, то повторять эти действия не реже раза в неделю, во избежание блокировок и конфликтов флагов.

Как-то так. И это еще не учитывая частных случаев, навроде несобирающихся пакетов, отсутствия нужной программы в дереве (секс с локальным оверлеем) и прочего. Так что, товарищ Vurdalak, вы лжёте.

А ещё лучше, когда система сделает за тебя

sudo apt-get update && sudo apt-get dist-upgrade

Chromium / Chrome прекращает поддержку ядер старее 3.17

4.2.

По сцылкам ходили?

https://code.google.com/p/chromium/issues/detail?id=401655#c84

Updating the title so that people who have been mislead into
thinking non-TSYNC kernels were deprecated, immediately
understand that there is simply "some unknown bug" hitting
some users.

Summary: Unknown bug with seccomp-bpf (n.b. TSYNC is not required by Chrome)

У хри юзеров раз в 10 больше, чем у всех линуксов, вместе взятых. Конечно запускается, они же не самоубийцы, терять такой серьёзный процент пользователей.