LINUX.ORG.RU
[#]  
stevejobs

Google прекращает поддержку H.264 в Google Chrome

Совсем недавно, одиннадцатого января, Майк Язаири (Mike Jazayeri) в блоге Хромиума опубликовал следующее обращение:

Ключевым фактором быстрой эволюции и повсеместного распространения технологий является модель разработки, основанная на открытости и управлении сообществом. Проект WebM, запущенный в прошлом году, был предназначен для превнесения в веб открытого видеокодека, соответствующего мировому уровню. С момента начала проекта, мы из первых рук смогли убедиться в преимуществах открытой модели разработки:

  • Быстрое улучшение производительности видеокодера и декодера, спасибо за это десяткам разработчиков из сообщества,
  • Повсеместная поддержка браузерами, различными инструментами и поставщиками железа,
  • Независимые (но в то же время совместимые) реализации, которые не только предоставляют дополнительные возможности пользователям, издателям и разработчикам, но и способствуют здоровой конкуренции и инновациям.

В будущем году мы ожидаем еще большее быстрых инноваций в медиаплатформе для веба, и сконцентрируем наши инвестиции для тех технологий, которые разработаны и лицензированы на основе принципов свободного веба. Прямо сейчас мы улучшаем поддержку тэга video в HTML5 для Chrome, более плотно интегрируя ее с кодеками, которые уже поддерживаются открытым проектом Chromium. А именно, теперь мы поддерживаем видеокодеки WebM(VP8) и Theora, и задумываемся о добавлении других высококачественных открытых кодеков в будущем. Так как H.264 играет важную роль в видео, а наша цель - дать дорогу открытым инновациям, поддержка этого кодека будет прекращена, а наши ресурсы будут перенаправлены на полостью открытые технологии.

Эти изменения произойдут в следующую пару месяцев, но мы сообщаем о них прямо сейчас, чтобы дать возможность издателям контента и разработчикам сделать необходимые изменения в их сайтах с помощью использования HTML-тэга video.

>>> Подробности

Метки: , , , , , , ,

stevejobs ** (12.01.2011 0:56:47)
Проверено: maxcom (12.01.2011 8:58:06)

[#]  
alexmaru

Собственно, ещё 11-е января. Ну да ладно, машина времени - так машина времени. Тардис, вперёд.

alexmaru (12.01.2011 0:59:10)
[#] Ответ на: комментарий от alexmaru 12.01.2011 0:59:10  
stevejobs

> Собственно, ещё 11-е января

странно, а у меня 3:58 12/01/2011 по GMT+6 ;)

stevejobs ** (12.01.2011 1:00:00)
[#]  
Sonsee

баян!
смотри трекер!

Sonsee * (12.01.2011 1:00:40)
[#]  
darkshvein

Всё правильно сделали

subj

darkshvein ## (12.01.2011 1:05:39)
[#]  

FF не поддерживает, Opera не поддерживает, Chrome перестанет поддерживать. Ну и кому этот h.264 станет нужен? Разве что тем, кто юзает IE, Safari и/или Adobe Flash.

dimqua * (12.01.2011 1:06:39)
[#] Ответ на: комментарий от dimqua 12.01.2011 1:06:39  
stevejobs

> Adobe Flash

так флеш ведь и без поддержки браузером играть будет. и в фф, и в опере, и в хроме.

другое дело, что делать всяким Вконтактикам. Им придется либо навечно распроститься с мыслью расстаться со флешем, либо декодировать ВСЁ сколько есть дофига видео в новый формат

stevejobs ** (12.01.2011 1:09:41)
[#]  
YAR

> удучшаем
> высококачекственных

YAR *** (12.01.2011 1:26:03)
[#]  

гугел все ролики на ютубе в этот WebM пережмет в скором времени? я правильно понял?

anonymous (12.01.2011 1:33:16)
[#]  
firsttimeuser

новость прям праздничная.

firsttimeuser ***** (12.01.2011 1:35:40)
[#]  
wxw

Дубиной гонят в "светлое будущее"

wxw ** (12.01.2011 1:54:21)
[#]  

>В будущем году мы ожидаем еще большее быстрых инноваций в медиаплатформе для веба, и сконцентрируем наши инвестиции для тех технологий, которые разработаны и лицензированы на основе сетевых принципов.

фраза "лицензированы на основе сетевых принципов."
туманна и заставляет инстинктивно насторожиться, хотя в оригинале речь идёт о свободных от патентов стандартах:

("developed and licensed based on open web principles")

Anonymous **** (12.01.2011 2:14:28)
[#]  
spoilt

Хорошая новость. В принципе так и нужно подгонять рынок, палками и пинками, а то еще повылезают тормоза и начнут канючить VP6 или еще какую-нибудь некропакость.

spoilt * (12.01.2011 2:45:29)
[#]  

[quote] и задумываемся о добавлении других высококачественных открытых кодеков в будущем /[quote] Каких интересно?

[quote] наша цель - дать дорогу открытым инновациям /[quote]

Ну хоть Гугл не сильно врет про инновации, все вполне разумно, но когда почитаешь об "инновациях" от всяких там М$ то дурно становится.

anonymous (12.01.2011 2:58:13)
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 12.01.2011 1:09:41  

Мне их не жалко, потому что (извините за оффтопик) это жалкий клон фейсбука с грязной начинкой и рекламой.

Zenitur (12.01.2011 6:53:25)
[#]  

А ведь совсем недавно я был энтузиастом, заливающим на YouTube файлы в формате WebM. Кстати говоря. Теперь это будет обычным делом!

Записывал тут недавно новый глюк Wine (в свежей конфигурации ставишь Windows 7 и применяешь, затем жмешь по вкладке Аудио и программа выключается) с помощью ffmpeg в x264 с минимальным сжатием и прочими галочками ultrafast. Или как их там. Получилось 3 мегабайта. Пережал в WebM свежей сборки - 4.5 Мб. Увы, разработчики ffmpeg (или vlc?) говорили про Google правду.

Zenitur (12.01.2011 7:08:22)
[#] Ответ на: комментарий от Zenitur 12.01.2011 7:08:22  

> про Google правду

огласите пож-ста

anonymous (12.01.2011 9:01:56)
[#] Ответ на: комментарий от Zenitur 12.01.2011 6:53:25  

вы о чем вообще? я думал это какая-то скучная страничка с логином

anonymous (12.01.2011 9:06:24)
[#]  
timur_dav

Хитрый план гугла в действии. Подсадить, а потом диктовать условия. Барыга :)

А вот вопрос не в тему, почему он (Хром) до сих пор так дебильно рисует -webkit-border-radius? Качество рендеринга кривых просто убивает. Про оперу молчу, она даже градиенты толком рисовать не может (навроде -webkit-gradient'а). Фаер тут с каиро всех уделывает.

timur_dav ##### (12.01.2011 9:09:03)
[#] Ответ на: комментарий от Zenitur 12.01.2011 6:53:25  
unixnik
>>-----Цитата---->>

Мне их не жалко, потому что (извините за оффтопик) это жалкий клон фейсбука с грязной начинкой и рекламой.

<<-----Цитата----<<

+1

unixnik * (12.01.2011 9:10:33)
[#]  
nimbos

Молодцы! Коммерческая компания показывает чем свободный код лучше для конечного юзера. Отлично!

nimbos (12.01.2011 9:12:32)
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 12.01.2011 1:09:41  

Не беспокойтесь, Паша не такой дурак, что бы сгнить вместе с этим флэшем.

ManDate (12.01.2011 9:14:12)
[#]  

Гугл ведёт двойную игру: с одной стороны отказываются от проприетарщины, с другой - встраивают в свой браузер Adobe Flash. Раз уж пошла такая пьянка, может стоило и от этой устаревшей технологии отказаться?

cyberunknown * (12.01.2011 9:17:01)
[#]  
RaySlava

Требую тега success story! Осталось выпилить флеш...

RaySlava * (12.01.2011 9:19:36)
[#] Ответ на: комментарий от cyberunknown 12.01.2011 9:17:01  
wxw

>Гугл ведёт двойную игру

Хоть кто-то в этом треде прозрел

wxw ** (12.01.2011 9:21:51)
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 12.01.2011 1:09:41  
tazhate

с их гов^W кластерами это не проблема, ололо :)

tazhate *** (12.01.2011 9:22:04)
[#] Ответ на: комментарий от timur_dav 12.01.2011 9:09:03  
tazhate

дык напиши баг репорт, будь пацаном ;)

tazhate *** (12.01.2011 9:22:39)
[#] Ответ на: комментарий от cyberunknown 12.01.2011 9:17:01  

В этом вашем хроме даже флеш без поддержки производителя браузера не работат? Убого.

olegsov * (12.01.2011 9:23:35)
[#] Ответ на: комментарий от Zenitur 12.01.2011 7:08:22  
registrant

>Увы, разработчики ffmpeg (или vlc?) говорили про Google правду.

какую именно правду вы имеете в виду?

registrant ***** (12.01.2011 9:35:28)
[#]  
ss_ash

я думаю, что очень скоро лицензия на H.264 будет изменена

ss_ash * (12.01.2011 9:39:02)
[#] Ответ на: комментарий от registrant 12.01.2011 9:35:28  
wxw

Наверное, подразумевался блог Dark Shikari

wxw ** (12.01.2011 9:45:21)
[#]  

мы ожидаем еще большее быстрых инноваций

будут перенаправлены на полостью открытые технологии

static_lab * (12.01.2011 9:48:39)
[#] Ответ на: комментарий от olegsov 12.01.2011 9:23:35  

Ничего убогого здесь нет: 1. Chrome + интегрированный Adobe Flash / внешний libflashplayer.so; 2. Chromium + внешний libflashplayer.so.

В случаю с Chrome мне не совсем понятно, зачем его было встраивать в браузер.

cyberunknown * (12.01.2011 9:50:21)
[#]  

объясните мне, тупому, если у меня есть говнокомп с поддержкой аппаратного декодирования х.264, то я, в итоге, окажусь среди "отсосавших"?

omonimus (12.01.2011 9:52:02)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 12.01.2011 1:33:16  
>>-----Цитата---->>

гугел все ролики на ютубе в этот WebM пережмет в скором времени? я правильно понял?

<<-----Цитата----<<

Уже

anonymous (12.01.2011 9:59:00)
[#] Ответ на: комментарий от omonimus 12.01.2011 9:52:02  

ну, когда все случиться, твой комп скорее всего пора будет апгрейдить, а к тому времени тебе предложат железки с аппаратным-декодирование-чего-надо (ТМ). рынок, короче, успеет сориентироваться.

crypt * (12.01.2011 10:01:41)
[#] Ответ на: комментарий от wxw 12.01.2011 9:45:21  
registrant

мне это ни о чем не говорит

registrant ***** (12.01.2011 10:04:02)
[#] Ответ на: комментарий от registrant 12.01.2011 9:35:28  
rumly111
>>-----Цитата---->>

>Увы, разработчики ffmpeg (или vlc?) говорили про Google правду.

какую именно правду вы имеете в виду?

<<-----Цитата----<<

А правда в том, что все мы живём в Матрице... :-)

rumly111 (12.01.2011 10:20:21)
[#]  
lucky-m

>Так как H.264 играет важную роль в видео, а наша цель - дать дорогу открытым инновациям, поддержка этого кодека будет прекращена, а наши ресурсы будут перенаправлены на полостью открытые технологии.

Не вижу логики в этом предложении. Такое впечатление, будто вводится подмена понятий.
В целом по сабжу - одобряю.

lucky-m ** (12.01.2011 10:24:11)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 12.01.2011 9:01:56  
GAMer

http://x264dev.multimedia.cx/archives/377
vp8 - хреновая недореализованная копипаста, сделанная такой, чтобы лишь бы не засудили.

GAMer *** (12.01.2011 10:33:35)
[#] Ответ на: комментарий от ss_ash 12.01.2011 9:39:02  
GAMer

>скоро лицензия на H.264 будет изменена
А как же деньги? =)

GAMer *** (12.01.2011 10:35:51)
[#] Ответ на: комментарий от Zenitur 12.01.2011 7:08:22  
queen3

Не понял. Ты устанавливал Windows7 под вайном?

queen3 ** (12.01.2011 10:38:14)
[#] Ответ на: комментарий от GAMer 12.01.2011 10:33:35  

> vp8 - хреновая недореализованная копипаста,

"копипаста" - это не о самом кодеке, а о документации. Ему не понравилось, что в спецификации присутствует C-код из этого кодека.

Я лично не вижу проблемы. Спецификацию можно потом улучшить, нет смысла из-за ее сырости задерживать выпуск.

> сделанная такой, чтобы лишь бы не засудили.

Так в том и смысал этого кодека.

Думаю, предполагать, что гугл выпустил кодек таким сырым только потому, что времени не хватило, а не потому, что не смог оставить функционал, не нарушив патентов - довольно-таки безосновательное. По ссылке какие-то предположения озвучены, без фактов. Они даже не пытались найти нарушений патентов.

anonymous (12.01.2011 10:45:49)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 12.01.2011 10:45:49  
GAMer

>"копипаста" - это не о самом кодеке
Вчитайся, это именно об алгоритмах кодека, в том то и дело. Причём выбраны из h264 далеко не самые оптимальные методы. А уж по их реализации он прошёлся ого-го...

GAMer *** (12.01.2011 10:49:19)
[#] Ответ на: комментарий от stevejobs 12.01.2011 1:09:41  
Polugnom

>другое дело, что делать всяким Вконтактикам. Им придется либо навечно распроститься с мыслью расстаться со флешем,

У них была такая мысль?

Polugnom ** (12.01.2011 10:51:56)
[#] Ответ на: комментарий от Zenitur 12.01.2011 6:53:25  
GreyDoom

А мне жалко их именно из=за начинки..

GreyDoom *** (12.01.2011 10:51:56)
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 12.01.2011 10:45:49  
wxw

>Спецификацию можно потом улучшить

Список улучшений за год plz

wxw ** (12.01.2011 10:54:17)
[#]  
Nxx

Ну и кто говорил, что американские законы на Россию не влияют?

Nxx **** (12.01.2011 10:54:39)
[#]  
DNA_Seq

Новость звучит так как будто ТС в доле

DNA_Seq *** (12.01.2011 10:55:35)
[#] Ответ на: комментарий от omonimus 12.01.2011 9:52:02  
wxw

>говнокомп с поддержкой аппаратного декодирования х.264

Будущие владельцы говнобуков с тегрой, улыбнитесь и помашите нам

wxw ** (12.01.2011 10:56:55)
[#] Ответ на: комментарий от lucky-m 12.01.2011 10:24:11  
Nxx

> Такое впечатление, будто вводится подмена понятий.

Такое впечатление, что в очередной раз за счет пользователя пытаются вынудить производителей использовать определенные практики. Как уже было с зипом и уникодом.

Nxx **** (12.01.2011 10:56:58)

О Сервере - Правила форума
http://www.linux.org.ru/

Rambler's Top100 Рейтинг@Mail.ru