её вытесняют systemd с хромом.

Я не въехал, как процессор, который стоит дешевле, может стоить дороже?

как процессор, который стоит дешевле, может стоить дороже?

За цену какого-нибудь 6800k или 7850k можно купить проц + дискретку, которые будут быстрее.

С нынешним курсом уже немного не так, но полгода назад за цену 7850k можно было 760k + 7770 взять.

Софт, требующий нового железа и ядер конечно нужен, но не до такой степени.

Из-за каких-то вшивых плугинов менять окружение системы, которое потянет обновление ядра, железа - занятие очень полезное.

Зачем плугиновая бинаршина, когда есть открытые плугины от мозиллы? Когда появился хромиум - отказался сразу от роли этого браузера как основного именно из-за бинарщины в плугинах.

Из-за каких-то вшивых плугинов

Дело не в плагинах, а в черезжопной реализации песочницы.

// И вообще, загонять всё в песочницы вместо тестирования кода - это УГ.

В эпоху «нынешних реалий» и «высоко-качественного софта» вменяемая политика - оставаться на LTS-релизах, о которых похоже не все имеют адекватное представление, как впрочем и о бэкпортировании...

Если в плагине есть возможность для зонд - песочница не особо поможет. Тут нужен интерпретируемый скрипт с исходниками.

Дофига где, особенно в гос. учреждениях, типа ЦРБ или ЖКХ.

У гуглодевелоперв полно всяких причуд

[сарказм]О, Боже какая потеря![/сарказм]
И как быть с BSD?

У меня на старом ноутбуке без экрана дома как терминальный сервер крутится. Удобно виндовый софт крутить, нет смысла *****ся с установкой новой системы.

Хрю ещё кто-то запускает?

C:\>ver

Microsoft Windows XP [Версия 5.1.2600]

Знаю много сторонников. Что они в ней находят - не знаю.

Отсутствие глямурных свистелок и педерастичненького глянца, например.

У меня под ней издревле программатор работает. P3, 512M оперативы. Хватает выше крыши.

И как быть с BSD?

Кстати, вот задумался и полез в гугл. Вылез для начала на https://www.freebsd.org/doc/handbook/desktop-browsers.html и умилился феерической расстановке точек в части требуемых ресурсов (особенно у Оперы). И ведь не поспоришь.

Darwin 14.1.0

А чего старое то такое?

Скоро будет требоваться Gnome 3 и systemd для запуска.

Это хорошо. А хром (именно гугловский, а не Chromium) на Альт вообще как ставить? И есть ли в этом смысл (по сравнению с Chromium)?

3.19.1-gentoo

Все следуют примеру г-на Столлмана и живут на стабильном дебиане. Ну или убунте. Такие дела. Ред, а у тебя кэтчфраз много?

Я думал, что только Хром будет требовать новую версию ядра.

Но Chromium...

Всё верно, Chromium и Chrome отличаются банально малым: брендингом и привязкой. Песочница не относится ни к тому, ни к другому.

200+ комментов накукарекали вместо того, чтобы просто обновить дырявую систему.
Гугл всё правильно сделал, подобный градус неадеквата надо выкорчевывать через внезапную лоботомию.

дырявую

Или стабильную?

Соображаешь, что замена ядра влечет за собой перестановку модулей и проприетарных драйверов и до кучи всяческие нежданные сюрпризы от системы? Если уж апгрейдить, то дистр целиком. А тут сюрпризов может быть еще больше - уже и от прикладного софта новых версий.

Обычно ни того, ни другого.
Равняться на отстающих — значит бежать в хвосте.
Учитывая, что поднятый вопрос для многих отметившихся имеет религиозную составляющую, обращать внимание на призывы к «стабильности» и прочим скрепам — себе дороже.

Соображаешь, что замена ядра влечет за собой перестановку модулей и проприетарных драйверов и до кучи всяческие нежданные сюрпризы от системы?

Переустановку? Через setup.exe и putty.exe? Админский свитер сними, и открой для себя dkms.

А тут сюрпризов может быть еще больше - уже и от прикладного софта новых версий.

Когда админов эникеев, не умеющих в апдейты, начнут использовать по прямому назначению (для уборки подвалов мухосранских пту), то сабжевая проблема исчезнет сама собой.

Соображаешь, что замена ядра влечет за собой перестановку модулей и проприетарных драйверов и до кучи всяческие нежданные сюрпризы от системы?

На самом деле так оно и есть.

PS: интересно к какому сроку подправить все баги в Ubuntu 14.04.2 от нового HWE

Его розничная цена составляла 250 долларов США против 95 долларов за рассматриваемый APU. Практически полностью уступает в наличии современных инструкций. И, очевидно, без дискретной видеокарты не может ничего вам дать в плане графики. Разница в TDP всего 5W и сухостойные тесты при всей лютой ненависти к AMD дают неоднозначные результаты, причем в пользу APU в задачах без видеонагрузок только. 760к работает с более медленной памятью и на меньших частотах.

Уравнять условия. Если уж новье APU не устраивает, возьмите тоже трехлетней давности FX процессор, он будет дешевле и порвет ваш 760к.

Если рассматривать новые продающиеся решения, то явно в категории среднего рынка процессоров - AMD более выгодный вариант для повседневности.

Не вижу вообще каким образом можно тут Intel выставить в выгодном свете, если дело не касается очень больших нагрузок на настольном компьютере, а лишь повседневных задач. Даже если и так, никто не мешает использовать дискретную R-ку вместе с APU. Из старых карт, к примеру, 8490 гораздо меньше в габаритах и дает примерно тот же результат, что и огромная 7770 (сам обладатель этих вариантов).

На всех моих компьютерах с Intel HD я не могу делать тоже самое, что на AMD APU с Radeon. Например мой i5-3230 уже кипит даже если час поиграть в RedEclipse на встроенной видеоподсистеме. Хотя за все Intel-варианты я платил больше.

хром (именно гугловский, а не Chromium) на Альт вообще как ставить?

Ставишь пакет из репозитория - google-chrome-preinstall, а затем скачиваешь rpm с оффсайта и ставишь ее аптом.

И есть ли в этом смысл (по сравнению с Chromium)?

Ну если очень хочется именно хром, то можно поставить хром. Для себя я причин использовать хром вместо хромиума не нашел.

Работоспособность браузера на неподдерживаемых ядрах, в целом,
сохранится, но будет ограничена невозможностью установки
дополнений и браузерных приложений.

то есть — другими словами — всё будет работать как и раньше..

а проблема каснётся только любителей Adobe Flash :-)

### тред полностью не читай @ сразу отвечай! :-)

redhat (08.03.2015 23:35:15) > Столлман об этом предупреждал кстати. Совпадение? Не думаю.

actionless ★★★ (08.03.2015 23:42:26) > о чем именно?

наверно — о том что Chromium будет требовать ядро 3.17 с наличием SECCOMP_FILTER_FLAG_TSYNC :)

Вот это sosnoolee. А на XP все раннится, все обновляется.

Наоборот — Pepper Flash в Chrome встроен, работать будет, зато никаких AdBlock-ов, Ghostery, etc.

Скоро будет требоваться Gnome 3 и systemd для запуска.

хаха! ну это преувеличение.. такое врядли случится... :-)

а вот отказ от X11 (запуск только на native Wayland\Mir) — почему бы и нет — такое решение могло бы наоткрывать различных хороших перспектив по оптимизации производительности web-браузера, через упрощение внутренней архитектуры :-)

Pepper Flash в Chrome встроен, работать будет, зато никаких AdBlock-ов, Ghostery, etc.

а почему запуск PepperFlash не требует для своей работы этот SECCOMP_FILTER_FLAG_TSYNC ?

Потому что встроен не как дополнение, а как плагин.

Соображаешь, что замена ядра влечет за собой перестановку модулей и проприетарных драйверов и до кучи всяческие нежданные сюрпризы от системы?
Если уж апгрейдить, то дистр целиком.

Вообще-то, комплекты ядро+модули могут содержаться в системе в многократном количестве. Соответственно, при правильном обновлении ядра, откат обратно делается банальной перезагрузкой.

А как же андроиды, на которых

вообще старые ядра?

вроде же на андроидах 4.0 поддержка тоже закончилась

Да пофик, ролики на ютубе можно и старой версией поглядеть...

Хрю ещё кто-то запускает?

А смысл менять?

Т.е. они жоще огораживают adblock?

FF + Classic Theme Restorer пока рулит

Ненужно
@
Закапывайте

Надеюсь, что Хром и Хромиум, начиная с версии 42, закончат поддержку любых ядер GNU/Linux.

Так уж и быть, я высочайше разрешаю тебе не пользоваться ими, раз уж ты не хочешь ими пользоваться и обращаешься ко всему ЛОРу за разрешением.

Завязывай с упорином...

Ну должна же быть какая-то причина, по которой ты не пользуешься своим любимым браузером молча, а источаешь слюну и желчь в адрес хрома. Видимо, тебе просто не позволяют пользоваться чем-то другим.

Как много ошибок в двух словах -«собственное мнение».

обновить дырявую систему.

Даже на kernel.org пишут , что официально поддерживаются ядра 3.19, 3.18, 3.14, 3.12, 3.10, 3.4, 3.2, 2.6.32. Что значит дырявые системы?