LINUX.ORG.RU

TP-LINK блокировал возможность установки альтернативных прошивок

 , ,


0

3

Разработчики Mesh-сети MetaMesh, использующие беспроводные маршрутизаторы TP-LINK, получили подтверждение у службы поддержки о реализации блокировки загрузчика в очередном обновлении прошивки, которая не позволяет откатиться на прошлую прошивку или установить альтернативную прошивку.

Изменения внесены для приведения устройств в соответствие с новыми требованиями Федеральной комиссии по связи США (FCC), в соответствии с которыми пользователь не должен иметь возможности изменения параметров беспроводного адаптера, влияющих на формирование сигнала.

Самым простым способом соблюдения данного требования является запрет на модификацию или установку сторонних прошивок через проверку загружаемого образа. Предварительное изучение новой прошивки показало что TP-LINK не использует полноценный механизм верификации по цифровой подписи, а лишь проверяет некоторые поля в заголовке прошивки.

В настоящее время ограничения уже введены для моделей Archer C7 V2, Archer C1900 V1, Touch P5 V1, Archer C2600 V1, Archer C3200 V1, Archer C2 V1, Archer C5 V2, Archer C8 V1, Archer C9 V1, TL-WR841N V11, TL-WDR3500 V1, TL-WDR3600, TL-WR940N V3.0, TL- WR1043ND V3.0, TL-WR710N(USA) и TL- WR841N V9.0, но в будущем блокировка также будет реализована и во всех других ещё выпускаемых моделях беспроводных маршрутизаторов TP-LINK.

>>> OpenNet

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

внезапно обнаружил, что у меня tp-link 741 дома в качестве вифи точки...он не подвержен я так понимаю?

Kompilainenn ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от mittorn

День новости(на opennet, ну, и здесь обсуждали). Не все об этом слишали. А подобные меры значительно остановить различные p2p и mesh-сети.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Kompilainenn

В конце есть список. Этот нет, по скольку, достаточно старый и создан до событий с FCC. Но, возможно, будут продавать уже готовенькую версию.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Хотя да. По хорошему, она должна на главной висеть жирным шрифтом как предупреждение.

mittorn ★★★★★ ()

Когда я первый раз увидел эту новость, то возмутился: «Вот гады, теперь я не смогу к своему TL-WR841N поставить прошивку из левых источников».

А потом подумал и вспомнил, что кроме офф.источника, я больше ниоткуда перепрошивать не собирался.

Anonim999 ()

Ха-ха, вот поэтому всю жизнь юзал и юзаю Netgear (который и сам выпускает модели на OpenWRT). TP-Link шлачок же делает, даже в названии стоит намек на ЦА. :)

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

А где производительные мощности Netgear? Он в США?

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

У всех, кто продаёт продукцию в США, такое будет. Возможно, зависит от производителя Wi-Fi-модуля. Если прошивка/драйвер (проприетарный) не позволяет заблокировать запрещённые частоты/мощности, то производитель на уровне запрета альтернативных прошивок запретит.

te111011010 ()

У меня два 740N.

Впрочем, на них и так стоковая прошивка.

a1batross ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от te111011010

Если прошивка/драйвер (проприетарный) не позволяет заблокировать запрещённые частоты/мощности, то производитель на уровне запрета альтернативных прошивок запретит.

В такие девайсы тогда будут устанавливать альтернативные прошивки посредством перепрошивки EEPROM на программаторе, или через программные уязвимости взламывать и перешивать. Да и сам бинарный драйвер можно как-нибудь пропатчить чтоб разблочить запрещённые частоты/мощности, если аппаратура это позволяет

SZT ★★ ()

Ну и правильно. Это же бытовые устройства, для гиков должно быть что-то другое.

А то на смартфон прошивку от пионеров, на роутер прошивку от пионеров - как-то больше ССЗБ попахивает.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от fornlr

Ну и правильно. Это же бытовые устройства

Что правильно? В требованиях Федеральной комиссии по связи США речь идёт о таких параметрах беспроводного адаптера как частота сигнала и ограничение мощности. Чтобы сигнал не выходил за установленный разрешённый диапазон частот и не глушил всё вокруг. Ну это может и правильно, а прошивку то почему мне запрещают менять?

mbivanyuk ★★★★★ ()

Бей чертей!

// использую TL-WDR3500, думал покупать что-то помощнее/поновее и вкатить и туда openwrt. Тогда не куплю.

kep ()

Спасибо за heads-up. Вычёркиваем...

intelfx ★★★★★ ()

Я правильно понимаю, что если не обновлять прошивку то можно и дальше слать их лесом?

Sectoid ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Anonim999

А потом подумал и вспомнил, что кроме офф.источника, я больше ниоткуда перепрошивать не собирался.

Ты не понимаешь сути свободы. А вдруг ты захочешь изменить прошивку?

rezedent12 ★★☆ ()

Было бы правильно ввести запрет на импорт роутеров, телефонов и вообще гаджетов с запретом загрузки альтернативных прошивок.

AVL2 ★★★★★ ()

какойто бред для блондинок

«запрещено открывать капот своего автомобиля»-и че?

беру и открываю

и именно что «модификация сигнала» не сложнее открытия капота...

anonymous ()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Ты не понимаешь сути свободы. А вдруг ты захочешь изменить прошивку?

А если не захочу? Зачем мне это надо? ☺

Anonim999 ()
Ответ на: комментарий от Anonim999

Была у меня подруга-христианка: «Господь дал людям свободу выбора, чтобы они добровольно поступали по воле Господа, а не как им хочется.»

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Anonim999

А куда ты денешся, захочешь как милинький когда увидешь
какой шикарный роутер у соседа за те же деньги.

torvn77 ★★ ()

Как хорошо, что я так и не связался с этой говноконторкой.

najlus ★★★★★ ()

Лол, не зря я поставил Openwrt и загрузчик модифицировал чтобы наверняка :D

DATRAT ()

ЩИТО?! O_o

Они охренели?! Благо я свой туполинк перепрошил сразу же после покупки! Теперь им до меня не добраться! И теперь он на вес золота будет... Но на будущее учту и внесу туполинки в черный список.. Эх, а были неплохие бюджетки с поддержкой кастома...

Indexator ★★★ ()

а как конкретно данное нововведение реализовано?

а то u-boot у них давно под паролем тем не менее все его знают)

Slackware_user ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Spoofing

Рыночек порешает

Еще как порешает. Результат: всем пофиг, никого не волнует. У меня штатная прошивка и устраивает.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Спокойно, господа, у нас ещё остается микротик, который продает отдельно обычную и -US версию.

anonymous ()

Поправьте, если не прав, мою логику: Для данных железяк тплинковцы сделают штатные прошивки, типа очередных исправлений. А уже эти новые прошивки не дадут поставить OpenWRT? Дадуь ли эти новые прошивки поставить старые, родные?

tyrpyr ()
Ответ на: комментарий от tyrpyr

Я так понял что нет, но остается же UART, блокируется обновление прошивки скорее всего внутренним механизмом, а вот напрямую скорее всего все пойдет.

anonymous ()

Почему FCC не любит OpenWRT?

Lavos ★★★★★ ()

Интересно, прогнулись бы они так же под требования Роскомнадзора или Минкомсвязи..
Сбыт на территории России изделий, приведённых в соответствие с американскими нормативными актами, выглядит нелепо. Если, конечно, они не прикрываются этими актами для достижения каких-нибудь скрытых целей

Sasazuka ()

Предварительное изучение новой прошивки показало что TP-LINK не использует полноценный механизм верификации по цифровой подписи, а лишь проверяет некоторые поля в заголовке прошивки.

Ай молодцы! И волков накормили, и овец не порезали.

segfault ★★★★ ()

Как правильно сказали на Reddit'е, лишь бы MR3020 не трогали.

t184256 ★★★★★ ()

//no more tp-link..

Archer C2 V1 всё равно openwrt не ставиться. Но как раз на днях я обновил прошивку.

hope13 ★★★ ()
Ответ на: комментарий от Anonim999

А если не захочу? Зачем мне это надо? ☺

А давай тебе в задницу дилдо, без права вынуть, засунем, а то если ты не захочешь вытащить.

najlus ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от najlus

А давай тебе в задницу дилдо, без права вынуть, засунем, а то если ты не захочешь вытащить.

А давай тебе за сунем и не только с правом высунуть, но и потом засунуть обратно.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от Anonim999

А если не захочу?

А если.

Зачем мне это надо? ☺

Неужто ты думаешь что в будущем обстоятельства не могут измениться?

rezedent12 ★★☆ ()
Ответ на: комментарий от rezedent12

Неужто ты думаешь что в будущем обстоятельства не могут измениться?

Могут. Например, я могу захотеть купить новый роутер.

Anonim999 ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.