LINUX.ORG.RU

Mozilla охладела к разработке Shumway

 , , , ,


0

1

В 2012 году Mozilla начала разработку Shumway, открытой реализации Flash, с целью интегрировать её в Firefox и дать пользователям доступ к flash-содержимому без использования проприетарного плагина Adobe Flash.

В конце 2013 года Shumway появился в ночных сборках Firefox, а в прошлом году стал использоваться для отображения веб-сайта Amazon. В сентябре 2015 года разработка замедлилась и поползли слухи о том, что Mozilla больше не считает Shumway приоритетным направлением. Соответствующий тикет в багтрекере был перемещен в раздел «Graveyard», что означает постепенное сворачивание работ в этом направлении.

Один из инженеров Mozilla подтвердил слухи: «Shumway остаётся на GitHub, но не будет частью Firefox. Наши ресурсы ограничены, в настоящее время есть более важные задачи, чем разработка костылей для Flash.»

HTML5 постепенно отвоёвывает место у Flash. Google уже объявила, об отказе от flash-рекламы с 2017 года, что наверняка повлияло на решение свернуть разработку Shumway, поскольку планировалось сперва задействовать его именно для отображения рекламы. К тому же, на 2016 год запланировано прекращение поддержки NPAPI-плагинов в Firefox, а это означало необходимость спешного доведения Shumway до готовности. Mozilla выбрала иной путь: свернуть разработку и сделать для NPAPI-плагина Flash исключение — сохранить его поддержку в обозримом будущем.

>>> Подробности

anonymous

Проверено: Shaman007 ()

Ну и правильно. Недобитки флэша остались разве что на каких-то осталых маргинальных помоечках из начала нулевых.

Akamanah ★★★★★ ()
Последнее исправление: Akamanah (всего исправлений: 1)

Mozilla выбрала иной путь: свернуть разработку и сделать для NPAPI-плагина Flash исключение — сохранить его поддержку в обозримом будущем

Вот и правильно - пусть пока поболтается как временное решение, а потом само отомрет. А Shumway мог дать этой недотехнологии второе дыхание. Хорошая новость.

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()

Это была единственная вещь из-за которой я держал фурифокс. Теперь смысла от этого браузера около нуля пока не выкинут всякие там gecko и xul, не впилят servo.

fornlr ★★★★★ ()
Последнее исправление: fornlr (всего исправлений: 1)

в настоящее время есть более важные задачи

Ага, впиливать очередные ненужные говнофункции, что бы жирнолис ещё сильнее мутировал.

sergio1204 ★★ ()

в настоящее время есть более важные задачи, чем разработка костылей для Flash.

Интересно, какие это задачи.

tailgunner ★★★★★ ()

Непонятно, зачем его вообще начинали. Было же уже понятно, что флеш дохнет.

suuaq ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Вот тоже интересно. Что-то после впихивания в огнелис DRM, подписи плагинов и прочей гадости нет уверенности, что они вместо Shumway будут делать что-то нужное.

Klymedy ★★★★★ ()

прекращение поддержки NPAPI-плагинов в Firefox

Вот интересно, а на чем тогда гонять java plugin?

Sectoid ★★★★★ ()

Ура лучшему браузеру!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Интересно, какие это задачи

Ты издеваешься? Фурифокс самый щас отсталый браузер - задач им выше крыши. Всем хватит.

fornlr ★★★★★ ()

А толку от него было? Стримы с ним нельзя было смотреть, содержимое типа панорам тоже нельзя, на специфических сайтах тоже не работало, нафига оно вообще? Там и HTML5 не работает. Всё никак не закопают до конца этот несчастный флэш.

SjZ ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Фурифокс самый щас отсталый браузер - задач им выше крыши

Твое мнение очень важно для меня, но мне хотелось бы знать официальное мнение Мозиллы или неофициальное мнение причастных к разработке.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Akamanah

Нет нигде! трансляции ТВ сделанного не на flash! А многие ТВ flash не поддерживают!

Классический пример - Tizen от Самсунг.

Отказ некоторых производителей от Flash зачастую делает совсем ненужными их изделия. Вряди это от большого ума.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от anonymous

Нет нигде! трансляции ТВ сделанного не на flash!

Беру открываю Safari на OS X, вспоминаю первые попавшиеся каналы

Первый и НТВ (http://stream.1tv.ru/live/ http://www.ntv.ru) - на обоих работает прямой эфир без флеша. Это не значит конечно, что везде без flash работает, но и обратное утверждение, что нигде не работает, тоже неверно.

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Вставка соцсетей в браузер, написание мобильной ОС для 0% рынка.

vurdalak ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Это Вам лично так кажется что работает. Далеко не для всех это справедливо.

Большинство каналов лишь частично, если вообще транслируют картинку через свой сайт.

Зарубеж, где собственно и имеет смысл смотреть через инет либо нет вообще возможности либо большая часть контента блокируется.

Так что единственный вариант это сторонние сайты, которые 100% flash.

И я отвечал человеку, который говорил что flash-а не осталось почти... Все ровно наборот!

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Из мозилла-портала, который они тоже разрабатывают вместо браузера.

vurdalak ★★★★★ ()

Издыхающая технология.. Не удивительно, что охладела, сколько уже можно труп то насиловать..

djoe ()

flash еще всех нас переживет

так что долгой жизни flash

всяко лучше чем тормазнутый html5

который адски грузит систему

anonymous ()

Вот зачем и почему и мозиллы 100500 каких-то странных проектов, почему нельзя нормально сосредоточиться на разработке своего браузера??

b0c0813f ()

Интересно, они разработкой браузера займутся, или как обычно будут гхырнёй страдать?

Valkeru ★★★★ ()

Сделали ли бы уж для флэша облачный сервис и проигрывали через него. Тогда это всех бы устроило.

vold ★★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

Кого волнует всё о чем ты пишешь, в плане эти технологии? Создание asm.js это по-твоему отсталость?

I-Love-Microsoft ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sectoid

нативно на java-ws(web start)...коненчо девелоперам придется отдавать ярлык запуска...вобщем интернет банки не пострадают-будет сылочка и будет запускаться окошко не в браузере в как нормальная джава програма(без установки)

anonymous ()

сделать для NPAPI-плагина Flash исключение

Flash forever.

Блин, кто-то ведь на этом работает)

special-k ★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Создание asm.js это по-твоему отсталость?

Вполне возможно, что я отстал от жизни. Можно реальные примеры применения asm.js?

Называть то, что фурифокс не может или плохо может из обычных и заурядных вещей, можно долго...

fornlr ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

А Shumway мог дать этой недотехнологии второе дыхание.

Видимо Adobe отказался платить)

special-k ★★★ ()
Ответ на: комментарий от fornlr

может из обычных и заурядных вещей

Например он может остановить бесконечную рекурсию.

special-k ★★★ ()

Жаль. Флеш ещё лет 5 минимум будет умирать.

aegi ()
Ответ на: комментарий от I-Love-Microsoft

Да. Совершенно бесполезная вещь. Покажи мне, где этот asm.js через 3 года после его появления реально используется и реально нужен. asm.js — это не Emscripten, который компилирует LLVM-биткод в JS, а специальное подмножество JS, которое компилируется в машинный код отдельным AOT компилятором JS, засунутым в браузер. Даже редчайшие приложения, заточенные по asm.js (игры в Humble Mozilla Bundle), у меня лучше работали в хроме, а не лисе. Потом придет WebAssembly и все эти асм.жсы вымрут.

trycatch ★★★ ()
Последнее исправление: trycatch (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от trycatch

asm.js — это не Emscripten

И что? http://kripken.github.io/emscripten-site/

«Emscripten is an LLVM-based project that compiles C and C++ into highly-optimizable JavaScript in asm.js format»

Потом придет WebAssembly

WebAssembly - это фактически развитие asm.js

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от Sectoid

прекращение поддержки NPAPI-плагинов в Firefox

Вот интересно, а на чем тогда гонять java plugin?

На последней поддерживающей его версии браузера. В целом Java Applet это устаревшая технология. В Java 9 уже не будет его поддержки. Можно надеяться на то, что многие сайты, использующие апплеты, будут переходить на другие варианты.

Legioner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от nezamudich

Так это тролли? Ну слава ТНБ, а то я уже приуныл - откуда столько Петросянов на моем ЛОР.

tailgunner ★★★★★ ()
Последнее исправление: tailgunner (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от tailgunner

И что? http://kripken.github.io/emscripten-site/

То, что это разные вещи. Есть много разных компиляторов разных языков в JS, в том числе компиляторов C/C++ в JS (например, http://leaningtech.com/cheerp/), но только Мозилла догадалась накатать спецификацию подмножества JS для своего LLVM-to-JS компилятора и впихнуть специальный AOT-компилятор в браузер. Почему не java.js? Разница только в том, что GWT реально используется.

WebAssembly - это фактически развитие asm.js

Не вижу ничего общего. Это бинарный формат, который можно интерпретировать с помощью JS-либы, что куда ближе к подходу PNaCl.

trycatch ★★★ ()

сделать для NPAPI-плагина Flash исключение

зачем? помэрла так помэрла.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от trycatch

То, что это разные вещи

Ты так говоришь, будто тебя здесь кто-то пытался убедить, что Emscripten и asm.js - одно и то же.

Есть много разных компиляторов разных языков в JS

Но ты говорил об Emscripten. Так вот, он, оказывается, компилирует в asm.js

WebAssembly - это фактически развитие asm.js

Не вижу ничего общего

Попробуй смотреть внимательнее.

tailgunner ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от b0c0813f

Вот зачем и почему и мозиллы 100500 каких-то странных проектов, почему нельзя нормально сосредоточиться на разработке своего браузера??

Йэбать, патамушта креативные пацаны.

anonymous ()
Ответ на: комментарий от tailgunner

Ты так говоришь, будто тебя здесь кто-то пытался убедить, что Emscripten и asm.js - одно и то же.

Нет, пытались убедить в полезности asm.js, скорее всего, путая asm.js и саму возможность исполнять сишные программы в браузере. Это разные вещи. И если у Emscripten есть какая-то ограниченная полезность, то asm.js оказался совершенно бесполезной штукой. Emscripten, кстати, способен выдавать не-asm.js совместимый код и существовал задолго до asm.js. Например, в 2011 была вполне себе продвинутая демка Emscripten, в которой декодирование H.264 выполнялось в браузере http://arstechnica.com/information-technology/2011/10/native-javascript-h264-...

Но ты говорил об Emscripten. Так вот, он, оказывается, компилирует в asm.js

Да ну, правда что ли? А в Киеве дядька, а Волга впадает в Каспийское море.

Попробуй смотреть внимательнее.

Нет ты.

trycatch ★★★ ()

Mozilla охладела к разработке Shumway

Мне нравится прилагательное «охладела». Так и представляется азартный некрофил, с бешеным блеском в глазах разрывающий землю на братской могиле продуктов Макромедии, но бросивший эту затею, почуяв запах тлена.

dogbert ★★★★★ ()
Ответ на: комментарий от trycatch

И если у Emscripten есть какая-то ограниченная полезность, то asm.js оказался совершенно бесполезной штукой.

Факты таковы, что asm.js нужен в Emscripten и послужил основой для разработки WebAssembly. Остальное, включая оценку полезности Emscripten как «ограниченную» - твое личное мнение.

Попробуй смотреть внимательнее.

Нет ты.

Да я всегда.

tailgunner ★★★★★ ()

настоящее время есть более важные задачи, чем разработка костылей для Flash

Такие как выделение денег на замену местоимений на удобные SJW-выблядкам.

postman_ ★☆ ()

На самом деле печально, что в результате так и не появилось ни одного полноценного открытого плеера. Все-таки, Flash игр насоздавали бесчисленное количество и через несколько лет вполне возможно, их будет невозможно ничем открыть (если сама Adobe сделает пакет заточенным только под векторную анимацию) => большой культурный пласт будет потерян.

Кстати по теме: никто не знает, что стало с инициативой ЕС по созданию эмуляторов для возможности работы старых программ на новых платформах (как раз ради исторического сохранения софта)?

X-Pilot ★★★★★ ()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.