LINUX.ORG.RU
 
aydar

Gentoo Linux 10.0 Test


0

0

В честь 10-го Дня рожденья Gentoo вышел новый LiveDVD для архитектур x86 и x86_64.

Желающие могут попробовать его и, в случае обнаружения ошибок, проинформировать разработчиков о них.

Основной диск (livedvd-x86-x86_64) предназначен для архитектур x86 и x86_64 (содержит два варианта загрузки: gentoo и gentoo64). Livedvd-amd64 предназначен только для архитектуры amd64.

В диск включены ядро 2.6.30, glibc 2.9 и gcc 4.3.2. По умолчанию загружается kde 4.3.1, но присутствуют gnome 2.24 и xfce 4.6.1.

Анонс

>>> Источник


[#]  
nitz

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

А где картиночки?

И да, Генту-Лайв-DVD -это курьёз.

** ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от anonymous 28.09.2009 7:14:25  
aydar

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

Вышел тестовый livedvd, предназначенный для подготовки юбилейного

***** ()
[#]  

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

А что будет с autobuilds?

** ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от edigaryev 28.09.2009 8:43:59  

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

А, вроде бы понял. Это просто gentoo на DVD с некоторым количеством софта и тремя DE.

** ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от aydar 28.09.2009 7:24:35  

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

> Вышел тестовый livedvd, предназначенный для подготовки юбилейного
Об этом и речь. Когда выйдет юбилейный, тогда и будет смысл в новости.

anonymous ()
[#]  
Pavval

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

Это не трушно. Надо на этот лайв сорцы кед, гнома и xfce кидать. И пусть собирают.

**** ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от Pavval 28.09.2009 20:30:48  
chemikadze

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

> Надо на этот лайв сорцы кед, гнома и xfce кидать.

И автосборку при загрузке -__-

()
[#]  
linux4ever

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

>gnome 2.24

Для генту старовато.

()
[#]  
Klayman

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

это неожиданно и уже не нужно

* ()
[#]  
anonymous_sapiens

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

зачем нужна джента, если для фонатов сборки есть куда более прогрессивный арч?

* ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от anonymous_sapiens 28.09.2009 20:41:14  
madcore

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

>более прогрессивный

Подробнее?

***** ()
[#]  

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

нормальная програ

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от anonymous_sapiens 28.09.2009 20:41:14  

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

толсто

anonymous ()
[#]  
Flaming

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

А почему не 2009.0? От такой нумерации отказались?

** ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от anonymous_sapiens 28.09.2009 20:41:14  
Flaming

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

arch - бинарный дистрибутив.

** ()
[#]  
Lighting

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

Может к юбилею Дженту стоит перейти на ней(с Дебиана)? Какой прирост скорости даст всё это(ну там оптимизация под конкретное железо и тп.)?

PS Хотя как представлю сборку Fx или Oo...

*** ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от Lighting 28.09.2009 20:56:26  
xorik

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

>Fx или Oo
Они есть в бинарном виде

***** ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от xorik 28.09.2009 21:03:39  
nitz

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

>Они есть в бинарном виде

И какой тогда профит от юзанья Генты, если ставить бинарники?Ладно там пропиетаршину, а это...

** ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от nitz 28.09.2009 21:09:51  
KRoN73

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

>И какой тогда профит от юзанья Генты, если ставить бинарники?

Потому что OOo - не единственный системный пакет.

В любом деле важно подходить к любому вопросу без фанатизма.

***** ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от linux4ever 28.09.2009 20:32:17  
los_nikos

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

>>gnome 2.24

>Для генту старовато.


старовато даже для debian testing

***** ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от KRoN73 28.09.2009 21:12:15  
nitz

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

Это жирный и тормозной пакет, вот в таких изделиях выгода от индивидуальной компиляции как-раз таки наиболее заметна.

ИМХО,все что можно- лучше собирать.

** ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от Lighting 28.09.2009 20:56:26  

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

> Какой прирост скорости даст всё это(ну там оптимизация под конкретное железо и тп.)?

всё зависит от конкретных программ. не знаю как с дебианом а вот оптимизация под процессор, в случае моей программы, процентов 5-7 производительности даёт, проверено на примере (k8 - nocona (Core2) ).

P.S.

мх. только каталист мучал на пример ливСД, так они свой собрали :-)

** ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от nitz 28.09.2009 21:18:04  
KRoN73

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

>Это жирный и тормозной пакет, вот в таких изделиях выгода от индивидуальной компиляции как-раз таки наиболее заметна.

Фигушки :) И, вообще, про скорость - смотри выше.

А так - разница была заметна только когда, много лет назад, в бинарнике был несистемный интерфейс. Но эти времена давно прошли. У меня на одной машине стоит самосбор OOo (потому что Q6600 не жалкко), на двух других - бинарник. Разницы не наблюдаю.

>ИМХО,все что можно- лучше собирать.

Я же говорил - без фанатизма! (c)

***** ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от nitz 28.09.2009 21:09:51  

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

>>Они есть в бинарном виде

> И какой тогда профит от юзанья Генты, если ставить бинарники?Ладно там пропиетаршину, а это...

Я лично разрешаю тебе подумать самому и решить, хочешь ты свой любимый OOo собирать или ставить уже собранный. Сечёшь?

anonymous ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от nitz 28.09.2009 21:18:04  

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

Так собирай! Пока не заипёт компилять после каждого обновления такую хучу исходного кода. Потом поставишь бинарный пакет и .... ВНИМАНИЕОЧУДО! скорость печатания буковок в OO-bin ни чуть не медленее OO-source!

()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от KRoN73 28.09.2009 21:24:11  
KRoN73

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

Упс, пардон. Сейчас глянул - и я на Q6600 перешёл на бинарную сборку :)

***** ()
[#]  
unrealix

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

Не дай Бог, что бы я снова вернулся на gentoo. Хотя без лампового emerge -vuDNp world на бубунте несколько скучно.

* ()
[#]  

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

Кстати, кто-нибудь в курсе стоит ли по данному событию ждать четверокеды в стабильной ветке?

()
[#]  
unrealix

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

Ах да, Arch заруливает gentoo прямо в топку.

* ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от MaxPower 28.09.2009 21:34:31  
unrealix

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

Все Обамычи такие тролли ?

* ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от MaxPower 28.09.2009 21:27:03  

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

+1
пилите Шура, пилите, она золотая =)

* ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от MaxPower 28.09.2009 21:27:03  
unrealix

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

>скорость печатания буковок в OO-bin ни чуть не медленее OO-source!

ты забыл о средневакуумных 1.5% ?

* ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от unrealix 28.09.2009 21:34:47  

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

>Не дай Бог, что бы я снова вернулся на gentoo

>Ах да, Arch заруливает gentoo прямо в топку.

Это кто ещё здесь тролль?

()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от KRoN73 28.09.2009 21:24:11  
nitz

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

>Фигушки :)

Ну Офис я не использую, но в вот Файррфокс неилюзорно быстрее выходит самосборный, я проверял на Peacekeeper.

** ()
[#]  
unrealix

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

Там установщик будет ?

* ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от unrealix 28.09.2009 21:39:07  

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

>ты забыл о средневакуумных 1.5% ?

Даже не в курсе! Мб раскроешь здесь тему "средневакуумных 1.5%".

()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от MaxPower 28.09.2009 21:41:18  
unrealix

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

>>-----Цитата---->>

>Не дай Бог, что бы я снова вернулся на gentoo

>Ах да, Arch заруливает gentoo прямо в топку.

Это кто ещё здесь тролль?

<<-----Цитата----<<

дык это правда же. С дженту я свалил на арч, который вставал с пол пинка, а джентуу - после тяжких экзекуций, после обновлений.

* ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от MaxPower 28.09.2009 21:27:03  
nitz

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

>Так собирай! Пока не заипёт компилять после каждого обновления такую хучу исходного кода. Потом поставишь бинарный пакет и .... ВНИМАНИЕОЧУДО!

Для бинарных пакетов у меня есть другая система.(^_~)C аптом,репозитариями,Синаптиком etc. -вобшем в каждой системе свои методы, и не надо орать что бинарники в Генте-это кошерно и нормально.

** ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от MaxPower 28.09.2009 21:27:03  

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

> Так собирай! Пока не заипёт компилять после каждого обновления такую хучу исходного кода.

/me представил суровых Гентушников в рваной одежде и закованных в кандалы, вручную компиляющих огромные кучи исходников...

**** ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от MaxPower 28.09.2009 21:41:18  
unrealix

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

>Даже не в курсе! Мб раскроешь здесь тему "средневакуумных 1.5%".

Дело в том что полтора процента больше чем ноль, а значит есть прирост, и ЧСВ гентушников не страдает.

* ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от nitz 28.09.2009 21:46:30  
unrealix

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

>Для бинарных пакетов у меня есть другая система.(^_~)C аптом,репозитариями,Синаптиком etc. -вобшем в каждой системе свои методы, и не надо орать что бинарники в Генте-это кошерно и нормально.

Я заявляю что OOo-infra-bin в gentoo это кошерно и нормально :)

* ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от unrealix 28.09.2009 21:43:31  

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

>дык это правда же. С дженту я свалил на арч, который вставал с пол пинка, а джентуу - после тяжких экзекуций, после обновлений.

Я Дженту без проблем установил почти год назад на новый комп, обновляюсь редко (что там обновлять то?), как говориться работает - работай! а не колупайся. Чем же арч так хорош, кроме того что он "встаёт с пол пинка" ?

()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от MaxPower 28.09.2009 21:50:47  
unrealix

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

>Чем же арч так хорош, кроме того что он "встаёт с пол пинка" ?

не ломается при обновлениях и нету приколов с policykit

* ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от Nao 28.09.2009 21:47:28  

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

Слушай, компилять ты можешь где угодно! Почему ты решил что это удел гентушников?! Или ты не знаешь что такое BLFS с четверокедами из svn? Тут гентушники просто отдыхают!

()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от MaxPower 28.09.2009 21:54:17  
unrealix

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

>Почему ты решил что это удел гентушников?!

сабж видел ? :)

* ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от MaxPower 28.09.2009 21:54:17  
unrealix

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

И, конечно же, в Ubuntu свой Gnome я без помощи apt-build собираю, хотя можно ради 1.5%

* ()
[#] Ответ на: Re: Gentoo Linux 10.0 Test от linux4ever 28.09.2009 20:32:17  
sinister666

Re: Gentoo Linux 10.0 Test

>>gnome 2.24

>Для генту старовато.


В Gentoo даже kde4 до сих пор не в stable. Стабильная "ветка" в Gentoo вообще очень консервативна, вопреки распространенному заблуждению. Однако, если хочется bleeding edge -- лучше Gentoo нет. Ебилды, автоматически собирающие софт из VCS, с контролем зависимеостей, с полным контролем над всеми файлами -- это шикарно :-)

** ()