LINUX.ORG.RU

Заморожен Debian 6.0 Squeeze

 


0

1

Сегодня, во время ежегодной конференции разработчиков Debian «Debconf10», проходящей в Нью-Йорке, было объявлено о важном этапе разработки грядущего релиза этого замечательного дистрибутива — заморозке Debian 6.0 Squeeze. Это означает, что дальнейшая работа будет включать лишь доведение Squeeze до уровня стабильности и качества, которыми славится дистрибутив. Новые пакеты добавляться не будут.

Релиз будет основан на ядре Linux 2.6.32 для всех архитектур.

Среди интересных нововведений следует отметить:

  • DKMS — фреймворк для сборки модулей ядра, не входящих в основную ветку.
  • Упорядочение init-скриптов по зависимостям при помощи insserv, что сделает загрузку системы быстрее за счёт параллельного выполнения скриптов.

Присутствует возможность использования ядра FreeBSD в окружении GNU, но качество реализации порта всё ещё невысоко.

Начата подготовка документации к дистрибутиву, для чего привлекается как можно больше добровольцев в целях обеспечения перевода на как можно большее количество языков.

>>> Новость на официальном сайте

★★★★★

Проверено: JB ()
Последнее исправление: MuZHiK-2 (всего исправлений: 2)

Ответ на: комментарий от Vudod

Забей на Убунту в конце концов!

Если желаеш остаться в deb сообществе,то возьми Sidux!

И обрати внимание на их вики-рулёз.

Только Арчевская вики круче. Кстати,потратив пару дней,освоишь Arch вот там тебе всё самое новое и самому первому.

le_legioner ★★
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

Забей на Убунту в конце концов!

Если желаеш остаться в deb сообществе,то возьми Sidux!

И обрати внимание на их вики-рулёз.

Только Арчевская вики круче. Кстати,потратив пару дней,освоишь Arch вот там тебе всё самое новое и самому первому.

Мне не нужен Арч --- по моему разумению самый невменяемый из красноглазых дистрибутивов.

«Рулёзззз» меня также мало интересует.

Сидукс я рассматривал, но он не достаточно стабилен.

Нужна хорошая рабочая система с регулярным портированием достаточно нового софта.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

С Арчем ты не прав и ошибаешься,но дело твоё.

Твоё требование довольно размыто:"...относительно свежий софт..."

Относительно чего? Вполне возможно,что Debian тебя не устроит...

И кстати,Убунту,а с неё и Минт-основаны на Debian unstable...Как и Sidux.

Ты выбераешь между одним и тем же!

Я в таких случаях ставлю SLED или Debian,но приходится мериться с некоторым устаревшим софтом,который и из бекпортов не поставишь.

Ещё могу посоветовать PCLinuxOS-этот должен тебя устроить.

le_legioner ★★
()

с каждым релизом дебиан только пухнет, сотни зависимостей тянуться при установке любой мелочи, видимо придется уходить на убунту

anonymous
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

Твоё требование довольно размыто:"...относительно свежий софт..."

Относительно чего? Вполне возможно,что Debian тебя не устроит...

Это значит софт 3--6 месячной давности.

И кстати,Убунту,а с неё и Минт-основаны на Debian unstable...Как и Sidux.

Спасибо кэп, а то мы не в курсе были. Тем не менее, они разные, так что проблема выбора стоит, зотя различия и не столь громадны, как между ними и арчем. Кстати, последняя Убунта (а, значит, и Минт) --- это LTS, т.е. делался он в основном на Тестинге.

Vudod ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Vudod

ну тогда можно ставить минта повсюду и радоваться буржуйству.

Ubuntu1004
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

Откройте для себя для себя Sid и забудьте про игрушки для школоты.

Ubuntu1004
()
Ответ на: комментарий от Vudod

Ну звыняйте,думал,шо новичёк...

Хотел помочь. Но если из этих трёх,то Минт конечно.

Вариантов других не вижу.

le_legioner ★★
()

когда уже будет нормальная графическая система установки пакетов, а не этот допотопный apt-get?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от le_legioner

ядро один раз поставил и забыл, но миллионы зависимостей при установке пакетов это ужас, в той же винде - скачал программу, установил и все работает, а тут скачал программу и пока не скачаешь двадцать библиотек ничего работать не будет

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если честно,то не вижу проблемм в этом.

А из-за жары лень объяснять свою позицию.

le_legioner ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Синаптик запретили?и центор установки приложений как в убунту есть.

Ubuntu1004
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> а тут скачал программу и пока не скачаешь двадцать библиотек ничего работать не будет

А если воспользоваться менеджером пакетов? :)

Evtomax
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> новые пакеты - это плохо?

Ну для того, кто считает, что не нужные ему пакеты не нужны никому, это плохо.

Evtomax
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> ну если отбросить фанатизм, то это глупость

если отбросить фанатизм

-- то посмотри трезво на то что как только ты погружаешься в мир не-свободного-ПО — ты уже начинаешь пользовать лишь тем что тебе разрешили пользоваться, и именно таким способом которым разрешили...

и причом тут фанатизм. просто некоторым людям не нравяться когда у их ограничивают в какието рамки. а некоторым (как Тебе) нравиться

mkfifo
()
Ответ на: комментарий от mkfifo

[quote]если отбросить фанатизм

-- то посмотри трезво на то что как только ты погружаешься в мир не-свободного-ПО — ты уже начинаешь пользовать лишь тем что тебе разрешили пользоваться, и именно таким способом которым разрешили...

и причом тут фанатизм. просто некоторым людям не нравяться когда у их ограничивают в какието рамки. а некоторым (как Тебе) нравиться[/quote]

все это было бы прекрасно, за исключением того факта, что я пользуюсь трискелем. так что ооооооооооооооооооооочень мимо

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

>а тут скачал программу и пока не скачаешь двадцать библиотек ничего работать не будет Установи-ка мне CorelDRAW X5 на свежую винду... Или Borland Delphi 7... И чтобы ничего не качать дополнительно :) А я поржу. Или запусти-ка корел под семеркой, да чтоб работал. Не сможешь - заткни пасть, анонимустый пакостник

dpkg ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Если пользователи не будут покупать железки, для которых нужны проприетарные прошивки - у хардварщиков не останется выбора.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

«Если никто не будет давать взяток, не будет взяточничества»

Уже проходили.

p.s.: Если хочешь что-то изменить, начни с себя. А говорить все горазды.

Kubik
()

Такое впечатление что тут сидят ядрофилы. У меня 2.6.26-686 и ничего.

Poisoned ★★★
()

>Начата подготовка документации к дистрибутиву, для чего привлекается как можно больше добровольцев в целях обеспечения перевода на как можно большее количество языков.

куда писать, если я хочу помочь с переводом с английского на русский?

british_punk
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Если пользователи не будут покупать железки, для которых нужны проприетарные прошивки - у хардварщиков не останется выбора.

Все пользователи не могут не покупать железки, для которых нужны проприетарные прошивки.

Evtomax
()
Ответ на: комментарий от Kubik

> p.s.: Если хочешь что-то изменить, начни с себя. А говорить все горазды.

Я так и делаю.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Evtomax

Я не говорю о том, что не надо вообще покупать, я имею ввиду, что не надо этого делать, если есть возможность не покупать. А вообще не только о прошивках речь, а о свободном софте вообще. Сейчас есть куча народу, которая не зависит от MS Windows и вполне бы могла перейти на GNU/Linux, но они этого не делают, вот в чём вся проблема.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Сейчас есть куча народу, которая не зависит от MS Windows и вполне бы могла перейти на GNU/Linux, но они этого не делают, вот в чём вся проблема.

возможно, их устраивает программное обеспечение майкрософт, адоб и т.д.?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от Ubuntu1004

> +100500 арчевский недолинукс не нужен.

И Арч нужен, и Гента нужна, и ЛФС нужен, и т.д. потому что В КАЖДЫЙ из них люди-девелоперы вложили работу, другие люди этим пользуются и кому нравится - остаётся на них. ИМ он НУЖЕН.

А ты, дешёвое ЛОРовское чмо, никому не нужно. Ты хоть чего-то сделал? Хоть одну статью написал вообще полезную для кого-то? Или хелп какой-нить перевёл? Или хаутушку? Или ещё что-то полезное для других? Если нет - то подумай, хорошенько подумай, кому ты на хрен нужен. Родителям, военкомату и тем, кому ты денег должен - это всё в лучшем случае. А именно от тебя толку в разы меньше, чем от того же арча. Ты не приносишь пользы. Поэтому ТЫ НЕ НУЖЕН, ты просрал свою жизнь, став тупым троллем.

Надеюсь, кто-нибудь, прочитав это - может подумает о своей жизни. Хотя, это не тот ресурс, где здравые люди читают дальше заголовка новости. Вот и я сделал ошибку, почитав комментарии, и совершаю глупость, что пишу его. Потому что адресат, очевидно, не обезображен интеллектом.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от DuskMan

Раз умный такой напиши мануал для установки madwimax на openSUSE и кинь сюда, тогда посмотрим каков ты. А так только воздух колышешь.

aptyp ★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

Кэп спрашивает:

> Я не говорю о том, что не надо вообще покупать, я имею ввиду, что не надо этого делать, если есть возможность не покупать. А вообще не только о прошивках речь, а о свободном софте вообще. Сейчас есть куча народу, которая не зависит от MS Windows и вполне бы могла перейти на GNU/Linux, но они этого не делают, вот в чём вся проблема.

Да? А как под Linux дела с OCR? А со справочно-правовыми системами? А бухгалтерскими программами? Есть ли под Linux переводчики? А энциклопедии? Как дела с поддержкой железа? Вот у меня JetFlash 220 с сканером отпечатков пальцев, ты заведёшь сей девайс в Linux? Если да, то дай руководство, а то я найти не могу как заставить работать в Ubuntu. А как дела с сканерами/МФУ? Все сканеры прям из коробки поддерживаются и причём работают все фичи? А USB ADSL модемы? И как на счёт интернет банкинга завязанного под IE?

Вот видишь далёко не на каждый комп можно поставить Linux.

Root-msk ★★★★★
()
Ответ на: Кэп спрашивает: от Root-msk

> Есть ли под Linux переводчики?

правда нету?

anonymous
()
Ответ на: Кэп спрашивает: от Root-msk

То, что не работает в лайнаксе не нужно. Это же очевидно.

anonymous
()

Поздравляю товарищей по дистрибутиву.

Deleted
()
Ответ на: Кэп спрашивает: от Root-msk

> А как под Linux дела с OCR? Все сканеры прям из коробки поддерживаются и причём работают все фичи?

Плохо, но вы хотите сказать у каждого хомячка есть сканер?

А со справочно-правовыми системами? А бухгалтерскими программами? Есть ли под Linux переводчики? А энциклопедии? А USB ADSL модемы? И как на счёт интернет банкинга завязанного под IE?


Я говорю, о простых пользователях, ну. Большинству из них это нафик не надо.

Как дела с поддержкой железа? Вот у меня JetFlash 220 с сканером отпечатков пальцев, ты заведёшь сей девайс в Linux?


Не надо, пожалуйста, делать из обычных пользователей себя. Обычные пользователи такие вещи не покупают, а покупают обычные флешки, чтоб подешевле и порнухи побольше влезло.

Вот видишь далёко не на каждый комп можно поставить Linux.


А я вижу обратное. Я вижу на данный момент, что хомяки слишком ленивы и не готовы бороться, боятся изучать новое и т.п.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от anonymous

Там до сих пор библиотеки SELinux сложно корректно удалить?

libselinux1? А смысл? Библиотека есть библиотека. Только место занимает разве что.

GotF ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GotF

...А если прямо так хочется снести эту малость, то можно подменить её при помощи equivs. Только я не ручаюсь за корректную работу зависящих программ (=

GotF ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от GotF

А многим она нужна? Вот именно, только место занимает. Но, ЕМНИП, многие программы в дебиановских пакетах (впрочем, как и в RH/Fedora) собираются статически слинкованными с этими библиотеками.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> cобираются статически слинкованными с этими библиотеками

Т.е., конечно, динамически, но compile-time dynamic linking.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

IMHO, нет смысла воевать с библиотеками. Например, почти нереально иметь десктоп без установленных libpulse и libhal — но они же не тянут pulseaudio и hal (= А места занимают немного.

GotF ★★★★★
() автор топика
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.