Заморожен Debian 6.0 Squeeze

> Советую смотреть на вещи более адекватно и подумать, свободен ли ты в линуксе.

Да, свободен от собственников ПО. А то, что я не могу сделать то, да сё - это вынужденная жертва. Но цена этой жертвы с каждым годом всё меньше, ведь свободного ПО меньше не становится.

Cedega же. +свободные игры.

Смысл тут не ограничиваться свободными программами - это вынужденная мера. Смысл в том, чтобы жертвуя тем или иным, вытеснить несвободное ПО с рынка, причем самым простым способом - постепенным отказом от него.

Что значит не покупайте? (Кстати что-то мне подсказывает, что на маках activex возможно есть), практически всем таким девайсам нужен IE. Возможно с приходом html5 что-то и изменится, но пока нет универсальных технологий для обеспечения полного и нормального функционала для данных задач.

Что делать если данное устройство (ip-камера) нужна? Можно конечно искать по для работы с ним, или самому писать ПО, используя sdk или cgi запросы. Но не все программисты, а у многих вендоров спека получается в режиме конфиденциально. Ну и да, у некоторых производителей таких девайсов, не буду уточнять, система cgi-запросов настолько ужасна, что написать полноценное ПО под них практически невозможно. Там нету запросов и на половину функций камеры.

Я не выступаю за свободу мяса или рецептов, сейчас это звучит абсурдно. А вот по возможности отказаться от несвободного, чтобы своим выбором поддержать свободное - вполне нормально, по моему мнению/

Cedega же. +свободные игры.

1) Там идет далеко не все,очень далеко не все

2) wine и cedega требуют в несколько раз более мощного компа чем винда и вносят тормоза. У меня игры 10-13 летней давности под вайном идут ощутимо хуже, чем в винде (хотя играбельно вполне конечно, но ведь с новыми играми ситуация будет ужасна)

> Кстати что-то мне подсказывает, что на маках activex возможно есть

НҌТЪ!

> Напиши сам под него ос

Всё равно что сказать: Изобрети велосипед, а не наживайся на чужом труде и не ездий на покупных великах.

Ведь ты сделал свою железку, сделай и ПО, вот это свобода, а ты хочешь что-то на чужом труде.

Вместо этого можно было потратить время на тестирование скажем, а не на перепысывание уже существуещего.

Да, свободен от собственников ПО. А то, что я не могу сделать то, да сё - это вынужденная жертва. Но цена этой жертвы с каждым годом всё меньше, ведь свободного ПО меньше не становится.

Зачем эта жертва? Я комп купил для работы, игр, образования. Зачем мне отказывать себе в том, ради чего я купил компьютер?

Всё равно что сказать: Изобрети велосипед, а не наживайся на чужом труде и не ездий на покупных великах.

Некоторые люди сами делают велосипеды.

> Ты предлагаешь от этого отказаться? От отдыха?

Другого выхода, как обычной массе людей повлиять на развитие СПО я, увы, не вижу.

Другого выхода, как обычной массе людей повлиять на развитие СПО я, увы, не вижу.

Дело в том, что мне не нужно по и комп, если они не выполняют задачи, которые я от них хочу. Следовательно мне и свобода того, что мне не нужно тоже не нужна.

> В винде я это делать могу, в линуксе нет

В винде нет многопоточного sbcl, отсутствует возможность работать пользователем с ограниченными правами, нет X сервера, нет NFS клиента.

И что? Если вспомнить MacOS или даже DOS, то тоже найдется уйма удобного софта оттуда, который не перенесли на другие ОС. Это как один мой знакомый возмущался почему нельзя использовать модные чехлы для кресел для Лады на Вольво. И запчасти к ней тоже свои почему-то покупать надо...

отсутствует возможность работать пользователем с ограниченными правами

Что за наглая ложь?

> Дело в том, что мне не нужно по и комп, если они не выполняют задачи, которые я от них хочу. Следовательно мне и свобода того, что мне не нужно тоже не нужна.

А они и не будут выполнять, пока мы его не поддержим. Если бы свободное ПО было уж совсем безнадежно и не могло выполнять некотрые вещи в принципе, я бы и не говорил об этом.

нет NFS клиента.

http://support.microsoft.com/kb/324055

нет X сервера

А он и не нужен.

Я и не утверждал, что винда - панацея, я лишь поражаюсь фанатизму линуксойдов.

Ну, допустим, многие не могут отказаться из за игр. Но ведь в дуалбут, то может поставить каждый, в конце то концов. Или предпочитать свободное ПО на Windows/MacOS. Да и этого не делают.

> свобода того, что мне не нужно тоже не нужна.

А какая свобода Вам нужна?

Вот я заполняю капчу, и Google, #####@#, знает, на какой сайт я сейчас зашёл и на какой пост пишу ответ. Страный мир катится в странное оно.

Т.е. с твоей точки зрения лучше windows на соседнем разделе, чем собственническое ПО в линуксе?

А какая свобода Вам нужна?

Я уже сказал, мне нужно использовать комп для тех целей, для которых я его купил. По мне так это просто очевидно.

> Я уже сказал, мне нужно использовать комп для тех целей, для которых я его купил.

И больше никакая?

>>Но я хочу играть, но ты хочешь отказаться от свободы моей жизни, желания отдыхать с играми, ради свободы инструмента, который вообще говоря без игр допустим кому-то не нужен?

«Бой с самим собой есть самый трудный бой.. Победа из побед - победа над СОБОЙ!» Мне искренно жаль, что у вас есть такая зависимость - игромания. Это ничуть не лучше алкоголя и наркоты и является следствием жалости к себе, любимому, которого никто не понимает. То есть САМОМНЕНИЯ. Именно оно и виновно в ваших поражениях. Именно с ним и надо бороться! От всей души желаю вам победы!

И больше никакая?

А какая еще может быть свобода связанная с компом? Если ты в этом смысле, прочие свободы не связанные с компом тут не обсуждаются. Ну я согласен, что изменять программы если что-то не так - это круто, но если нормального ПО нету, мне надо или все писать с нуля, чего я точно делать не буду, или использовать ос где это есть уже.

> Т.е. с твоей точки зрения лучше windows на соседнем разделе, чем собственническое ПО в линуксе?

Ну тут, как я понимаю речь идет о том, когда собственническое в GNU/Linux не может заменить венду в дуалбуте. Какие нибудь мощные игры.

> можете запускать её в любых целях (свобода 0), изучать и адаптировать под свои нужды (свобода 1), не можете распространять копии (свобода 2) и не можете улучшать программу и публиковать свои улучшения (свобода 3).

Кстати, а зачем нужна свобода 2? Для Столлмана с его принтером и для большинства пользователей и даже разработчиков было бы достаточно остальных трех. А если свободу 2 ограничить на уровне «права цитирования», то на таких условиях даже проприетарщики могли бы открыть большую часть своего софта. Разве что защиту от копирования было бы сложней сделать, но она и так не работает толком.

В конце концов для научных текстов принципы именно такие. Можно публиковать куски из чужих статей, комментарии к ним, но нельзя переопубликовать от своего имени чужую статью. А в GPL как бы можно, «основанная на Ubuntu принципиально новая ОС» уже была. Причём сама Ubuntu, также распространяет чужой софт. Соответственно в случае чего заказы на поддержку получает Ubuntu/RedHat/SuSE а не разработчик.

Мне искренно жаль, что у вас есть такая зависимость - игромания

Я сказал кому-то, у меня такой зависимости нет. Я редко очень играю, но я могу рассуждать о вещах, которые напрямую меня не касаются, ну или касаются лишь частично (как игры, ибо иногда поиграть я очень люблю), я могу поставить себя в положение человека, для которого игры один из основных способов отдыха.

> Вот я заполняю капчу, и Google, #####@#, знает, на какой сайт я сейчас зашёл и на какой пост пишу ответ. Страный мир катится в странное оно.

А капча на этом сайте связана с гуглем?

>Мне искренно жаль, что у вас есть такая зависимость - игромания

мне искренне жаль, что вместо мозга у тебя шмат гнилой блевотины

кроме игроманов есть нормальные люди, для которых игра - средство расслабиться в конце напряжённого дня

«Бой с самим собой есть самый трудный бой.. Победа из побед - победа над СОБОЙ!

Еще раз, если я не могу делать на компе то, ради чего я его купил, то мне этот комп не нужен. По мне так это очевидно.

Ну тут, как я понимаю речь идет о том, когда собственническое в GNU/Linux не может заменить венду в дуалбуте. Какие нибудь мощные игры.

Или адобе премьер про.

Да.

www.google.com/recaptcha .

А для регистрации e-mail нужен. Вам пишут на него письма с ЛОРа, или это для красоты, поскольку разработчики написать свою капчу не осилили?

нет NFS клиента.

http://support.microsoft.com/kb/324055

http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=896c9688-601b-44f1-8...

Windows Services for UNIX Version 3.5

Supported Operating Systems: Windows 2000; Windows 2000 Service Pack 3; Windows 2000 Service Pack 4; Windows Server 2003; Windows XP

И что? Последние две версии Windows (Vista и 7) уже не поддерживаются, а то старье, что в списке уже даже купить нельзя.

кроме игроманов есть нормальные люди, для которых игра - средство расслабиться в конце напряжённого дня

Знаете зачем нужны общества анонимных алкоголиков? Основная проблема алкоголизма в том, что алкоголику тяжело признаться в том, что он таковым является. В обществе таких же людей, как и он, это сделать гораздо проще.

И да, большинство начинали с баночки холодного пива после напряжённого рабочего дня.

А может оно работает на vista и 7, откуда ты знаешь? Это первая ссылка в гугле была, думаю при желание можно найти и сторонние решения.

И да, большинство начинали с баночки холодного пива после напряжённого рабочего дня.

Многие пьют баночку пива, а то и две, после напряженного рабочего дня, только не у всех это приводит к алкоголизму.

Свидетель Иеговы? Не? Чем-то веганов напоминаешь или сектантов.

Есть некоторое количество hard-/soft-ware, работоспособность/функционал которых реализован не в полной мере или не реализован вообще. Что делать в таком случае?

Есть задачи, а есть инструменты. Хватит страдать фанатизмом.

p.s.: В городе, где я живу, в Одессе, есть местная бабушка-клоун, которая известна своим высказыванием «Америка заметает следы». Адекватным людям на неё плевать,но она всё равно продолжает нести мысль в массы.

Не веди себя, как эта бабушка.

Кстати, а зачем нужна свобода 2?

Вот вы взгялите на торрент трекеры - это следствие того, что людям запрещают распространять копии и исходные тексты, то есть запрещают делиться.

Для Столлмана с его принтером и для большинства пользователей и даже разработчиков было бы достаточно остальных трех.

Нет, это бы означало, что разработчик написав программу, не мог дать исходный текст другому разработчику, например. То есть разработка была бы невозомжна.

Соответственно в случае чего заказы на поддержку получает Ubuntu/RedHat/SuSE а не разработчик.

Ну не обязательно. Вот я пользуюсь программой, если у меня что нибудь сломается в ней или ещё что, кто мне поможет более профессионально - её разработчик или ничего не знающий о ней специалист Ubuntu?

http://tmbu.info/how-to-mount-nfs-volume-in-windows-vista/

Я если честно и не знал - никогда от анонима не писал. Это печально.

> функционал

Software и функционалы - совершенно не связанные друг с другом понятия.

Ну не обязательно. Вот я пользуюсь программой, если у меня что нибудь сломается в ней или ещё что, кто мне поможет более профессионально - её разработчик или ничего не знающий о ней специалист Ubuntu?

Разработчик. Именно поэтому у всяких мс есть тех. поддержка.

> http://tmbu.info/how-to-mount-nfs-volume-in-windows-vista/

... Но пользователям Windows Vista Ultimate\Enterprise повезло, потому что здесь этот пакет идет “в коробке” с ОС ...

В общем NFS есть, но только в Ultimate\Enterprise. Ладно, будем считать что если нужен NFS, то это действительно столько стоит.

> Разработчик. Именно поэтому у всяких мс есть тех. поддержка.

Смешно. Добраться через тех поддержку до того ..., который разрабатывал конкретный модуль в ASP.Net почти нереально. Будешь долго-долго общаться с индусами, которые будуь тебя посылать в MSDN/Knowledge base (ну или цитировать куски оттуда).

> Есть некоторое количество hard-/soft-ware, работоспособность/функционал которых реализован не в полной мере или не реализован вообще. Что делать в таком случае?

В таком случае и только в таком, я допускаю, что можно использовать несвободное.

Чем-то веганов напоминаешь или сектантов.

Можете сравнить ещё с сектой насильников, чего уж там. Есть разные политические движение, не все из них приемлимы для общества, но есть и приемлимые, такие как Free Software Movement или теже «зелёные».

Не веди себя, как эта бабушка.

Если бы свободное ПО ограничивалось одними выкриками - я бы давно замолчал.

Да, завязанная на одну недобросовестную компанию.

>>мне искренне жаль, что вместо мозга у тебя шмат гнилой блевотины кроме игроманов есть нормальные люди, для которых игра - средство расслабиться в конце напряжённого дня

Ты же не относишься к нормальным! Иначе, не опустился до пошлости. Негодный раб игрулек у которого нет ни друзей, ни девушки. Посетитель секс-шопов и порносайтов, сходи в баню и приведи себя в порядок. Думаю, найдётся тогда добрая женская душа, с которой тебе будет интереснее чем играть в куклы.

> разработчик написав программу, не мог дать исходный текст другому разработчику

Разработчик мог бы. Он автор. А вот пользователь не мог бы перераспространять от себя без явного разрешения автора (как это делает RedHat). Вот всякие самиздаты в интернете. Автор пишет на них свои произведения, выкладывает. Но если кто-то перевыложит у себя — это уже нарушение. Хотя можешь писать пародии на выложенное произведение или цитировать отдельные эпизоды в своих произведениях.

Вот я пользуюсь программой, если у меня что нибудь сломается в ней или ещё что, кто мне поможет более профессионально - её разработчик или ничего не знающий о ней специалист Ubuntu

Чего ж про PulseAudio почти все советы на форумах Ubuntu? Причем первый из них «как эту штуку отключить».

Я понимаю Вас. Вас устраивает, что Вам продают кота в мешке, запрещают этого кота вынимать из мешка, запрещают разводить котов той же породы, которую Вы купили (цвет шерсти Вашего, то есть, тьфу, лицензированного для Вас кота запатентован), что Вы можете обращаться только к ветеринарам из той же фирмы, у которой Вы «купили» кота, что многие корма для кошек содержат специальные добавки, из-за которых эти корма не едят кошки других пород, что у Вас требуют, чтобы Вы в течение тридцати дней со своим паспортом пришли в эту фирму для «активации» Вашего кота-в-мешке, что Вам даже запрещают фотографировать кота.

> Разработчик мог бы. Он автор.

Да, вы правы.

Чего ж про PulseAudio почти все советы на форумах Ubuntu? Причем первый из них «как эту штуку отключить».

Потому что никто не будет обращаться в поддержку из за пустяков. Если бы нужна была серьезная вещь, на форуме не сатли бы писать.