Какой прекрасный план, не то что у Gnome.

Сразу видно и цель, и как к ней тщательно, с чувством, с толком, с расстановкой стремятся.

t184256 (31.01.2010 20:28:05)

> Какой прекрасный план, не то что у Gnome.

Ога, переименуйте уже KDE в noKiaDE и закройте её исходники, чтобы не деформировать понимание единого подхода в разработке среди любителей форточек и карамелек.

> Сразу видно и цель, и как к ней тщательно, с чувством, с толком, с расстановкой стремятся.

В городе N разработали план по миграции дюжины человек с разных версий ОС на более новую версию этой ОС. Переход будет осуществлён не ранее даты X, но не позднее даты Y, иначе разработчики плана будут нервничать и не спать по ночам. Отличный план.

los_nikos (31.01.2010 21:46:06)

Мы про что-то разное. Я про Gnome Foundation, у которой планов громадье и непонятно, чего она хочет и как добиваться собирается. Ну и про FreeBSD, которое заботится о своевременном сокращении своей пользовательской базы перед окончательным укоренением в благодатной почве истории. Хорошая, годная цель, разумные сроки, и я не сомневаюсь в их успехе.

t184256 (31.01.2010 22:00:28)

Собственно, почему не прекращать поддерживать версии, которые уже настолько стары, что в них уже не лезут багфиксы из новых версий?

Зачем нужны паровозы с КПД 5%, если давно уже есть бензиновые движки с электронным впрыском топлива? Так было с веткой 4.4-4.5, так будет и с веткой 7.x, когда выйдет FreeBSD 9.0-RELEASE.

Основные силы бросаются на разработку чего-то нового, поддержка остаётся для стабильного и работающего.

iZEN (31.01.2010 22:07:29)

>Поддержка FreeBSD 7.2 закончится 31 мая 2010 года. Будет рекомендовано обновится до версии 7.3, которая в конце января вступила в фазу BETA-тестирования.

Супер. 7.3 только начала быть бетой, а 7.2 через два месяца закопают. А если 7.3 не успеют вылизать? А если я не хочу переходить на новую версию в день релиза и собираюсь подождать, пока закроют баги? Ынтерпрайз, ля.

З.Ы. Странно, что никто не сказал до меня. BSD - R.I.P.

Long live BSD!

Cancellor (31.01.2010 22:33:22)

КШЗ

зачем нужна фрибзд если для десктопа есть винда и линукс, а для серверов солярка?

FreeBSD 6.3 RIP

petrosyan (01.02.2010 2:21:25)

Re: КШЗ

>зачем нужна фрибзд если для десктопа есть винда и линукс, а для серверов солярка?

ты че, епт! бзд именно что для десктопа, для сервера - венда. сроси изю

registrant (01.02.2010 2:46:23)

Для цирка это тонковато (с) ;)

frost_ii (01.02.2010 2:55:25)

Ну ты даешь, запостить на лор новость со сроками, когда БСД рипнется, а потом взывать к здравому смыслу...

Я помню время, когда было строго наоборот - бздя для сервака, а винда на десктопе.

frost_ii (01.02.2010 3:41:42)

>Я помню время, когда было строго наоборот - бздя для сервака, а винда на десктопе.

чувствуешь ветер перемен?

registrant (01.02.2010 4:20:05)

Пробовал фрю 5.4, вроде. Понравилась - система аки танк. А щас какая уже, 8? Что там изменилось с тех пор? Стоит ли пробовать?

hibou (01.02.2010 4:44:10)

>ты че, епт! бзд именно что для десктопа, для сервера - венда. сроси изю

Вы плохо знаете Изю, товарищ. У него винда и для десктопов, и для серверов. А фря — только на вмвари погонять, чтобы поднять ЧСВ и по-настоящему возненавидеть мерзких линупсятников.

nnz (01.02.2010 5:31:37)

И зачем оскорблять людей

И за что вы БСДэшников не любите?

Manefesto (01.02.2010 6:20:48)

>И зачем оскорблять людей

Мы никого не оскорбляем, мы просто констатируем факты.

>И за что вы БСДэшников не любите?

Не «БСДэшников», а чистокровных вантузов.

nnz (01.02.2010 6:27:36)

>Пробовал фрю 5.4, вроде. Понравилась - система аки танк.

5.х это такой танк у которого то башню заклинит, то снаряд в патроннике разорвется.:)

TheMixa (01.02.2010 6:38:04)

Вот, Изя запостил, а затем самоустранился, бедняга. Совсем затроллили человека! Впрочем, новость и правда странная. С таким графиком (придумывали его явно в наркотическом бреду) и правда недалеко рипнуться. Дебиан и даже Убунта молча отдыхают.

Vudod (01.02.2010 8:16:05)

Боже ж мой, надеюсь 4.11 ещё поддерживается?

yet_another_lor_account (01.02.2010 8:21:10)

>Пробовал фрю 5.4, вроде. Понравилась - система аки танк. А щас какая уже, 8? Что там изменилось с тех пор? Стоит ли пробовать?

Все изменилось, пробовать стоит.

И, кстати, 5ая ветка еще и не самой удачной была.

hibou> Пробовал фрю 5.4, вроде. Понравилась - система аки танк.

Много жрёт, и при этом содержать нецелесообразно в виду наличия более оптимальных вариантов?

Quasar (01.02.2010 8:42:58)

yet_another_lor_account> Боже ж мой, надеюсь 4.11 ещё поддерживается?

Поддерживается. Но в виде DragonFly BSD.

Quasar (01.02.2010 8:44:52)

> И, кстати, 5ая ветка еще и не самой удачной была.

5.x была чисто экспериментальная — это всё равно, что использовать -CURRENT в продакшене.

Когда вышла 6.0-RELEASE, FreeBSD застабилизировалась и быстро пошли доработка и тюнинг всей системы и портирование новых приложений. Эта система — стабилизация идей, заложенных в ветке FreeBSD 5.

FreeBSD 7 тоже очень долго разрабатывалась и была по сути экспериментальной. FreeBSD 8.0 расставила все нужные фичи по "углам" и затюнинговала. Теперь это — современный продакшен, с покером и поэтессами.

FreeBSD 9-CURRENT — опять "экспериментальная" ветка, с блэкджеком и шлюхами.

FreeBSD-PERFORCE — передний край разработки.



Что имеют линуксойды в своём Linux: кучу одинаковых ядер v.2.6.x.x, непойми-как обновляемых и поддерживаемых — бардак на выданье. В продакшене — только стабильные ядра 2.6.18, вышедшем в 2006 году. :)) Никаких архитектурных новшеств.

iZEN (01.02.2010 9:06:07)

>В продакшене — только стабильные ядра 2.6.18, вышедшем в 2006 году. :)) Никаких архитектурных новшеств.

А как же бэкпортирование?

xscrew (01.02.2010 9:07:38)

А я как то ставил себе фрю 7.1 на денек побаловаться. В принципе система порадовала, особенно установка софта из портов. Но не смог поставить дрова для АТИшной видюхи (4870) и забил. (Хотя у АТИ и под линуксом есть проблемы, но по сравнению с фряхой это фигня)

> Боже ж мой, надеюсь 4.11 ещё поддерживается?

Проснулись от анабиоза? Поддержка 4.11 прекратилась ровно три года назад.

iZEN (01.02.2010 9:09:22)

>> В продакшене — только стабильные ядра 2.6.18, вышедшем в 2006 году. :)) Никаких архитектурных новшеств.

> А как же бэкпортирование?

Бэкпортируются только драйверы и security-патчи. Архитектура не меняется.

iZEN (01.02.2010 9:10:35)

>Бэкпортируются только драйверы и security-патчи. Архитектура не меняется.

Ну и. Система вылизана, стабильно + всякие новые плюшки ака ext4 и другие есть.

xscrew (01.02.2010 9:12:21)

> Но не смог поставить дрова для АТИшной видюхи (4870) и забил.

Для ATI на FreeBSD существуют только свободные драйверы:

xf86-video-ati 6.12.4

xf86-video-radeonhd 1.3.0

xf86-video-radeonhd-devel 1.3.0.20091101_1

Устанавливаются обычным образом из портов.

iZEN (01.02.2010 9:14:42)

Это называется "хроническая стабилизация", а не движение вперёд.

iZEN (01.02.2010 9:16:50)

Видимо этого достаточно, если так. Зачем рваться за сомнительным и не обкатанным? Как обкатают, в продакшен пойдет другое ядро и также туда будут бэкпортировать. А линупсоиды будут на десктопах тестить (ну для них это зовется пользоваться), как натестят - так в путь)

xscrew (01.02.2010 9:19:22)

Пионеры пусть и идут... в лице BSD. А мы, кажись, про продакшн.

t184256 (01.02.2010 9:19:51)

"Хроническая стабилизация" при нестабильном ABI — тот ещё ужас. Вот где БАРДАК на выданье.

> А линупсоиды будут на десктопах тестить (ну для них это зовется пользоваться), как натестят - так в путь)

Вот именно.

iZEN (01.02.2010 9:21:01)

Так имеем же ж ситуацию прямо противоположную той, что ты хочешь представить: "пионерами" оказываются сотни пользователей Linux, борящихся за стабильность ABI, сами того не понмая, почему у них отваливаются видеодрайверы при обновлении версии ядра на, как им кажется, более свежую — это только один не самый значительный пример пионерии.

А вот когда файлы пропадают на Reiser4, XFS, Ext4 при случайном отключении электричества — это уже считается в порядке вещей. "Так и должно быть — это не глюк, но фича. Привыкайте, новички!" к бардаку, "Следите за собой!".

iZEN (01.02.2010 9:27:23)

> а для серверов солярка?

его скоро не будет

да и кто еще что-то хорошее делать будет?

namezys (01.02.2010 9:30:49)

> А вот когда файлы пропадают на Reiser4, XFS, Ext4 при случайном отключении электричества — это уже считается в порядке вещей. "Так и должно быть — это не глюк, но фича. Привыкайте, новички!" к бардаку, "Следите за собой!".

Не, ну тут ты не прав - если фаил не записалсяд о конца, он имеет право пропасть при нештатной работе

namezys (01.02.2010 9:32:06)

А если просто пропал, что тогда?

> А если просто пропал, что тогда?

А это у кого-то руки кривые... У кого-то из разработчиков

namezys (01.02.2010 9:36:25)

Значит пить вчера надо было меньше. Ext3/4 и прочие здесь ни при чём.

#rm -fr *

Vudod (01.02.2010 9:41:07)

Там 3D на свободных драйверах заработало?

> только стабильные ядра 2.6.18, вышедшем в 2006 году. :))

у вас упало 2.6.27? это лечится. можно привязать покрепче.

> Там 3D на свободных драйверах заработало?

А оно где нибудь работает? что нить посложнее шестеренок?

namezys (01.02.2010 9:44:26)

> А оно где нибудь работает? что нить посложнее шестеренок?

эээ. в линупсе.

Чую, софтверный рендеринг в Unix скоро будет опережать оппаратный. :))

Драйвер xf86-video-radeonhd на AMD785G (аналог Radeon HD 4200) тормозит скроллинг в Firefox со страшной силой, а вот драйвер xf86-video-ati, ничё так, быстренько работает, без запинок всяких.

iZEN (01.02.2010 9:51:42)

просто так даже мухи сексом не занимаются

alt0v14 (01.02.2010 9:52:02)

>> А оно где нибудь работает? что нить посложнее шестеренок?

> эээ. в линупсе.

В каком сочетании версии ядра и версии драйвера? :)) Это-то предстоит разгадывать пользователям линупса хроничски.

iZEN (01.02.2010 9:53:06)

> борящихся за стабильность ABI

Ты задостал, только в LFS это вызывает какие-то проблемы. Ну и только у ССЗБ.

t184256 (01.02.2010 9:53:22)

>> А оно где нибудь работает? что нить посложнее шестеренок?

криокамеры нынче хороши, да :)

Andru (01.02.2010 9:54:15)