LINUX.ORG.RU

GPLv3 может подтолкнуть пользователей Linux к переходу на FreeBSD


0

0

Новая версия лицензии GPL будет способствовать тому, что часть пользователей Linux перейдет на FreeBSD, утверждает основатель и вице-президент организации FreeBSD Foundation. Подробности по ссылкам на русском и английском языках:

Новость AlgoNet.ru: http://algonet.ru/?ID=633912

>>> Подробности

★★★★★

Проверено: Shaman007 ()

прямо таки сорвался и побежал..

megabrain
()

Да никогда в жизни )))))

anonymous
()

подтолкнёт поддержка спектра железа зотя бы как у линукса, я в своё время с фри и слез по причине наличия отсутствия шпал и плашек на 12.

anonymous
()

А мне как раз GPL3 нравицца, а на БСДю ни когда в жизни (компьютер используется как десктоп и БСДя тут как крокодил в Неве)

unonimous
()

>GPLv3 может подтолкнуть...

к чему угодно кого угодно :)

ИМХО радужным мечтам Гиббса не дано осуществиться ;)

в "подробностях" полный бред написан - чейчас вендоры побегут свой код под BSD перелицензировать, чтобы каждый Вася Пупкин мог его себе прикарманить, смех да и только :)))

AcidumIrae ★★★★★
()

да-да, прямо таки все и перебежали к некрофилам

anonymous
()

Мечты-мечты. :)

Teak ★★★★★
()

Вообще, как было бы хорошо, если бы представители всяческих foundation занимались только своими прямыми обязанностями - финансированием разработок и поддержкой инфраструктуры. А не давали идиотские интервью.

Teak ★★★★★
()

Пока не могу представить, что может "подтолкнуть". Да если и случиться так, то особых проблем с переходом для себя не вижу.

DIMON ★★★
()

>Новая версия лицензии GPL будет способствовать тому, что часть пользователей Linux перейдет на FreeBSD, утверждает основатель и вице-президент организации FreeBSD Foundation.

"Нет уж, лучше Вы к нам." (С) х/ф Бриллиантовая рука

mares
()

Хм... в новости упомянуто три совершенно разных предмета: GPLv3, FreeBSD и Linux. Более того, они совершенно никак не связаны. Вот сами подумайте:

Linux разве под GPLv3? Нет. Во FreeBSD не используется "гнутый" софт, который уже массово преходит на GPLv3? Опять нет, он там всётаки используется. В статье по ссылке сказано что "часть пользователей Linux перейдет на FreeBSD"? И снова нет, linux там упомянут только "между прочим".

Вообще в этой статье говорится об изменении философии open source, о проблемах с этим связанных и о том, что надо определиться с позицией разработчиков FreeBSD относительно всего этого.

З.Ы. Я не очень хорошо знаю английский и вполне возможно что что-то понял не так. Если что - поправьте.

Deleted
()

И вообще для масс им надо менять название. не думаю что рядовые пользователи ( не IT-шники ) смогут сжиться с произношением названия системы :))) "а у вас есть игры под бздю?" :-D

makkintosh
()
Ответ на: комментарий от Deleted

>Опять нет, он там всётаки используется.

без gpl-софта (конкретно - gcc) никакой "фрибсд" не было бы

anonymous
()
Ответ на: комментарий от makkintosh

> И вообще для масс им надо менять название. не думаю что рядовые пользователи ( не IT-шники ) смогут сжиться с произношением названия системы :))) "а у вас есть игры под бздю?" :-D Именно поэтому и нет домена yahoo.eu

anonymous
()

а дядя-то жжот - оказывается, запрет тивоизации (если кто не знает, это неконтролируемая пользователем аппаратная защита от модификации софта, входящего в состав программно-аппаратного комплекса) повысит затраты на гарантийное обслуживание, потому что домохозяйки кинутся перепрошивать свои микроволновки и холодильники

anonymous
()

>Approaching companies who use FreeBSD, asking for donations.

и на эту нищебродскую поделку должны массово сбежать линупсоиды?

anonymous
()
Ответ на: комментарий от ELF

> угу, у них теперь графический инсталятор :))))

пока не появится полупрозрачный fsck при загрузке, BSD будет явным аутсайдером :)

anonymous
()

Новость о лицензиях, и о том что, мол, BSD лицензия более либеральна, либоральна настолько, что кто угодно может взять ваш код и начать продавать, а вы ничего не сможете сделать. Для закрытых проектов есть LGPL.
Вот когда дистры линукса начнуть приводить к более-менее общим стандартам, тогда на *BSD врядли уже будет смысл смотреть.

PS: я к ним точно не пойду, вот почитайте кто BSD делает(делал).
http://en.wikipedia.org/wiki/Eric_Allman

kod-x
()

Я на это гуано низачто не перейду, мало того что на работе с ней ебусь, вы ещё и дома мне предлагаете этим же занятся?? НЕТ! Генту наше всё, включил и работает.

some_x
()

Бздуны уже совсем поехали! Пиз.ят отовсюду, а теперь еще и пиз.ят.

anonymous
()
Ответ на: комментарий от kod-x

ничего особенного, мания величия свойственна бсдшникам

anonymous
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> спорим на ящик гиннеса

Если калужского - то иди ты нах*й :) Я лучше проиграю, чем эти помои пить буду :)

anonymous
()

Надоел уже этот предсмертный хрип !
Мочи козлов ногами - BSD RIP !

anonymous
()

уже перешёл (-;

se ★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

> спорим на ящик гиннеса

В моей отчизне гиннес исключительно Питерский. И охота кому травиться?

> что ты не отличишь макось от линукса при очной ставке?

На ну? А на вот так оно тоже умеет?
[16:52 /]$ uname -a
Linux laptop.[censored].ru 2.6.22-2-686 #1 SMP Fri Aug 31 00:24:01 UTC 2007 i686 GNU/Linux

Да и максью гуйню от любовно настроенного wmii отличить не проблема, ага?

philon
()
Ответ на: комментарий от philon

> А на вот так оно тоже умеет?

$ uname -a
Darwin blahblah-computer.local 8.10.1 Darwin Kernel Version 8.10.1: Wed May 23 16:33:00 PDT 2007; root:xnu-792.22.5~1/RELEASE_I386 i386 i386

$ echo "echo Linux laptop.[censored].ru 2.6.22-2-686 \#1 SMP Fri Aug 31 00:24:01 UTC 2007 i686 GNU/Linux" > unamelinux

$ chmod +x ./unamelinux

$ alias uname="./unamelinux"

$ uname -a
Linux laptop.[censored].ru 2.6.22-2-686 #1 SMP Fri Aug 31 00:24:01 UTC 2007 i686 GNU/Linux

>Да и максью гуйню от любовно настроенного wmii отличить не проблема, ага?

гуйней макоси может быть сам любовно настроенный wmii или любой другой WM или DE на выбор

а все потому, что в дистр макоси входит X-сервер, работающий как в fullscreen, так и rootless mode, на выбор

anonymous
()

бгггггг, бедные бсдшники...мечты мечты....:)

Virun
()

Пока у BSD не будет нормальной поддержки (как у Novell или RedHat), она так и останется поделием для красноглазых пионеров.

В сад, в общем.

anonymous
()

мда... бедные бздышники... никто, даже на ЛОРе, даже в шутку не произнёс "лунукскапец" в комментарии на эту новость.

anonymous
()

а шо такое "FreeBSD Foundation"? на слаке идет?

grinn ★★
()

А что, samba под фрей будет не под под GPL3 ?

vadiml ★★★★★
()

бздуны-юмористы... однако...

Ip0 ★★★★
()
Ответ на: комментарий от anonymous

а что тут проверять? останешься без $HOME и содержимого /private/tmp и /private/var/tmp, как и на любой posix-системе

anonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.