LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

Главой Android стал индиец Сундар Пичаи


0

0

Сегодня, в официальной блогозаписи CEO (генеральный директор) Google Ларри Пейдж сообщил о смене главы подразделения Android (старшем вице-президенте Google по мобильным разработкам).

Основателя Android Inc., позже выкупленную Google, Энди Рубина сменил индиец Сундар Пичаи, ранее занимавший в Google пост старшего вице-президента по разработке браузера Chrome и приложений Google Apps.

★★☆

Главное, чтобы доля индусокода в андроиде не увеличилась. А это в принципе невозможно. Вывод: ничего страшного.

Sadler ★★★
()

Ну все, тушите свет.
Смотря на хромого, я понимаю, что новому ведроиду будет нужен восьмиядерный i7 и 32GB рамы, чтобы интерфейс не тормозил.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Индусы - древняя нация с богатой культурной, наукой и религией, так что не надо тут. Эти ребята складывали в уме десятичные числа, когда европейцы еще жгли еретиков, а русичи были в составе Золотой Орды.

Sociopsih ★☆
()
Последнее исправление: Sociopsih (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от quowah

Сабжевый индус (да, блин, он по-русски индус, а не индиец, в задницу вашу политкорректность) - до этого назначения руководил разработкой хромого, как написано в ОП.

pekmop1024 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

новому ведроиду будет нужен восьмиядерный i7 и 32GB рамы, чтобы интерфейс не тормозил

Так уже ж, вроде как, такое нужно для средних потребностей :)

Spirit_of_Stallman ★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

будет нужен восьмиядерный i7 и 32GB рамы

Такие тут же подешевеют. И что тебе помешает влепить на них доиндийский ведроид и радоваться?

ziemin ★★
()

Мда. Вот так сделаешь супер-операционку, а тебя купит гугл и выгонит без выходного пособия заменив первым попавшимся индусом.

Legioner ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Legioner

тебя купит гугл и выгонит без выходного пособия

Энди остается работать в Google, он даже свободен выбрать новую должность сам.

science ★★☆
() автор топика
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Эти ребята складывали в уме десятичные числа, когда европейцы еще жгли еретиков, а русичи были в составе Золотой Орды.

Эти ребята навязали всем тупую 10-ричную систему, когда всё образованное человечество, начиная с шумеров и включая русичей, считали в уме дюжинами в 12-ричной :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Увеличится ли доля индусокода? Нет. Ибо куда уж больше.

no-steam ★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

А что мешает сейчас всячески извращаться с системами счисления, и не использовать эту десятиричную систему?

quowah
()
Ответ на: комментарий от Legioner

Мда. Вот так сделаешь супер-операционку,

поперхнулся чаем

dimon555 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quowah

А что мешает сейчас...

Предложений о переходе (возвращении) на 12-ричную систему было немало, однако, главным аргументом против этого всегда служили огромные затраты и неизбежная путаница при переходе.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Уверен, что он индус? Индус это вроде как вероисповедание.
А вообще поф. Индиец, китаец, негр, главное чтобы дело свое знал.

zJes ★★
()
Ответ на: комментарий от quowah

Зачем ограничиваться одной СС. Лучше выбирать/генерировать таковую под задачу.

Дык, «12» удобна для устного счёта, а не компьютерного :)

quickquest ★★★★★
()

предсказываю: в течение ближайших двух лет доля разработчиков-индусов в OS Android увеличится минимум в два раза.

leave ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от quickquest

удобна ли, что-то я как-то собневаюсь в удобстве СС, у которой основание включает в себя только 2 и 3, в качестве простых множителей, для деления в уме. Как вообще оценивается удобство для устного счета?

quowah
()
Ответ на: комментарий от quowah

были бы неплохи 30 и 210-ричные системы

Многовековая практика показала, что 12 практична и удобна тем, что числа легко делятся на 2,3,4,6.

Ну, ещё «60» была у вавилонцев, но 60-ричную таблицу умножения учить долго :)

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sadler

Индусский код тоже в прошлом. Сейчас KDE пишется в основном представителями двух стран — Германии и Индии.

quiet_readonly ★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

не только, потому что 42 - это произведение 2,3 и 7. Простые числа исключая 5. Это подолжение десятиричной системы, котороя есть 2 и 5, исключая 3. Суть в том что при делении в уме, остаток тоже можно разложить на простые множители из тех что являются делителем основания, исключая одно простое. Главное, что не останется произведения двух простых, что не являются делителями основания. Т.Е. делить в уме числа представленные в системе счисления по основанию 42, так же просто как и в десятиричной системе.

quowah
()

Медленно и медленно индусы\узкоглазые вытесняют пиндосов/европоидов...

Тут есть он простой секрет. первые способны работать хоть за еду в отличие от вторых, а так же и работоспособнее\эффективнее. А качество кода уже мало кого волнует....

PaxtonFettel
()
Ответ на: комментарий от quowah

Только таблицу умножения придется учить долго. Да и как ты себе эту систему представляешь? В кириллице еще ладно, но в латинице букв не хватит. Или как-то так:

 " * Y = ; 

?

drull ★☆☆☆
()
Последнее исправление: drull (всего исправлений: 1)

А куда Энди то слился?

tazhate ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от drull

Нужно называть, обязательно, каждую цифру, и довольно кратко. Символы подобрать легко.

quowah
()
Ответ на: комментарий от quickquest

Мне интересно, а какой инструмент они использовали для записи этих цифр в десятичной системе счисления? Потому как кириллическая система счисления является десятичной, не может же быть, что они писать не умели.
А вообще преимущество индусов не в том, что они использовали десятичную систему счисления, а в том, что использовали позиционную систему счисления. И не надо было для записи чисел 1, 10, 100, 1000 использовать 4 разные цифры.

Tark ★★
()

индиец

Это что, прикол?! Исправь на индуса и не позорься.

cruxish ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

да, блин, он по-русски индус, а не индиец, в задницу вашу политкорректность

Если уж вы такой педант, то индус - это приверженец индуизма, а житель Индии - индиец.

reserved
()
Ответ на: комментарий от quowah

Переменные изобрели арабы. Вместе с аль-геброй.

PS Можно подумать индусокод могут писать только индусы...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от quickquest

и включая русичей,

ага, один-на-дцать. Это тебе не eleven.

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от Tark

Мне интересно, а какой инструмент они использовали для записи этих цифр в десятичной системе счисления?

У шумеров/вавилонян - клинопись, у славян - титло над буквами.

Потому как кириллическая система счисления является десятичной

«Моя личная гипотеза»™: у предусмотрительных славян для 11 и 12 были зарезервированы 2 буквы цифровой кириллицы Б — буки, Ж — живете :)

И не надо было для записи чисел 1, 10, 100, 1000 использовать 4 разные цифры.

У славян тоже единичные цифровые символы от А=1 до «Десять_Воронов»=10^49.

P.S. «Dozenal Society»: британский и американский «12-ричные» сайты.

quickquest ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Sociopsih

Образ мышления индусов

Индусы - древняя нация с богатой культурной, наукой и религией, так что не надо тут. Эти ребята складывали в уме десятичные числа, когда европейцы еще жгли еретиков, а русичи были в составе Золотой Орды.

Только их образ мышления сильно отличается от нашего и не совместим с нашим.

firestarter ★★★☆
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.