LINUX.ORG.RU
 
Zhbert

В Европе запретили продажи Samsung S, SII и Ace из-за нарушения патентов Apple


0

2

В Европе решением суда в Гааге запрещены к поставкам телефоны Samsung Galaxy S, S II, Ace из-за нарушения патента Apple. Запрет вступает в силу 15 октября.

Патент, называемый «Управление фотографиями на мобильном устройстве», описывает способ скроллирования пальцами по фотогалерее на сенсорном экране. Судья Бринкман также заявил, что решение может быть отменено в случае удаления из устройств софта, нарушающего патент Apple, или в случае апгрейда устройств до Android 3.x, где патент не нарушается.

Интересно, что эта функциональность стандартна в Android 2.3, но претензии предъявлены именно к устройствам от Samsung.

Суд отказал Apple в исках по другим статьям, в частности, в претензиях о копировании внешнего вида и элементов интерфейса iPad и iPhone компанией Samsung.

Взято с habrahabr

>>> Оригинальный источник

НАУЧИ КОМПЬЮТЕР ВАРИТЬ КОФЕ

управление электрическими цепями с помощью компьютера
лучший подарок для техногика; только открытые программы
http://www.unicontrollers.com/products/unc01x

[#]  
renya

Apple vs. Samsung, 1:0.

** ()
[#]  
Slackware_user

может у судьи просто такой самсунг и ему захотелось третий андроид?

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Slackware_user 26.08.2011 11:06:29  
cab

Скорее судья яблофилл

** ()
[#]  
KERNEL_PANIC

Во гауно... Я давно уже перестал яблочников уважать.

** ()
[#]  
Solace

Apple скоро совсем позеленеет(

* ()
[#]  
carasin

Бить по мордам руководству яблока ссаными тряпками!

** ()
[#]  

Да, кстати

в Vodafone D2 весят обьявы - успей купить свой Galaxy Tab!!! пока они есть в наличии. :))))

** ()
[#]  

Apple must die!

* ()
[#]  

Ну пусть продают дальше с прошивками, где это всё выпилено, а на сайте открыто лежат прошивки, где оно есть.

А вообще, в Европе же софтовые патенты не должны действовать?

**** ()
[#]  
mopsene

>Патент, называемый «Управление фотографиями на мобильном устройстве» описывает способ скроллирования пальцами по фотогалерее на сенсорном экране.

А у них нет случайно патента: "Включение мобильного устройства, посредством кнопки на устройстве"?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от mopsene 27.08.2011 9:17:12  
carasin

+1.
Маразм и копирастия.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от mopsene 27.08.2011 9:17:12  
kombrig

Пойду таки запатентую вдыхание воздуха носом.

* ()
[#]  
AlexVR

Интересно мы увидим новость "В Европе запретили продажи iPhone из-за нарушения патентов Samsung"

** ()
[#] Ответ на: комментарий от AlexVR 27.08.2011 17:45:57  
sin_a

> из за нарушения патентов мотороллы.

Fxd

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от sin_a 27.08.2011 17:47:33  
AlexVR

>> из за нарушения патентов мотороллы.

>Fxd

Тогда уж Google. Но это совсем уже сказка, ибо последние трусы.

** ()
[#]  
Tanger

>Суд отказал Apple в претензиях о копировании внешнего вида и элементов интерфейса.

странно..

** ()
[#]  
zhuravlik

Ждем потока иммигрантов из Европы?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от mopsene 27.08.2011 9:17:12  
PolarFox

У них есть патент на slide to unlock.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от PolarFox 27.08.2011 19:23:24  
HerrWeigel

Этот патент уже нарушен в тексетовских плеерах как минимум=)

* ()
[#] Ответ на: комментарий от HerrWeigel 27.08.2011 23:32:06  
PolarFox

А ещё в android aosp (в htc и samsung свои костыльные экраны разблокировки, где слайд не горизонтальный).

**** ()
[#]  
Buy

Если уже выкладывать 100% копипаст с Хабра, то почему не сделать тоже самое, хотя бы с Опеннета, где новость расписана лучше и полнее:

" Потерпев неудачу с предварительным запретом продажи планшета Samsung Galaxy Tab, компания Apple, учтя допущенные ошибки, добилась на судебном заседании в Гааге (Нидерланды) блокирования поставок основанных на платформе Android смартфонов компании Samsung, таких как Galaxy S, SII и Ace. На этот раз Apple оперировала не только нарушением прав на дизайн, но указала и на нарушение трех патентов. Два патента и сходство дизайна были отброшены судом, который принял контраргументы Samsung. Но один из патентов оспорить не удалось. Суд признал нарушение патента EU 2,058,868 в реализации техники полноэкранной прокрутки фотографий с использованием жестов и сенсорного экрана (описывается метод возвращения на место частично перелистнутой фотографии после слишком короткого жеста).

Примечательно, что нарушение патента отмечено не в пользовательской домашней оболочке, созданной в компании Samsung, а в штатном приложении Gallery платформы Android 2.3, что позволяет Apple попытаться заблокировать продажи Android-телефонов других производителей. Специально подчеркивается, что в отличие от ошибочного решения, вынесенного в Германии, решение Гаагского суда действует не только на импорт в Нидерланды, но на поставку во все остальные страны Евросоюза. Запрет на продажу вступит в силу 13 октября, до этого времени у Samsung есть время оспорить решение суда или устранить нарушение патента.

Дополнительно отмечается, что платформа Android 3.x не нарушает патент, поэтому решение не распространяется на планшет Samsung Galaxy Tab 10.1, который по прежнему разрешено продавать в Евросоюзе. В суде упомянуто, что компания Samsung может избежать запрета на продажу, если указанные телефоны Samsung будут поставляться с прошивкой на базе Android 3.x. Но проблема в том, что версия Android 3 пока поддерживает только планшеты, для телефонов позиционируется ветка Android 2.x, а гибридная общая версия платформы, которая объединит ветки 2.x и 3.x пока не готова и ожидается только к концу года.

Дополнение: Компания Samsung заявила о намерении заменить программу для просмотра фотографий Gallery на вариант, не нарушающий патент Apple. "

http://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=31581

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Buy 28.08.2011 1:30:36  
daemonpnz

Из всей твоей копипасты интересно только "Дополнение".

**** ()
[#]  

Джобс очень болен, скоро умрёт. И ему построят пирамиду, а в погребальной камере, украшенной золотыми тельцами в натуральную величину, положат айфон и айпад. А над дверью в качестве заклятия высекут текст всех патентов "Эпл".

** ()
[#] Ответ на: комментарий от PolarFox 27.08.2011 19:23:24  
Cooler

>У них есть патент на slide to unlock.

Прямо как в ктийский айфонах!

** ()
[#] Ответ на: комментарий от daemonpnz 28.08.2011 1:35:42  

Шваброкопипасты (как и шваброрегистранты) не нужны, копипаста с опеннета интересна и подробна.

** ()
[#] Ответ на: комментарий от kombrig 27.08.2011 15:38:58  
Napilnik

>Пойду таки запатентую вдыхание воздуха носом.

Пердёж лучше запатентуй, тоже штука полезная.

*** ()
[#]  
nCux

Это бизнес, ничего не поделать...

* ()
[#]  
Xellos

"скроллирование пальцами по фотогалерее на сенсорном экране" не нужно.

**** ()
[#]  
trycatch

Ссылка на полный текст предварительного решения суда: http://dl.dropbox.com/u/27963165/KG%2011-0730%20en%2011-731%20Apple%20-%20Sam... (на нидерландском, но можно посмотреть картинки) Да, один неключевой патент Эппла в своих смартфонах Самсунг нарушил, впрочем, до октября у Самсунга есть куча времени, чтобы его обойти. Все другие патенты, по которым Эппл предъявлял претензии (включая патенты на дизайн корпуса и интерфейса), либо недействительны, либо Самсунг их не нарушал. Планшеты Самсунга вообще никаких патентов Эппла не нарушают. В общем, пока что (учитывая то, что решение не окончательное) полный фейл для Эппла.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от XoFfiCEr 28.08.2011 4:12:38  

>>Пойду таки запатентую вдыхание воздуха носом.

>>А я выдыхание :-)

Вы ещё кросслицензирование тут прилюдно устройте, извращенцы xD

()
[#]  
Genuine

>...в случае апгрейда устройств до Android 3.x, где патент не нарушается.

Формулировка патент, конечно в духе "патент на способ передвижения двумя ногами поочередно переставляя их". Ну, хоть, может стимул для обновления софта от производителя появляется.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Xenius 27.08.2011 9:09:22  

А там как в РФ --- не должны, но очень даже действуют.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от cab 26.08.2011 13:27:17  

Нет, изучите его решение внимательнее.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от PolarFox 27.08.2011 19:23:24  

Его признал тривиальным, всплыл prior art

***** ()
[#]  

Apple не тварь дрожащая, apple правообладатель.

Взяла топор и пошла мочить кого пожеает.

** ()
[#]  

нас рать

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Xenius 27.08.2011 9:09:22  
liberte
>>-----Цитата---->>

А вообще, в Европе же софтовые патенты не должны действовать?

<<-----Цитата----<<

Тоже интересно. Где еще опасны патенты такого рода, кроме США?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от renya 26.08.2011 11:05:10  
Othniel

>Apple vs. Samsung, 1:0.

Да вот как бы не так. На самом деле Яббл проиграл как только пошел судиться с Самсунгом.

()
[#]  

Apple говно

Знакомый купил iPhone 4G. Я дешёвый GSmart G1310 на Android.

1. Он потратил 32 тысячи рублей, я 7 тысяч рублей.

2. У него можно установить только обрезанную SIM-карту, у меня 2 полноформатные (нет у нас нормального покрытия, лучше в запасе оператора иметь).

3. У него встроенная память 16Гб, у меня обычные microSD до 32Гб.

4. У него офигенное разрешение экрана, у меня небольшое.

5. Тачскрины на ощупь одинаковые.

6. У него аппарат привязан к AppStore. У меня к Android Market, хотя при желании можно рискнуть установить приложение с любого сайта.

7. У него работают приложения для iPhone, у меня для Android... хотя большой разницы я не нашёл, всё равно или поздно приходит на обе платформы.

Да. Несомненно. Сборка у iPhone отличная, но отдавать за него такую сумму я не вижу необходимости. Такой аппарат максимум 20 должен стоить. Думаю аналогичные по параметрам Samsung как раз столько и стоят.

P.S. iPhone для сравнения был оригинальный. А вот Android я использовал сверхбюджетный. И, если честно, не увидел большой разницы, кроме низкой производительности моего телефона. Мой меня больше устраивает своими возможностями для связи.

* ()
[#]  

Однобокость новости просто потрясает, как будто специально для троллинга эппла, самое интересное что ни у кого из этих тролей наверно даже мысли не закралось почему ТОЛЬКО в европе и почему ТОЛЬКО самсунг, данное "летнее" судебное проивостояние самсунг с эппл - это их внутренние разборки, вы посмотрите, что самсунг в корее творит с эппл. Вот так и в "призиденты" вибираем, что скажут то и тролим.

anonymous ()
[#] Ответ на: Apple говно от Feonis 28.08.2011 11:55:07  

Re: Apple говно

Блин еще один вылез с сравнением жигули с мерседесом.... Че ж вы тогда на говно мерседесах все катаетесь, если свои отечественные жигули есть?

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от Othniel 28.08.2011 11:18:37  
justAmoment

>>Apple vs. Samsung, 1:0.

> Да вот как бы не так. На самом деле Яббл проиграл как только пошел судиться с Самсунгом.

В смысле проиграл, потому что не показывая козыри-патенты прилюдно, проще было всех остальных склонять к сожительству путём частных переговоров?

()
[#] Ответ на: комментарий от justAmoment 28.08.2011 12:02:13  
Othniel

>В смысле проиграл, потому что не показывая козыри-патенты прилюдно, проще было всех остальных склонять к сожительству путём частных переговоров?

В том смысле что принял Самсунг как конкурента, вместо того чтобы просто не обращать внимания на "шарашку" выпускающую айПады для бедных.

()
[#] Ответ на: комментарий от justAmoment 28.08.2011 12:02:13  
Othniel

И да: патентная война никому не нужна и попахивает также мерзко как и девяностые на постсоветском пространстве. За покупателя сейчас ведутся войны идеологические, а Эппл просто проигрывает и пытается укусить как раненая собака. Нет, всё, конец Ябблу.

()
[#] Ответ на: комментарий от Othniel 28.08.2011 12:10:22  

Можно обратить внимание, что Эпплу и было насрать на всю продукцию Самсунга до этого года, а потом вдруг "проснулись" с озарением, что Самсунг "все копирует", как будто он только что этим занялся. Просто одно дело делать клоны, а другое "сделать неожиданный прорыв в технологии арм процессоров", когда на твоих заводах знаеш весь технологический процесс процессоров эппл, а потом еще рассказывать о отвратительном выходе годных супер амолед экранов, а потом выпустить с миллионым тиражом свой флагман на этом экране, да еще на новомодном АРМе уже от самсунга. Ну и влияние в Кореи на государственном уровне на эппл тоже думаю нервирует, или коллективные иски в кореи на эппл с 100% выигришем дела, это вселенская случайность?

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от Othniel 28.08.2011 12:14:09  

Перед тем как обьявлять смерть эпплу, хоть посмотрите их финансовую отчетность за последний квартал, чесное слово откуда Вы такие беретесь, конец доллару, конец евросоюзу, смерть нато, а в конце конец света ). Думайте господа, думайте, перед тем как пишите такие утверждения.

anonymous ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 28.08.2011 12:26:03  
prischeyadro

>а в конце конец света

Перед этим ещё вендекапец и капец мрикососту.

* ()
[#] Ответ на: Apple говно от Feonis 28.08.2011 11:55:07  

>Да. Несомненно. Сборка у iPhone отличная, но отдавать за него такую сумму я не вижу необходимости. Такой аппарат максимум 20 должен стоить. Думаю аналогичные по параметрам Samsung как раз столько и стоят.

в том же гонконге он как раз 19 и стоит
да и в России сейчас официальный за 24 можно купить вроде

p.s. но сравнение, конечно, полностью некорректное, особенно по части софта

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от anonymous 28.08.2011 12:26:03  
Othniel

>Перед тем как обьявлять смерть эпплу, хоть посмотрите их финансовую отчетность за последний квартал, чесное слово откуда Вы такие беретесь, конец доллару, конец евросоюзу, смерть нато, а в конце конец света ). Думайте господа, думайте, перед тем как пишите такие утверждения.

Я и не говорил что Яббл станет меньше зарабатывать или исчезнет как компания. Эппл просто перестанет быт Эпплом вот и всё. Уровень продаж скорее всего упадёт, так как такие поделки можно будет купить за цену в два раза меньшую.

()