Apple AirPort Express

У zyxel, например, всё вылизано

Это обычная urban legend.

Я 3 месяца кололся и плакал, потом все же поставил опенврт. Сток у них не глючных, как у длинков, но интерфейс настолько наркоманский, что я проброс портов там полчаса искал.

У меня 1043ND. Сток устраивает всем. Работает стабильно. OpenWRT ставил, но в конечном итоге на сток вернулся, так как обеспечивает ровно столько функций, сколько нужно.

Интерфейс действительно не из лучших. Но проброс портов там как раз делается легко и просто. И диапазон в веб-интерфейса легко указывается для проброса. Но да - в OpenWRT куда более гибко можно всё настроить.

#!/bin/sh
date=`date "+%Y-%m-%d-%H%M%S"`
SRC=/
DST=/media/backup-hdd/Backups.backupdb/atv

rsync -ax \
--delete \
--link-dest=../Latest \
$SRC $DST/Processing-$date \
&& cd $DST \
&& mv Processing-$date $date \
&& rm -f Latest \
&& ln -s $date Latest

в cron.hourly и всё.

это простая религиозная фанатичность.
никаких плюсов сабж не имеет на фоне любого роутера от 1.5-2 рублей

Говорят, в ДС-2 такие провайдеры тоже есть :)

Говорят, что кур доят. Пруфы-то есть?

устраивает всем

Хе-хе.

Там вроде как NetBSD, а не линукс :)

сходу нагуглил вот это — http://nwlk.ru/varianty-podklucheniya.html (правда, мутное оно какое-то)

еще — http://www.spb.tvoe.tv/home/internet/fttb/

Спасибо!

Первый далеко от меня, а ко второму был уже подключен, редкостное дерьмо, ИМХО :)

Ох, у второго варианта при 100 Мб/с и 200 Мб/с есть ограничение по трафику! 150 и 100 ГБ, а далее 20 и 10 Мб/с будет. Смешно.

он может работать с несколькими устройствами одновременно без потери качества сигнала или работать с устройством у которого больше одной антенны

Бред.

Даже три антены на одном интерфейсе достаточно для выстраивания оптимальной диаграммы направленности, однако на одновременной работе с множеством устройств это вообще никак не отражается, да и вообще в масштабах хаты толку от этого ноль. Но если к примеру >10 устройств, то на роутере нужен второй интерфейс на другой частоте и на своей антене (как на DIR-825: 2.4 GHz + 5 GHz), иначе перегруженный интерфейс начнет дропать клиентов, а скорость на нём упадет до нуля.

Cisco глючит а какой-то эпловский девайс сам все подхватывает.

Это в смысле Linksys бывший соховский?
Или девайс 8хх? Или что-то приличное?

Он делается просто, но само это меню проброса я еле нашел.

разве что для маргиналов плюс
объективных же нет

я когда-то видел прова, где был честный гигабит, но стоило оно нес колько тысяч рублей в месяц, да

на самом деле, это уже совсем близкое будущее: у меня год назад был инет 4 мбит/с за 500 рублей, сейчас 45 мбит/с за 450 и будет 120 мбит/с за 700. А я живу не в самом крутом районе города — другие провайдеры дошли сюда лишь в 2013-м, до этого тут безраздельно властвовал Ростелеком-ADSL :)

дык какой толк от NetBSD, если нету доступа к консольке?

Или есть?

Поэтому он может работать с несколькими устройствами одновременно без потери качества сигнала или работать с устройством у которого больше одной антенны.

Неа, http://en.wikipedia.org/wiki/MIMO

MIMO

buzzword, во всяком случае на моем опыте.

у Zyxel Keenetic Giga I (первая аппаратная ревизия) заявлена поддержка MIMO, но (!):

• она работает лишь со второй версией прошивки, которая:
  • тормозит — не рассчитана под девайс;
  • под нее нету возможности ставить пакеты на флешку (первая — какой-то недо-openwrt, и там есть сторонние пакеты);

Как-то так — вторая антенна торчит тупо для красоты :)

я когда-то видел прова, где был честный гигабит

А для каких задач нужна такая скорость, если не секрет?

А для каких задач нужна такая скорость, если не секрет?

раздача стапятиста торрентов? Да, юзкейс пока не самый распространенный, но ведь 640kb хватит всем, верно? ;-)

Можно сам-себе-хостинг замутить, особенно, если айпишка статическая.

Какие юзкейсы, такая и цена… =)

Без понятия, честно говоря. В свое время пытался купить полноценный Airport в Киеве, в наличии не нашел ни у одного дистрика, и в рознице тоже. Купил DIR-825 и вообще менять его буду, только если сдохнет. А он не сдохнет, потому что висит на смарт-упсе.

и Shaman007

вообще, ИМХО, AirPort есть смысл брать лишь при соблюдении двух условий:

• AirPort TimeCapsule, остальное — ересь;
• в доме повсюду OS X

Они rsync называют Time Machine?

с удобным гуем и работающий в один клик + поддержка версий и автоматическое создание установочного диска из бекапа

Ну вот я тогда капсулу и хотел. А вот фиг, у нас железо дороже ста баксов попробуй купи еще.

buzzword, во всяком случае на моем опыте.

Возможно. Я вчера купил свисток с MIMO (sony uwa-br100). 20мбит максимум, скотина, жмёт. Щас попробую в 5GHz переключить...

Есть ещё шанс что там можно поднять две точки доступа в разных диапазонах, но в доках пишут «эксперементальня фича».

Несмотря на то что он помешан на ынтерпрайзе, до этого откатчика никак не может допереть что некоторым нужен vpn для нормальных целей и pptp over pptp это даже не извращение.

зачем нужно pptp для нормальных целей если есть openvpn?

Скорее всего просто не хватает уровня сигнала, нужна внешняя антенна.

а теперь попробуй загрузиться с этого бекапного диска и восстановить рабочую систему в один клик в случае смерти основного диска

оно сфейлится?)

а что, думаешь загрузится?
если я бекапился через тайммашину на usb hdd (например), то могу выдернуть из мака системный диск, поставить неразмеченный новый, загрузиться с usb hdd и восстановить свою рабочую систему.

Это в данном случае не предусмотрено, но реализовать можно. Сам на маке пользуюсь машиной времени с момента установки SSD.

Это в данном случае не предусмотрено, но реализовать можно.

можно конечно, только в тайммашине оно уже реализовано и работает

Хотяя, в полутра метрах over 70 на 2.4GHz жмёт, жить можно. Но вот в 5GHz пока переключить не удалось.

Ого, а atheros-то с характером: ath9k + hostapd = 5 GHz Access Point

Драйвер надо патчить и пересобирать чтобы можно было 5GHz использовать.

Нахрена роутеру колонки?

=))))

циску всегда надо вручную настраивать. Если хочешь автоматом все - есть линксис... Они спецом паралельно ведут два бренда.

У TP-Link вполне нормальный сток.

Который бросают обновлять сразу после выхода новой модели роутера.

sT331h0rs3> А для каких задач нужна такая скорость, если не секрет?

Steam, онлайн-видео, онлайн-обновления и т.п., и всё это одновременно. Но нынче на это более 20 мегабит не имеет большого смысла. А в будущем что-нибудь придумают, для чего такие каналы будут необходимыми.

Ну а что? L2TP есть, проброс портов есть, WiFi с WPA2 есть, файрвол, естественно, есть, смотреть список клиентов DHCP можно, привязывать IP к MAC можно, ну разве что не все сервисы типа dyndns поддерживает. Аптайм огромный.

cipher> Который бросают обновлять сразу после выхода новой модели роутера.

Если бы с прошивкой у него беда была, то это была бы проблема. А так никаких проблем не вижу. Поддержка всего, что нужно, есть. если таки бросят и внезапно не окажется нужной возможности (вероятность очень низкая), то OpenWRT никто не запрещал прошивать.

Ну я хз, всё просто работает. Я уже и забыл про него :) В отличии от DIR-320, DIR-615 и Asus wl520gp v2, которые у меня были и всё время то грелись и висли, то просто висли, то вдруг отваливался инет и их надо было ребутить - разница просто небо и земля. Вообще ни разу (за примерно полгода) его не трогал, в том числе не перезагружал, коннект держит идеально.

А так никаких проблем не вижу.

Хорошо тебе, а у меня вот ви-фи стал дропать клиентов. Пришлось дд-врт накатить.

Ну я хз, всё просто работает. Я уже и забыл про него :)

Для роутера за 4к это вполне ожидаемо, только вот в этой категории есть роутеры гораздо интереснее в плане функционала.

В отличии от DIR-320, DIR-615 и Asus wl520gp v2,

Которые стоят по 500-700р, против 4к за аирпорт, ага.

Люди не умеют ставить опенврт на обычные роутеры, а сток в них говно. вот и получается, что просто работающий роутер - это откровение

Я пока работал в домонетах, видел сотни говняных TP-Link'ов и D-Link'ов, которые вполне себе работали на заводских прошивках и простой рабочий человек был доволен. Так что, при отсутствии особенных требований, вполне нормально работают обычные роутеры. Элита конечно покупает себе zyxel keenetic, но они обычно знают, зачем они его купили.

работали на заводских прошивках и простой рабочий человек был доволен

Я уже устал всяким недоэникеям объяснять, что чтобы быть чем-то недовольным, надо понимать, что именно это что-то и не работает. У «простого рабочего человека» таких знаний нет. Потому он просто не знает, что все его проблемы от говнопрошивки в роутере.

Элита конечно покупает себе zyxel keenetic

Это не элита, а потребители низшей категории, просто чуть богаче, чем «простой рабочий человек». Ибо кинетики эти - по сути такое же адовое говно.

У меня Netgear WNR3500L по L2TP 100Mbps вытягивает.

Ибо кинетики эти - по сути такое же адовое говно.

Чем же они говно и что тогда не говно?