Apple AirPort Express

Это не элита, а потребители низшей категории, просто чуть богаче, чем «простой рабочий человек». Ибо кинетики эти - по сути такое же адовое говно.

тут не соглашусь, первые кинетики гига — няшны: аппаратный PPPoE NAT, прошивка с возможностью под нее сторонние пакеты лепить, ну и не падает. Вообще. У меня он ребутается только если в сети электричество пропало (нету у меня UPS, да).

Хорошо тебе, а у меня вот ви-фи стал дропать клиентов. Пришлось дд-врт накатить.

Как ты смог променять божественную проприентарную прошивку на вонючую студенческую поделку?

Хорошо тебе, а у меня вот ви-фи стал дропать клиентов. Пришлось дд-врт накатить.

Как ты смог променять божественную проприентарную прошивку на вонючую студенческую поделку?

Каюсь, грешен! Каждый день исповедуюсь и бью себя цепью!

Почему? Наоборот нету проблем с привязкой мак адреса.

Веселуха начинается, когда по этому VPN надо войти в другой VPN. И так ему MTU обрежь, и так подай — все равно фигня получается.

Я думал о 4К видео, но вроде бы до этого ещё как до Китая пешком.

Чем же они говно и что тогда не говно?

Это обычные дешевые ралинки (см. DIR-615D, DIR-620, etc.), продаваемые за 100500 нефти. А не говно - любой девайс достаточной производительности с опенврт внутри. Тот же ралинк может быть, да.

А ты правильно отрежь.

любой девайс достаточной производительности с опенврт внутри.

Глупость какая. По каким критериям ты оцениваешь роутер?

Домой Buffalo например. Если под очень большую нагрузку, то дешевый вариант - связка из ubiquity железок, дорогой - связка из cisco (не linksys которые).

Если говноконтора, то возможность накать openwrt с нормально написанными модулями, минимум 8 метров ROM и 32 метров RAM. А качество у всех говнороутеров оутсорсно одинаковое. А ваш зигзель говно по сравнению с микротиками.

ну и не падает. Вообще

А я уже запарился это падучее говно наблюдать. Единственный плюс - адекватный саппорт.

А я уже запарился это падучее говно наблюдать. Единственный плюс - адекватный саппорт.

значит, или я везучий, или что-то еще.

Алсо, первая версия прошивок Keenetic — урезанный клон OpenWRT — и под него собирают пакеты из оригинального дистрибутива.

Глупость какая. По каким критериям ты оцениваешь роутер?

Все роутеры делаются на вариациях считаных по пальцам SoC'ов. Если для тебя это откровение, то извини, о чем с тобой говорить? :)

Скорее, ты просто не пробовал насиловать их 100-мегабитной нагрузкой по нескольку суток :)

Я уже устал всяким недоэникеям объяснять

простите, дяденька-профессионал :)

что чтобы быть чем-то недовольным, надо понимать, что именно это что-то и не работает. У «простого рабочего человека» таких знаний нет. Потому он просто не знает, что все его проблемы от говнопрошивки в роутере.

Если с точки зрения потребителя услуги услуга работает - зачем усложнять жизнь?

Если с точки зрения потребителя услуги услуга работает - зачем усложнять жизнь?

С точки зрения потребителя «тормозит и глючит интернет, но пробиваться сквозь эшелоны саппорта впадлу, работает же кое-как».

А ты правильно отрежь.

Я задолбался, после чего поменял квартиру и город.

Отличное решение проблемы:) А вообще у меня openvpn с MTU 1300 прекрасно бегает через пчелайновский L2TP.

А домой себе ты бы какой роутер купил?

Скорее, ты просто не пробовал насиловать их 100-мегабитной нагрузкой по нескольку суток :)

вот прямо на этой неделе, думаю, предоставится шанс) пока насилую на 45

Почему «бы», уже купил - DIR-825. Покупался ради Atheros AR7161, на нем микротики делают в том числе, на которые тут многие дрочат. Если бы нашел на тот момент в продаже, был бы Buffalo WZR-HP-AG300H, тоже самое, только флэша и рамы больше.

Ок, спасибо.

У 825 есть один недостаток - не очень мощные передатчики, если для тебя это критично. Для меня это пофиг, ибо мои стены все равно никакой вайфай не прошибает и приходится по AP на комнату вешать.

Да, я посмотрел, что народ жалуется. Но мне это действительно не настолько важно. Зато он умеет в 5GHz, в отличие от TL-WR1043ND.

а сколько оно у тебя в MB/s выдаёт между несколькими устройствами? ну и из тырнета, если он 100 и более?

Тырнетов, его ставящих на колени, я пока не нашел :)
Между девайсами... по проводу все упирается в реалтековские сетевушки, в районе 500-600 мбит. По вайфаю - у меня препятствий много, но в соседней комнате 5-8 метров можно достичь.

а сток в них говно.

*** доволен стоком на микротиках.

В отличии от DIR-320, DIR-615 и Asus wl520gp v2,

Которые стоят по 500-700р, против 4к за аирпорт, ага.

Сейчас они столько стоят. На момент выхода стоили те же 100$, за которые я брал AirPort Express.

Тырнетов, его ставящих на колени, я пока не нашел :)

у меня когда было 120, buffalo чего_то_там_300 выдавал 9-10 метров на торрентах, но fullhd на медиаплеер уже по wifi не передать было в это же время, так что бы в разумное время можно начать смотреть.
потом заменил на airport extreme - на том же интернете скорость торрентов 12-13 метров + возможность одновременно смотреть кино не ожидая пол-часа пока он заполнит буфер хоть чуть-чуть. на днях подняли скорость на тарифе до 200, пока успел увидеть 17+, вот такой стори :)
зы все метры по wifi

А вообще там вроде фишка в том, что новые маки поддерживают 802.11ac, и этот роутер тоже поддерживает 802.11ac, а другие роутеры с этим стандартом как-то не встречал.

Buffalo давно умеют. И официально поддерживают dd-wrt

Т.е. вы продолжаете утверждать, что у ВСЕХ людей, ВСЕ недорогие роутеры работают плохо, интернет у них тормозит и глючит, но они тупые и этого не видят.

Окей.

У меня 1043ND

У меня такой же роутер, со стоковой прошивкой. Держит до 5 устройств по wifi. Если устройств более чем 5 и кто-то решил канал забить - начинается хаос - на некоторых устройствах подключения «зависают»: оно как бы есть, но ничего сказать \ передать нельзя, даже если нагрузка от других подключенных устройств уже на 0. Помогает только ручное переподключение.

TPLINK 1043 - китаец и не шифруется. 3 антенны. Года 3 назад прался по принципу самый дешевый гигабит. Пруф

И чо? Airport Extreme - торренты в районе теоретических 100 мегабит, быстрее только полноценный маршрутизатор. WiFi работает без проблем, в отличие от, гигабитные порты.

Express тоже есть, к нему были подключены колонки на кухне, когда это было актуально: этот их airplay сделан довольно качественно, нет рассинхрона по звуку, когда из комнаты на кухню идешь.

торренты в районе теоретических 100 мегабит, быстрее только полноценный маршрутизатор

Ну толсто же

Ну у меня и DIR-825 100мбит спокойно держит, при этом он не захлебывается, как было бы на стоке. Это как раз не показатель. 1043 от сотки тоже не захлебнется.

Да и отлично. Кода я покупал Airport Extreme с теми же характеристиками был только Линксис-какойто и в тот же бюджет точно так же, без поставок в РФ. Этот аирпорт уже второй год висит на стенке, работает, каши не просит, ну и ОК. Предыдущий Asus WL-500W не умел гигабитную сеть и даже с разогнанным процессором не вытягивал 100 на торрентах.

Единственная плюшка, которую я за airport'ами лично заметил - это стабильно мощный сигнал.

А, я тогда еще пытался угореть по передаче 1080p по WiFi и чтобы dtaft-n был приблизительно одинаковым везде сделал сегмент из устройств одного вендора. Почти вышло.

Как бы это основная функция для передатчика WiFi? Это же нужно в том числе для того, чтобы роутер запихать в удобное место дома, а не в оптимальное с точки зрения покрытия.

Для меня вайфай - вспомогательная технология (ноутбуки, планшеты, смартфоны). Все, чему нужна стабильная скорость - только по проводу. Да и в моих условиях Airport тоже не спасет, против физики не попрешь. Кроме того, насчет «удобного места»... подумай о том, что клиенты такой мощностью не обладают. В результате дальность и скорость ограничены не столько роутером, сколько самим клиентом.

Не помню.
Мне все эти различия пофиг.
Я убил достаточно много времени на Cisco, там где Apple работал искаробки.

И мне пофиг на бывший это или 8хх. Оно всё обязано быть приличным.

От циски нужна была работа с 2мя инетами, но она не хотела работать с одним из каналов без ручной настройки.

Если хочешь автоматом все - есть линксис... Они спецом паралельно ведут два бренда.

Вы лет 5 в криокамере провели?

Оно всё обязано быть приличным.

Индивидуальный заказ по твоим спкам что ли?
Судя по описанию речь идёт о топовом сохо-линксисе с шилдиками «Cisco-Systems».
Эти «обязаны», дооооо. Тебе лично.

Все роутеры делаются на вариациях считаных по пальцам SoC'ов. Если для тебя это откровение, то извини, о чем с тобой говорить? :)

Ты так и не ответил про критерии оценки.

Критерии оценки: по железу. Как и с любой электроникой.
Только тупые потребляди оценивают электронику по маркетинговым высерам.

Критерии оценки: по железу. Как и с любой электроникой.
Только тупые потребляди оценивают электронику по маркетинговым высерам.

Ок, какое железо должно быть в роутере что бы он не относился к говну?

топовый Atheros, в крайнем случае - Ralink, но с ними пока проблемы в софтовой части.

Эти «обязаны», дооооо. Тебе лично.

Если продают, то обязаны работать.
Все просто.
Не умеют делать - пусть продаются тем кто умеет.

А Циска так и не научилась делать нормальные устройства для малого бизнеса

топовый Atheros, в крайнем случае - Ralink, но с ними пока проблемы в софтовой части.

В кинетик гига (первом)
- Микропроцессор Ralink RT3052
- Гигабитный коммутатор Atheros AR8316-AK1E

На момент выпуска кинетик гига они были говном?