GOG и прочие копирасты

Это квазиказуальщина. В нее будет играть любой геймер.

В нее будет играть любой геймер.

Это логично. Игры делают для геймеров.

А ты вообще знаешь, что деньги СРАЗУ с карты не уходят, а лишь блокируются на ней?

Да ты чо? Вот прям все поголовно биллинговые шлюзы взяли и реализовали трехфазную схему списания? Читай маны по визе-мастеркарду: если получатель запросил «списание» - оно спишется, если запросил «блокировку» - оно заблокируется, после чего можно запросить commit либо rollback, или автороллбэк по истечении grace period. Так вот подавляющее большинство операторов платежных систем тупо не хотят заморачиваться с транзакционкой. Им, наверное, после мускля с MyISAM удобней и привычней обходиться вовсе без BEGIN TRANSACTION/COMMIT/ROLLBACK.

Не говоря уж о том, чтобы сделать внедрежь 3DS и подобных механизмов. Очень редко у кого есть. У гугля и стима, например, нет. Даже не знаю, попробовать написать в банк заявление о блокировании всех электронных операций, не сопровождаемых 3DS-валидацией что ли... Говорят, безпиновые неэлектронные операции на чипованных картах вполне можно заблокировать, может, и тут прокатит.

Особенно если платеж из северной нигерии: процессингу проще отправить карту в бан, чем получить ещё один chargeback.

После чего получить наезд от владельца через платежную систему за необоснованный отказ от выполнения обязательств по обслуживанию карты, выпущенной под брендом этой системы. И получить еще один штраф от платежной системы. Это вам не в нигериях ростелекомами работать, там быстро и эффективно наводится порядок самыми обычными экономическими методами.

с каких пор это GOG.com - копирасты?

Ты бы выбирал выражения что ли. У нас не так много адекватных «продавцов» чтобы вот так их грязью-то поливать.

Тут есть важный момент: когда ты покупаешь физические вещи, то chargeback воспринимается более-менее нормально.

Chargeback вообще всегда воспринимается подозрительно. В отдельных случаях платежная система может захотеть провести расследование случая и наказать провинившегося. Для исключения подобного они же сами придумали транзакционную модель: rollback != chargeback и потому подозрительным не считается. Более того, при chargeback владелец магазина попадает на двойной процент (это помимо штрафа, в случае чего): первый раз ПС забирает процент при chargeforward, второй раз - при chargeback (поскольку это отдельная транзакция). В владельца карты это не волнует: по результату отката на его счету должно остаться столько денег, сколько было до совершения покупки. Но, как я говорил выше: похапешные мускль-обезъянки в биллингах слишком повреждены мозгом, чтобы понять транзакционную модель.

Сам факт того, что ТС собирается идти в банк, вместо того, чтобы зайти в онлайн-чат банка, написать им письмо или хотя бы позвонить, уже говорит о многом.

Например, это может говорить о том, что ТС осознает, что правовой статус «онлайн-чата» или «звонка» равен разговору за жизнь двух соседей, а правовой статус письменного заявления с отметкой организации о получении равен официально признаваемому любым судом документу.

Но не в каждую игру будет играть любой геймер.

заработанные в одной отрасли, на продукты, созданные в другой

Игры — это не продукты, а байтики. Любую, сколько угодно длинную, последовательность байт можно преобразовать в одно натуральное число. Игра в неё — это математические операции над этим числом.

Ты считаешь нормальным тратить деньги за то, что тебе разрешают проводить математические операции над выбранным тобой числом?

средней фиговости фэнтезийный/фантастический сюжет, который уже где-то был

Как будто, где-то оно иначе. Да и вообще любой сюжет, какой ты можешь придумать, почти наверняка где-то уже был.

Но не в каждую игру будет играть любой геймер.

Естественно. Каждый будет играть в те игры, которые ему нравятся.

Игры — это не продукты, а байтики.

Еда — это не продукты, а атомики.

В мемориз! :)

Как будто, где-то оно иначе. Да и вообще любой сюжет, какой ты можешь придумать, почти наверняка где-то уже был.

Да, везде есть общие элементы. Вот только у варкрафта или элдер скроллс есть очень классный мир, с развитием и историей. А в какой-нибудь опен-сорс игре просто прилетел злой дракон зеленого цвета.

Ты считаешь нормальным тратить деньги за то, что тебе разрешают проводить математические операции над выбранным тобой числом?

Ты считаешь нормальным тратить время и деньги на девушек, когда можно просто подрочить?

Ты считаешь нормальным тратить деньги за то, что тебе разрешают проводить математические операции над выбранным тобой числом?

Если ты это число сам посчитал, предварительно решив пару диф уровнений, то ок, можешь проводить математические операции над совершенно бесплатно, без смс.

Если это число посчитали за тебя, будь любезен, оплати расходы :}

Как будто, где-то оно иначе. Да и вообще любой сюжет, какой ты можешь придумать, почти наверняка где-то уже был.

Думаю, в золотой век ПК игр, такое тоже говорили сплошь и рядом :}

Ты считаешь нормальным тратить время и деньги на девушек, когда можно просто подрочить?

Ты не полит корректен же. Большинство аналитиков ЛОР'a женщину видели тока на картинках (:

А в какой-нибудь опен-сорс игре просто прилетел злой дракон зеленого цвета.

Интересно, это в какой? Я уже хочу поиграть

Вот только у варкрафта или элдер скроллс есть очень классный мир, с развитием и историей.

Мир Веснота гораздо более проработан, например.

Если ты это число сам посчитал

Хрен тебе, если его найдут на твоём жестком диске — ты не докажешь что сам его посчитал.

Большинство аналитиков ЛОР'a женщину видели тока на картинках

Ну, тогда так:

ты считаешь нормальным тратить время и здоровье на lfs, когда можно поставить бинарный дистрибутив?

предварительно решив пару диф уровнений

Во-первых, причем здесь диффуры, во-вторых, man русский язык, в-третьих, я мог получить это число совершенно случайно.

О, да вы не знаете различия между информацией и материей?

Сам факт того, что ТС собирается идти в банк, вместо того, чтобы зайти в онлайн-чат банка, написать им письмо или хотя бы позвонить, уже говорит о многом.

Например о том, что отделение находится в двух метрах от моего дома? :}

Я ж в нормальном городе живу, тут все рядом. А не в ваших заброшенных сельских тиреконах :D

Мир Веснота гораздо более проработан, например.

Насмешил. Развития на уровне средней стратежки 95 года (бегай, да захватывай). Лора нет вообще.

man русский язык

ты хотел сказать man азарвський?

Уж сколько там брал игры - все нормально.

А зачем это доказывать?

А, я то думал оно уже как то работает (сам на линуксе только в нативе играл, более менее было). В общем то предлагаю взять уже настроенную под это дело виндовую сборку и запустить под вайном. Или не получится?

За время превышающее время жизни вселенной.

Развития на уровне средней стратежки 95 года (бегай, да захватывай). Лора нет вообще.

Если ты не удосужился почитать инфу по весноту — это не значит что её в принципе нет

А, я то думал оно уже как то работает

Нет

взять уже настроенную

Настроенная сборка продается на гоге

под это дело виндовую сборку

carma95 не поддерживал 3dfx и соответственно графика там хуже чем в 3dfx досовой версии.

Зачем инфу читать? Достаточно один раз запустить и в первые пять минут осознать какое это говно.

Ты совсем дебил что-лм? Какие старфорсы? GOG как раз со всякими старфорсами и борется.

Старые игры оттуда исчезли?

Если ты не удосужился почитать инфу по весноту — это не значит что её в принципе нет

В єтом-то и фишка. Что в современных играх история рассказывается в заставках и текстах к квестам. А не идет на дискете отдельным файликом :}

По статистике казуальщины среди не-инди ничуть не меньше.

Ключевое слово - геймер. Это уже не казуальщина по определению.

О, да вы не знаете различия между информацией и материей?

Откуда такие выводы?

Я ж в нормальном городе живу, тут все рядом. А не в ваших заброшенных сельских тиреконах :D

Ну не знаю, в моём заброшенном пгт отделение одного банка метрах в трёхсот от меня, другого — в четырёхсот. Но хожу я туда всё равно только в крайнем случае. (:

Почему? Существует хоть и маленькая, но ненулевая вероятность того, что первое же сгенерированное число будет таким.

Не исчезли, но им стали уделять меньше внимания. На мое предложение добавить еще православных старых игр, которые мне хотелось бы видеть в их каталоге (а также на предложение поспособствовать этому добавлению, возможно, материально) они ответили что-то вроде: «У нас сейчас и так забот полно, не приставай, может быть, когда-нибудь».

Игры — это не продукты, а байтики.

Еда — это не продукты, а атомики

Такое сравнение не совсем корректно, особенно с точки зрения затрат.

Такое сравнение не совсем корректно, особенно с точки зрения затрат.

Я так понимаю, что ты ниразу в жизни не считал тех эконом обоснование для программного продукта, да?

сли ты не удосужился почитать инфу по весноту — это не значит что её в принципе нет

Где она? Какая? Я запускаю diablo и вижу красочную заставку, квесты потихоньку вовлекают в этот мир, а книги позволяют больше узнать об этом мире, когда я не в игре. При этом интересности сопровождаются красивой графикой, которая делает мир фентезийным. Смотрю на скрины веснота, юниты похожи на табуретки. Это не мир фентези, это мир табуреток. А озвученные на нескольких языках дилаоги/заставки? Атмосферная музыка?

Chargeback вообще всегда воспринимается подозрительно.

Ну это так, но реально очень редкий житель Европы или США пойдет делать chargeback после полученной курьером видюхи или джинсов.
А вот людей которые хотят заплатить за софт/доступ/ключ/etc и потом откатить бабло - их намного больше, к тому же и фрода раз в 10 больше.
Как человек работающий со всякими казино отлично знаю эту тему, т.к гемблинговые процессинги штука особо сложная и геморная. :)
И как ни странно случаев когда кто то умный хочет обмануть процессинг чуть ли не больше, чем фрода.

Но ты весьма точно все расписал.
Тем не менее, процессинги работающие в основном с физическими товарами обычно имеют меньше чарджбеков и соответственно намного менее резко на них реагируют.

Но, как я говорил выше: похапешные мускль-обезъянки в биллингах слишком повреждены мозгом, чтобы понять транзакционную модель.

Ну по моей теме обезьянкам никто не дает писать код.

Такое сравнение не совсем корректно

А я и не сравнивал.

После чего получить наезд от владельца через платежную систему за необоснованный отказ от выполнения обязательств по обслуживанию карты, выпущенной под брендом этой системы.

Шансы получить проблемы с визой из за бана каких то русских карт - очень низкие, т.к:
1 - Реально у некоторых процессингов 0.5% платежей с России.
2 - Только один из 10 русских пойдет в банк качать парава, другие оплатят другой картой.
3 - Большинство русских банков на клиента насрут и хода не дадут, т.к лишний геморой

Во вторых шансы поиметь проблем с идиотом из СНГ у процессинга просто очень высокие.
Ещё высоки шансы, что это вообще какой то фрод, т.к что бы не говорили, а идиотов которые «работают» по СНГшным картам сажают каждый месяц.
Поэтому как минимум игровые процессинги очень часто Россию банят (не обязательно конкретную карту :), можно тупо забанить ip или имя на время).

Это вам не в нигериях ростелекомами работать, там быстро и эффективно наводится порядок самыми обычными экономическими методами.

Там это где? На Острове Мэн? В Гибралтаре?

Я конечно согласен, что сложно жить процессингу, т.к его со всех сторон давят.
Но если уж некоторые умудрялись/умудляются процессить контролы, нелицензированный гемблинг, фарму, всякие scareware, то от проблем из за жителя северной нигерии отмазатся вполне можно.
Мало ли - антифрод сработал, а объяснять как он там сработал процессинг визе не обязан.

Геном — это не основа жизни, а байтики. Любую, сколько угодно длинную, последовательность байт можно преобразовать в одно натуральное число. Существование живого организма — это математические операции над этим числом.

Ты считаешь нормальным тратить повышать энтропию вселенной за то, что тебе разрешают проводить математические операции над выбранным тобой числом?

Починил.

Я так понимаю, вы ни разу в жизни не делали Ctrl-Insert+Shift-Insert или Ctrl-C+Ctrl-V, да? Понимаете, я говорю не о стоимости производства продукта оригинальным автором, я говорю о стоимости создания копии продукта, а для информации она минимальна.