LINUX.ORG.RU
 
Zhbert

[Выборы][Тупак][ПГМ] Полиция и экстрасенсы


0

1

Уже слышал этоу новость пару раз по радио и телевизору. Офигел настолько, что решил поделиться с вами, мои любимые асоциальные лоровцы, не читающие газет, не слушающие радио, не смотрящие телевизор.

>>-----Цитата---->>


Полиция Ростовской области намерена использовать людей с экстрасенсорными способностями для помощи при обеспечении безопасности выборов депутатов Госдумы РФ 4 декабря в регионе.

«Мы в городе нашли трех экстрасенсов, которые нам помогают. Последнее двойное убийство было раскрыто с их помощью», — сообщил первый заместитель начальника ГУ МВД России по области — начальник полиции региона Антон Грачев в среду на пресс-конференции в пресс-центре агентства «Интерфакс-Юг» в Ростове-на-Дону.

Он пояснил, что полицейские привлекут экстрасенсов для предупреждения противоправных ситуаций.

Кроме того, как отметил Грачев, с полицейским на избирательных участках будут работать несколько людей «с сильной энергетикой для дополнительной оценки уровня возможной угрозы».

<<-----Цитата----<<



Ну не идиотизм ли? о_О


[#] Ответ на: комментарий от Manhunt 01.12.2011 14:27:55  
FiXer

сбой добавления, попробуйте еще раз

>С появлением мобильной связи, есть феномен, с которым стокнулись действительно многие. Ты думаешь о близком тебе человеке, и бац - он через 5 минут звонит. Ты толи предчувствовал его звонок, толи спровоцировал. Не замечал никогда за собой?

Статистику прогуливал :}

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Zhbert 01.12.2011 14:44:06  
FiXer

>Не совсем. Мистика, это "О БОЖЕ БОХ ЕСТЬ ОН НАС ВИДИТ!", а наука "Произошло, не понятно как, но пох, все это физика".

Какая ж у вас каша в голове :}

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Manhunt 01.12.2011 14:27:55  
>>-----Цитата---->>

Ты думаешь о близком тебе человеке, и бац - он через 5 минут звонит. Ты толи предчувствовал его звонок, толи спровоцировал.

<<-----Цитата----<<

На скептик.нет помню высказывание какого-то учёного, что как только учёный начинает в такую херню верить, вообще допускает существование такого, то он сломался, с ним дальше работать бесполезно.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Wizard_ 01.12.2011 18:28:29  
Manhunt
>>-----Цитата---->>

высказывание какого-то учёного, что как только учёный начинает в такую херню верить, вообще допускает существование такого, то он сломался, с ним дальше работать бесполезно.

<<-----Цитата----<<

Приведенное тобой высказыание - херня, и вера в него - это вера в херню :D

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Manhunt 01.12.2011 18:47:41  
>>-----Цитата---->>

и вера в него - это вера в херню

<<-----Цитата----<<

Почему же, это можно логически обосновать. Если человек начинает во что-то ВЕРИТЬ без логического обоснования, то его мышление уже не способно работать адекватно. Это как сломавшийся компьютер, который необязательно 2 + 2 решит как 4.

* ()
[#]  
Ygor
>>-----Цитата---->>

Ну не идиотизм ли? о_О

<<-----Цитата----<<

Не больше, чем всё остальное в этой стране.

**** ()
[#]  
Ginki

По тайтлу думал речь о Тупаке, но облом. Если бы экстрасенсы могли предсказывать землетрясения, то цены бы им не было.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Wizard_ 01.12.2011 19:02:57  
Manhunt
>>-----Цитата---->>

Если человек начинает во что-то ВЕРИТЬ без логического обоснования, то его мышление уже не способно работать адекватно.

<<-----Цитата----<<

Обоснуй-ка, почему ты так решил?

Вот я ВЕРЮ, что если хорошенько пробить тому "ученому" по сопатке, то он испытыает боль. Первична в моей ВЕРЕ не логика, а извлеченный из экспериментов опыт. Мне вовсе не нужно знать о биохимических механизмах и деталях такого сложного явления, как боль. Достаточно оказывать воздействие и наблюдать за воспроизводящемся с определенной регулярностью результатом. Как из этого следует вывод о неадекватности мышления?

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Zhbert 01.12.2011 14:40:18  
mumpster

45 вт

>>-----Цитата---->>

У меня была как-то пара случаев

<<-----Цитата----<<

Один человек подсчитал как-то, что примерно 45 вт подводимой к мозгу мощности пропадает как бы в никуда. Для справки - мощность типовой БСки -20-25 Вт.
Вот теперь подумай - уда деваются эти ватты и так ли был полностью неправ Шипов? И что такое на самом деле мысли?
Ещё - полезен опыт с гайкой или кольцом - проврека пригодности в употреблению и поиск нехороших мест.
И по поводу 45 вт и по поводу движущихся колец официальная наука либо отмаличвается либо Кругликовых натравливает.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Wizard_ 01.12.2011 19:02:57  
mumpster

в месте

>>-----Цитата---->>

логически обосновать

<<-----Цитата----<<

логически обоснуй любовь. посмеёмся вместе.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Pidgin 01.12.2011 16:20:28  
Zhbert
>>-----Цитата---->>

Срач таки развели. :)

<<-----Цитата----<<

Вот так вот всегда на лоре обычный разговор перетекает в срач =)

*** ()
[#] Ответ на: 45 вт от mumpster 01.12.2011 19:37:02  
>>-----Цитата---->>

Один человек подсчитал как-то, что примерно 45 вт подводимой к мозгу мощности пропадает как бы в никуда.

<<-----Цитата----<<

Эх, жаль, что Луговский не дожал тогда всех верунчиков и идиотов. Ты где от Луговского прятался в те времена? В какой норке шкерился?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Manhunt 01.12.2011 19:19:13  
>>-----Цитата---->>

Вот я ВЕРЮ, что если хорошенько пробить тому "ученому" по сопатке, то он испытыает боль

<<-----Цитата----<<

А надо не верить, а знать обоснование этого факта, почему так происходит. Твоя вера тебе не поможет при изменении каких-то условий. А логическое мышление сделает другие выводы при изменении условий.

>>-----Цитата---->>

Первична в моей ВЕРЕ не логика, а извлеченный из экспериментов опыт.

<<-----Цитата----<<

Без логики твой опыт не имеет смысл. Если ты не понимаешь, почему в этом опыте происходит всё так, а не иначе, то пользы в твоих знаниях нет никакой.

>>-----Цитата---->>

Мне вовсе не нужно знать о биохимических механизмах и деталях такого сложного явления, как боль. Достаточно оказывать воздействие и наблюдать за воспроизводящемся с определенной регулярностью результатом.

<<-----Цитата----<<

А вот как раз нужно. Иначе твоё представление о происходящем будет неполным. И этот твой бред про предугадывание звонков именно отсюда берётся. Ты не представляешь, насколько часто люди заблуждаются, не понимая внутренностей происходящего процесса.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Manhunt 01.12.2011 14:27:55  
grim
>>-----Цитата---->>

Ты думаешь о близком тебе человеке, и бац - он через 5 минут звонит.

<<-----Цитата----<<

Каждый раз, или один аз из миллиона?

Опять таки, мужчины в определённом возрасте только о сиськах и думают. Неудивительно если в процессе их обладательница и позвонит это мыслителю.

*** ()
[#] Ответ на: в месте от mumpster 01.12.2011 19:38:35  
>>-----Цитата---->>

логически обоснуй любовь.

<<-----Цитата----<<

Любовь — это механизм, выработанный в процессе эволюции, который способствует нахождению пары для размножения. Гугли "биохимия любви" и прекрати задавать тут детские вопросы.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от kombrig 01.12.2011 15:23:07  
Xenesz

«Боги существуют, но это не повод в них верить. Они от этого только наглеют.»

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Wizard_ 01.12.2011 21:26:30  
Manhunt
>>-----Цитата---->>

Без логики твой опыт не имеет смысл. Если ты не понимаешь, почему в этом опыте происходит всё так, а не иначе, то пользы в твоих знаниях нет никакой.

<<-----Цитата----<<

Неправда. Мои представления о связях между воздействиями и реакциями позволяют добиваться нужных мне практических результатов. А вот глубокие теоретические познания, скажем, о механике композитов, при забивании гвоздей или при заливке армированного бетонного пола - штука совершенно ненужная: нету от них никакой пользы.

>>-----Цитата---->>

Если ты не понимаешь, почему в этом опыте происходит всё так, а не иначе, то пользы в твоих знаниях нет никакой.

<<-----Цитата----<<

Бгг, расскажи это физикам с их коллайдерами :D

>>-----Цитата---->>

Если ты не понимаешь, почему в этом опыте происходит всё так, а не иначе, то пользы в твоих знаниях нет никакой. А вот как раз нужно. Иначе твоё представление о происходящем будет неполным.

<<-----Цитата----<<

Вот ты сидишь за компьютером и наживаешь кнопки. Ты уверен, что имеешь полное представление о тех процессах, которые при этом происходят внутри системного блока? Твои буквы проходят через Сеть и появляются на моем мониторе. Ты и об этом имеешь полное представление? Ну и как, сильно неполнота заний мешает извлекать пользу?

>>-----Цитата---->>

Ты не представляешь, насколько часто люди заблуждаются, не понимая внутренностей происходящего процесса.

<<-----Цитата----<<

Ты не представляешь, как редко людит имеют сколько-нибудь полное и адекватное представление об истинной природе процессов.

*** ()
[#]  

Ох, ребят, зашел у нас с женой спор насчет хрюсовских течений. Начали читать википедию... Ну и жесть! Оказывается, даже христиане между собой не могут поделить свою "свяшенную книгу". Ну вот никак не могут свыкнуться с тем, что все их "бамажки" - лишь искаженные и "отфильтрованные" переводы Торы.

**** ()
[#] Ответ на: комментарий от Wizard_ 01.12.2011 21:29:07  
mumpster

биохимия

>>-----Цитата---->>

механизм, выработанный в процессе эволюции...биохимия

<<-----Цитата----<<

бггг. дальше не читал, упал под стол.
ты вообще в курсе, что само понятие "эволюция" очень спорно и ссылки на неё совершенно ничего сами по себе не доказывают.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Wizard_ 01.12.2011 21:20:19  
mumpster

Луговский

>>-----Цитата---->>

идиотов

<<-----Цитата----<<

сам такой.
тебе по-русски написали, что человек подсчитал реальный перенос энергии, в частности, по циклу Кребса (если ты такой весь умный конечно знашеь что это такое).
и прежде чем 4.2 про идиотов - сначала узнай что и как, ламо.

***** ()
[#] Ответ на: комментарий от Nervous 01.12.2011 16:32:25  
kombrig

И почему тогда замочили козла отпущения, ведь раньше его просто отпускали?

Почему замочили не в храме на алтаре, а как обычного преступника на кресте?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Eddy_Em 01.12.2011 16:07:21  
kombrig

>Вот только распинавшие Ису об этом не знали :)

>А вообще, история нагло украдена из скандинавского эпоса

Тше всю кормежку испортишь.

Не только у викингов такие легенды были.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от kombrig 02.12.2011 7:44:55  
Nervous

> ведь раньше его просто отпускали?

Статью дочитай хотя бы до середины, да %)

> как обычного преступника на кресте?

Издержки аутсорсинга, чтоб его.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Manhunt 01.12.2011 14:17:59  
Nervous

> Ну не идиотизм ли?

>Нет. Просто ты никогда лично с этим не сталкивался.

Рекомендую к прочтению "Unweaving the rainbow" Докинза. Каша в голове даст значительную усадку, я гарантирую это.

* ()
[#] Ответ на: комментарий от kombrig 02.12.2011 7:46:35  
>>-----Цитата---->>

Не только у викингов такие легенды были.

<<-----Цитата----<<

Не только. Это, похоже, какая-то очень старая история еще со времен существования двух-трех проплеменей людей.

**** ()
[#]  

Кстати, тут новые ПГМнутые для моего "расстрельного списка" еще не появлялись? Лень все читать.

**** ()
[#] Ответ на: 45 вт от mumpster 01.12.2011 19:37:02  
Mordrag

А душа весит 21 грамм.

** ()
[#] Ответ на: биохимия от mumpster 02.12.2011 6:52:25  
Mordrag
>>-----Цитата---->>

само понятие "эволюция" очень спорно и ссылки на неё совершенно ничего сами по себе не доказывают.

<<-----Цитата----<<

Конечно. Мы все произошли от Адама, Евы и Змия.

** ()
[#] Ответ на: 45 вт от mumpster 01.12.2011 19:37:02  
>>-----Цитата---->>

Один человек подсчитал как-то

<<-----Цитата----<<

Есть статьи? Хотя бы в "Nature" (но лучше в приличных медицинских журналах).

Если нет, то сразу: 4.2.

**** ()
[#]  

ПГМ - это Полицай Головного Мозга?

(Не понимаю зачем из темы про шарлатанов и долбанутых ментов специально пытаться раздуть религиозный срач)

Может таким образом хотят попугать наш подсознательно-суеверный народ? Типа "мы знаем за кого ты проголосовал!".

()
[#] Ответ на: комментарий от Nervous 02.12.2011 7:50:05  
kombrig

>>Статью дочитай хотя бы до середины, да %)

Дочитал - что сказать то хотел? Мочили козла отпущения во времена 1-го храма. А это чуть-чуть раньше, чем исследуемое событие.

Итак ответь на два вопроса: КТО и КОМУ принес в жертву Исуса Яхвевича?

На вопрос КТО вижу 3 варианта:

1. народ - бред, т.к. Исус не принадлежал народу. Если я 100 рублей из твоего кармана пожертвую - это не моя жертва

2. Бог - опять-же фигня. Сынок вернулся из тяжелой командировки. Я бы по 50 тяпнул за успешное решение поставленной задачи.

3. Исус - тоже не сходится. Был сыном человеческим (гибридом бога и человека)- стал полноценным богом. Его гешефт вполне очевиден - избавление от ограничений плоти.

В общем, кто принес непонятно. На ворос КОМУ аналогичные непонятки

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Mordrag 02.12.2011 8:54:27  
Xenesz
>>-----Цитата---->>

Мы все произошли от Адама, Евы и Змия.

<<-----Цитата----<<

Вот всё и встало на свои места! Каин на змиевых дочках женился, ясно же!

*** ()
[#] Ответ на: биохимия от mumpster 02.12.2011 6:52:25  
>>-----Цитата---->>

само понятие "эволюция" очень спорно и ссылки на неё совершенно ничего сами по себе не доказывают.

<<-----Цитата----<<

Ты или тролль, или просто дурак. По-твоему, боженька на облачке — это гораздо больше похоже на правду?

* ()
[#] Ответ на: Луговский от mumpster 02.12.2011 7:10:40  
>>-----Цитата---->>

человек подсчитал реальный перенос энергии, в частности, по циклу Кребса

<<-----Цитата----<<

Ты ссылочку-то дай. И очень интересно, как он выделил катаболизм только в голове. Он её отделил?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Wizard_ 04.12.2011 23:34:40  
Zhbert
>>-----Цитата---->>

боженька на облачке

<<-----Цитата----<<

Как говорила мне одна ПГМная коллега (или не ПГМная, но что-то в этом духе), боженька - это космический сгусток всемогущей энергии, а не человек на облаке.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от Manhunt 01.12.2011 15:44:26  
Heretique
>>-----Цитата---->>

Heretique - не столько идиот, сколько жырный-жырный набрасыватель. Посмотри его сообщения, там маргарин в машинном масле.

<<-----Цитата----<<

Я писал: "Мы, верующие, просто можем видеть дальше. Как Демокрит атомы. У него тоже не было доказательств их существования. Родись вы в его время, вероятно тоже бы смеялись и обзывали его".

Eddy_Em проигнорировал моё предположение касательно Демокрита и глупо уцепился за дальновидность. Начал задавать мне вопросы, ожидая, что я сдамся. Но я интересуюсь наукой и даже, например, не пропустил ни одной серии "Теории большого взрыва". Поэтому я свободно выдал три утвердительных ответа, на что Эдька лишко вяленько, не вдаваясь в подробности, кукарекнул "4.2". Видимо есть все основания полагать, что в следующем году Нобелевская премия (или может всё же карета скорой помощи) отправится прямиком в Нижний Архыз.

И после всего этого я ещё и набрасыватель?

* ()
[#] Ответ на: комментарий от Heretique 05.12.2011 17:47:26  
Manhunt
>>-----Цитата---->>

И после всего этого я ещё и набрасыватель?

<<-----Цитата----<<

Да.

*** ()
[#] Ответ на: комментарий от radg 01.12.2011 16:22:28  
Heretique
>>-----Цитата---->>

Все воскрешенные рядом со мной сидят, чай пьют.

<<-----Цитата----<<

Долго размышлял над вашими словами. Описанные вами деяния звучат конечно фантастически. Особенно учитывая, что к церкви вы никакого отношения не имеете. Однако у меня перед глазами стоит пример отрока Вячеслава Крашенинникова - мальчика, который родился в обычной семье, но который однако обладал Божественным даром. Как говорится: "Пути Господни неисповедимы". Никто не может предсказать, как и где в очередной раз проявится чудодейственное явление.

Если вы не интернет-тролль и пишете искренне, то я бы на вашем месте сходил в храм.

* ()
[#]  
darkshvein

Скоро откатимся даунгрейдом до жрецов, всё логично в царстве потре**ядства

## ()