LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[баян] [нытик-тред] KDE vs SSD

 ,


0

2

Как же оно замечательно тупит! Нет, оно конечно раз в 4-5 быстрее грузится на Crucial M4, чем на винте, но и 15 сек - это дохрена для голой плазмы.

Вот за что убили второгном? Он на винте быстрее грузился, чем кеды на SSD...

★★★★★

Ответ на: комментарий от megabaks

Да в курсе. Но блин... быдлокод не только в винде оказывается есть. Кстати, последняя грузится почти с той же скоростью. Там, видимо, sleep'ов натолкали в код, чтобы следующую версию объявить революционно-быстро-загружающейся :)

pekmop1024 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

Ну так это всюду так (я про странное) :)
У меня всего 126 пакетов оттуда на домашнем десктопе.

pekmop1024 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

мне вот тоже всё интересно, что в этой плазме может столько времени думать:
комнат нет
клизмоидов минимум
обоина одна
тема без свистелок
хер поймёшь кодеров этих...

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

возможно, но не все, а только используемую в данный момент
ща проверю

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>Там, видимо, sleep'ов натолкали в код

Учитывая, как оно мучает винт… это вряд ли. Это просто руки. Разрабов.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

> Учитывая, как оно мучает винт… это вряд ли. Это просто руки. Разрабов.

У меня винта еле касается. А вот кеды - реально мучают. :)

pekmop1024 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

Кстати, последняя грузится почти с той же скоростью

Она ещё и после запуска раб.стола отчаянно тупит.

Kosyak ★★★★
()
Ответ на: комментарий от megabaks

Я с них фалломорфирую. Вот казалось бы, идея кэша в том, чтобы его создать и пользоваться, вместо того, чтобы постоянно пересоздавать...

pekmop1024 ★★★★★
() автор топика

use suspend, Luke. У меня система просыпается секунд за 20 на обычных дисках. А ssd не нужны

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

упоротые? не то слово!
с дефолтными правами на тему плазмы - 10 сек
только чтение - 8

megabaks ★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

SSD - не для быстрой загрузки, это просто побочная плюшка.
Винтам с SSD в random access никогда не сравниться.

pekmop1024 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

Может, там какой-нибудь squashfs или его подобие унутрях?

pekmop1024 ★★★★★
() автор топика

/var/tmp/kdecache-$USER/plasma-wallpapers/… а там все обойки, что когда либо были использованы, превью и в натуральную величину. Вот такие у нас суровые товарищи работают.

Так что, плазму надо зарубить и написать что-то новое. Переписывать они любят всё равно, что бы и нет :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>SSD - не для быстрой загрузки
только почему у тебя так зудит?

Винтам с SSD в random access никогда не сравниться.

назови хоть одну задачу, где SSD реально незаменим

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

> только почему у тебя так зудит?

У вас лорчанка.

назови хоть одну задачу, где SSD реально незаменим


любая операция, требующая кучу мелких random access запросов. Старт любого тяжелого софта, работа с БД, и т.д.

pekmop1024 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от megabaks

Модифицированный Klassik (изменены 2 файла, но на простые маленькие SVG). С виду тема простая и лёгкая, а оно вон как.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>любая операция, требующая кучу мелких random access запросов.
тут SSD на пару порядков сольет RAM

Старт любого тяжелого софта

одноразовая операция

работа с БД

и диск превратится в расходник

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

> тут SSD на пару порядков сольет RAM

а любой винт сольет флэшке.

одноразовая операция


учитывая, что рама не резиновая, нет.

и диск превратится в расходник


он так и так расходник, ни один винт, купленный в 2011 году, не переживет этот SSD. Не потому, что SSD такой долговечный, а потому, что винты нынче - говно.

pekmop1024 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от pekmop1024

>а любой винт сольет флэшке.

еще раз: с задачей хранения информации SSD справляется хуже обычного винта, ибо мелкий и дорогой. Там, где требуется реальная скорость, он тоже сливает. Так зачем он нужен?

учитывая, что рама не резиновая, нет.

как будто твои флешки резиновые, ага

ни один винт, купленный в 2011 году, не переживет этот SSD

наивный юноша. Тут один проповедник флешедисков менял их каждые полгода, но все равно не мог слезть с иглы

nu11 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

20 секунд??? что там 20 секунд делать? даже мой [умерший|разложившийся|RIP] (нужное подчекнуть) OBDS просыпается и засыпает от силы за 0.2 секунды

beastie ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от nu11

> Так зачем он нужен?

Самоубеждение - великая вещь. Верь дальше, нам-то что?

как будто твои флешки резиновые, ага


Ну когда ты сможешь поставить 512GB энергонезависимой рамы, тогда и поговорим.

наивный юноша


убертолсто.

pekmop1024 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от CrossFire

> Я просто оставлю это здесь.

умиляют книжки Effective C++ :)

pekmop1024 ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от daris

Всего скорее там собирается -DCMAKE_BUILD_TYPE=Release? А вот эта опция это всегда -O3 -dndebug.

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от beastie

>OBDS просыпается и засыпает от силы за 0.2 секунды
по моему за такое время даже не успеет инициализироваться запись в swap, не то что сама запись. :D

bhfq ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от pekmop1024

В смысле, мне тебе доказывать то, что ты сам себе должен ответить? Гугль в зубы и не говори больше глупостей.

daris
()

Да забейте вы на скорость загрузки. Нельяз только по этому определять прирост скорости. Ну в среднем оно ДАДАДА от SSD ускорится, но попадётся какой-то неудобный драйвер или железка долго инитится и весь выигрыш коту под хвост. По отзывчивости тех же кед смотреть надо, по скорости загрузки программ в конце концов. Вот там от SSD комп летать начинает.

pasha-tsvetomuzika
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.