[Жилетка] Бросила девушка

у кого 11. у мну токмо шестая пошла

> Если кто не верит, что дико красивая, могу выложить фото.
Красивая? Да ты что! Выложи. :D

> http://img802.imageshack.us/img802/486/girla.jpg

Это красивая? Видимо в фотошопе действительно работа была неумелой. :D
Чувак, ты ничего не потерял. Просто тебя жжот тот факт, что бросили тебя, а не ты. Не будь таким слабаком и эгоистом.
Найди себе бабу с дитём, женись, сделай ещё. И живи спокойно и счастливо.

У меня только 2-я началась

> girla.jpg
^^^^^^^^^^^^^-- коли любил бы, ты бы так файлик не обозвал бы.

вы что ребята? под марихуанои глушится абсолютно всё наглухо =)

>Просто тебя жжот тот факт, что бросили тебя, а не ты. Не будь таким слабаком и эгоистом.
Найди себе бабу с дитём…

… и в самый кульминационный момент брось её сам, для восстановления справедливости.

> тебе не место рядом с ней

Неправильный вывод. Это ей не место рядом с ним.

> Возьми приемник радио, настрой на шум между волнами, ляг и слушай шум минут 15ть.

ЫЫЫ,круто :)

А в каком диапазоне лучше слушать? И как оно торкает?

Обычный шум. Меня не торкает, а через некоторое время начинает раздражать.

> я однолюб

Гоминиды, как биологический вид, являются полигамными.
Соответственно, тот кто декларирует однолюбие, либо лжец (это твои первые и единственные отношения?), либо больной, так как индивидуальная моногамия для полигамного вида является психическим отклонением. Но, это отклонение вполне можно купировать и даже излечить.

> … и в самый кульминационный момент брось её сам, для восстановления справедливости.

Уж не захворал ли ты, любезный?

Сторонников моногамии сейчас в несколько раз больше, чем православных, ничего не поделаешь.

Есть третий вариант: если личность человека меняется это можно воспринимать как проявления множества личностей в одном теле. Моногамия без подавления полигамных стремлений )

> Есть третий вариант: если личность человека меняется это можно воспринимать как проявления множества личностей в одном теле.

Дикий костыль, особенно, если учитывать что трахаешься не только с личностью, но и с тушкой.

Это уж кто как выбирает, по личности или по тушке )

Вот именно поэтому полигамия рулит. Некоторые интересны богатым внутренним миром™, некоторые тушкой. И никаких душевных терзаний.

Вы считаете что эти два множества не могут пересекаться?

> http://www.linux.org.ru/forum/talks/6248021

http://img808.imageshack.us/img808/6052/ksamescoremax.png

Вот это палево...

ССЗБ

Могут, но нельзя брать частные выходящие из ряда вон случаи и пытаться сотворить из них тенденцию. Моногамия — мощный инструмент общественного контроля за счёт навязанных из вне ориентиров, противоречащих истинной природе человека и вызывающих сексуальную неудовлетворённость.

А сексуально неудовлетворённым обществом проще манипулировать.

>Могут, но нельзя брать частные выходящие из ряда вон случаи и пытаться сотворить из них тенденцию

Но ведь не все гонятся за пересечением этих множеств. Кому-то подавай лишь красивую, кому-то лишь одухотворённую. Кто-то вообще выбирает исходя из прагматичных требований вроде умения готовить и вести хозяйство.

А сексуально неудовлетворённым обществом проще манипулировать

Это что-то новое.

>А сексуально неудовлетворённым обществом проще манипулировать.

Интересно, кто манипулирует Онотоле?

> Кому-то подавай лишь красивую, кому-то лишь одухотворённую. Кто-то вообще выбирает исходя из прагматичных требований вроде умения готовить и вести хозяйство.

Вот именно что лишь, лишь и лишь. Сначала сами себя ограничиваем, а потом ноем, что «счастья на всех не хватает». Кстати для варки-стирки-готовки лучше нанять домработницу, чем завести жену. Меньше нервов и денег на это уйдёт.

> Интересно, кто манипулирует Онотоле?

А с чего ты взял, что этот умный человек не допёр до того, как заниматься самоудовлетворением?

>Сначала сами себя ограничиваем, а потом ноем, что «счастья на всех не хватает»

Кто ноет, позвольте узнать?

> Кто ноет, позвольте узнать?

Например ТС. Топики нытья на тему межполовых сношений тут стали появляться с большой регулярностью.

Самоудовлетворение — это не совсем то. Иначе бы несколько десятков процентов женщин были нищими.

> Самоудовлетворение — это не совсем то.

Почему многие не могут удовлетвориться мастурбацией? Потому что в их мозгах с детства создаётся незамысловатая логическая цепочка [дрочишь → нет пары → неполноценный → стыд/боль/страх/унижение/тоска/печаль/безысходность/ненависть/тёмная сторона силы].

ТС по-моему ноет не из-за выбора, а из-за его отсутствия. Он несвободен выбирать, весь его выбор сводится к той что его бросила. Потому и ноет.

В общем потребность в подобного рода отношениях вполне успешна была навязана извне. Так же, как и потребность в новом айфоне, например.

Ты осуждаешь ТС. А надо осуждать общество, которое поощряет поведенческую линию ТСа.

Это которую? «не пью и не употребляю психитропные вещества (включая сигареты) - принимать не буду, не предлагать» - ?

> > girla.jpg

^^^^^^^^^^^^^-- коли любил бы, ты бы так файлик не обозвал бы.

файл назывался с начала её именем, я подумал, что раскрывать его неуместно и не нужно.

Поэтому переименовал просто в girl.jpg.

Букву «a» добавил ImageShack

>Ты осуждаешь ТС

Конечно осуждаю, ведь в сложившейся ситуации виноват только он и никто больше.

А надо осуждать общество, которое поощряет поведенческую линию ТСа

Где, кто это поощряет? Восьмиклассницы?

> Гоминиды, как биологический вид, являются полигамными.

Вы, видимо, не в курсе современной антропологии/биологии и генетики, ибо уже даже найден ген, который отвечает за моно/полигамность.

У некоторых он выражен, у других нет.

Что все так приелись к этой картинке? Я без понятия кто он такой.

Логично предположить что он не выражен у ущербных особей )

> Почему многие не могут удовлетвориться мастурбацией? Потому что в их мозгах с детства создаётся незамысловатая логическая цепочка [дрочишь → нет пары → неполноценный → стыд/боль/страх/унижение/тоска/печаль/безысходность/ненависть/тёмная сторона силы].

Вы плохо знаете биологию человека.

Онанизм не приносит желаемого результата, потому что нет прикосновения (да-да, не смейтесь, именно прямого физического контакта между телами - я не говорю про секс, член и вагину, я говорю про, например, объятия, поглаживания, прикосновения и прочее).

> Логично предположить что он не выражен у ущербных особей )

Зачем вы тут? Почти каждое сообщение - оскорбление в чистом виде или попытка оскорбить.

Вам не на ком сорвать злобу? Я вам не помогу, у меня бронежилет, можете любые гадости говорить - это только выдаёт вашу неудовлетворённость и злобу, т.е. вы несчастливы. Может стоит этим заняться?

Это наверное не биология, а всё-таки психология. А физиология здесь выражена в том что при половом акте происходит обмен физиологическими и гормональными субстанциями, это благотворно сказывается на физическом и душевном здоровье.

>Почти каждое сообщение - оскорбление в чистом виде или попытка оскорбить.

Вам кажется. Если бы вы не были обозлены на весь женский род, вам мои сообщения казались бы нейтральными, какими они есть.

Вам не на ком сорвать злобу?

Не нужно проецировать )

> Твою мать, МНЕ БЫ СЕЙЧАС ТАКИЕ УСЛОВИЯ!!!

ППКС!
А то я вот в это золотое время был разведён. После развода по уши в долгах, только на днях буквально отстрелялся. Эх! А сейчас глазом пару раз моргну и пятый десяток разменяю.

> Конечно осуждаю, ведь в сложившейся ситуации виноват только он и никто больше.

Ты не знаешь ситуации целиком, но заранее винишь определённую сторону. Объективность на нуле.

> Это которую?

Это искать любовь всей жизни, а потом долго убиваться и винить себя, если это не получается.

Здесь не нужно знать ситуацию целиком. В том что они расстались могут быть виноваты обе стороны, но в том что он плачет и убивается, виноват только он. Причины расставания уже не важны, отношения остались в прошлом, в настоящем есть только отношение нашего героя к своему прошлому.

> у неё нет отрицательных качеств
4.2

> Конечно осуждаю, ведь в сложившейся ситуации виноват только он и никто больше.

Увы, подобная логика - «осуждаю», «ищу виноватого», «его вина», «он тупой», «я считаю» - ущербна.

Нет крайних, правых и левых. Есть течение жизни, в которой каждый карабкается как может, ибо универсальных решений на все ситуации в жизни нет.

> В том что они расстались могут быть виноваты обе стороны, но в том что он плачет и убивается, виноват только он.

Ещё раз повторю - не бывает «виноватых». Выкиньте это клеймо из головы - жить будет легче.

4.2 - это нет?

Вы были влюбленны? :)