1Убейся
2ЯЗабан

Ты про телепортатор чтоль?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Конденсат_Бозе_—_Эйнштейна

Ты опоздал, все изобрели уже до тебя. Называется 3D-принтер. Можно передать схему по сети на принтер, а он по этой схеме воспроизведет предмет в точности как он был задуман. Оцифровка объектов - это совсем другая тема. Более сложная. Имеется в виду оцифровка реальных произвольных объектов в режиме онлайн.

> Существуют ли методики описания физической сущности в виде определенной бинарной последовательности?

2л C₂H₅OH

описание физической сущности в виде бинарной последовательности ;)

>Называется 3D-принтер. Можно передать схему по сети на принтер, а он по этой схеме воспроизведет предмет в точности как он был задуман.

Поделись веществами, а?

http://ru.wikipedia.org/wiki/3D-%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D1%80

Самому мало! :)

забей, будешь хз сколько лет передавать даже микроскопические объекты при существующих скоростях передачи данных

Вспомнилась Мила Йовович из Пятого элемента)

Че, серьезно такое есть? о_О

Кроме того, недавно где-то читал новость (или по зомбоящику показывали в новостях?), что была реализована технология 3D-печати деталей из титана. Уж не знаю, как им это удалось, но...

Попробуй, заместо фантастики, почитать что-нибудь естественнонаучное.

Любое состояние системы индексируется собственными значениями соответствующих операторов.

3D принтер это примитивное устройство. Я говорю о полном сохранении структуры и материала из которого изготовлен объект.

По-моему, что-то такое предлагают адепты торсионных полей.

Блин, сначала представил себе что-то сверхъестественное, потом подумал, что если есть ограниченный класс объектов, то почему бы и нет?

>о передачи неживой материи на расстоянии

а в чем разница, неужели «живая» сама материя

Тебе тут правильно про принтеры пишут. Девайс для изготовления самой настоящей hardcopy :)

>описания физической сущности[br]

виде определенной бинарной последовательности

есть один надежный способ: описать процесс изготовления нужной тебе вещи. И инструкция будет текстом - следовательно можно и ввиде бинарной последовательности

Бред-моде

А вдруг есть разница? Например некий «сканер мозгов» делает снимок мозга. За то время, пока сканер дойдет до низа, верхняя часть изменится. В итоге рассинхронизация, а на выходе - сумасшедший клон-убийца =D

>>Попробуй, заместо фантастики, почитать что-нибудь естественнонаучное.

Например, естествознание за 5 класс.

конденсат бозе - энштейна. попадая на него материя излучается квантами. при попадании квантов на конденсат вылетают молекулы , грубо говоря.

3D принтером можно только трехмерные макеты делать из ограниченного набора материалов. Попробуй создай копию клинка из булатной стали

Кто-то опять Tron пересмотрел?

> 3D принтером можно только трехмерные макеты делать из ограниченного набора материалов

Я говорил об обыкновенных, 2д принтерах.

Попробуй создай копию клинка из булатной стали

Ну, этот класс предметов воспроизводить пока не научились .)

>А вдруг есть разница? Например некий «сканер мозгов» делает снимок мозга. За то время, пока сканер дойдет до низа, верхняя часть изменится. В итоге рассинхронизация, а на выходе - сумасшедший клон-убийца =D

сканируя какой-нибудь кирпич он тоже меняется за время сканирования. Важно лишь то что такая разница с исходным предметом допустима допустима. Но допустимая разница должна в каждом случае вычисляться

Дык кирпичу ничего не будет, если его не совсем точно воспроизведут. А человек сто пудов станет клоном-убийцей.

2д принтер - устройство для печати текста и изображений на бумагу, о копиях и речи не идет

1) сосканировал печатный лист
2) передал цифровой образ принтеру
3) принтер выдал копию печатного листа

Копия и оригинал похожи, как две капли воды.

Идет, еще как. Понятное дело, что копия не абсолютно точная, но все существенные атрибуты с успехом копируются. Например, распечаткой можно подтереться....

> а в чем разница, неужели «живая» сама материя
Неживого организма. Потому что это проще. А передать, например, мысли, пусть даже самые примитивные, допустим собаки, мне кажется, невозможно, ввиду того, что они не материальны. Тогда это будет не полная копия объекта.

> А передать, например, мысли, пусть даже самые примитивные, допустим собаки, мне кажется, невозможно, ввиду того, что они не материальны.

Материальные, электро-химические. Ты можешь наблюдать их на энцефалограмме :)

> 1) сосканировал печатный лист
2) передал цифровой образ принтеру
3) принтер выдал копию печатного листа

Копия и оригинал похожи, как две капли воды.

А передать материал из которого сделана бумага? А не просто распечатать на другом листе.

> А передать материал из которого сделана бумага?

В каком смысле - «передать материал»? Вот в твоем теле спустя пол-года старого материала останется максимум 10%, всё остальное будет естественным образом замещено. И ничего, ты останешься почти той же самой личностью, с теми же умственными и физическими способностями, и с тем же днк. Зачем «передавать материал»?

Зачем передавать материал, если его можно воспроизвести?

на внешнем виде сходства заканчиваются

Есть пример обретения материальности. Какой-нибудь звуковой файл на компьютере, при воспроизведении через динамики приобретает физические свойства - звуковые волны.

А передать материал из которого сделана бумага? А не просто распечатать на другом листе.

С точки зрения эргономики, это излишне. Достаточно передавать информацию для воспроизведения копии.

Принтер успешно выполнил задачу воспроизведения требуемой информации в том же виде, в каком она была на оригинальном носителе. Больше ничего не нужно.

>пол-года старого материала останется максимум 10%,

никому не нужно чтоб каждый атом был пронумерован, но структура материала должна сохраниться. При печати этого нет

Вы сейчас про 2D- или 3D-печать?

>Принтер успешно выполнил задачу воспроизведения требуемой информации в том же виде, в каком она была на оригинальном носителе. Больше ничего не нужно.

а смысл вообще печатать если важна лишь картинка, можно и на мониторе посмотреть, ни какой нужной информации бумага не несет

> никому не нужно чтоб каждый атом был пронумерован, но структура материала должна сохраниться. При печати этого нет

Сохраняется, еще как. Бумажные волокна, на них нанесен замысловатый узор краской. Это и есть структура. Содержательная ее часть.

Никому не нужно повторять структуру материала, если она не соответствует выполняемой задаче - достаточно ограничиться адекватностью оригиналу переданной копией информации.

да и про 2D и про 3D. Но в 3D эта проблема намного острее стоит

Задача: воспроизвести один лист бумаги на другом с сохранением полезной информации, носимой оригинальным листом.
Решение: 2D/3D-принтер.

Когда монитор научится воспроизводить листы бумаги, принтеры станут не нужны.

На примере принтера? Возможно.

Содержательной части не добавится при печати. так что опять же смысла нет

подумай что краска может быть разного состава и следовательно свойств

Отчего-то складывается впечатление, что ты стараешься не прийти к решению задачи, а прийти к невозможности её решения в рамках поставленных условий.

> подумай что краска может быть разного состава и следовательно свойств

Из свойств от краски требуется только, чтобы узор можно было разглядеть. Все остальное - сродни попытке пронумеровать атомы.