LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[юристам][полный бред в вакууме] лицензия на автомобиль

 


0

0

Давайте представим ситуацию, есть лицензии на автомобиль.

Компания SSS продает автомобиль марки W, за 10 неких денег, но при этом говорит, что купивший его не может ездить на нем больше 10км/ч, иначе он нарушит лицензию и на него подадут в суд. А за 20 денег, продают ту же самую машину, абсолютно такую же внутри и снаруже, но на ней можно ездить без ограничений.

Интересует законность такого, именно с машинами, ну или другими физическими объектами. (Не с софтом, потому что это аналогия, хочется узнать). Если можно, то хотелось бы услышать какие законы это запрещают, ну или разрешают. Спасибо.

★★★★★

аренда автомобилей именно так и работает. правда не скорость лимитируют, а число водителей. хотите много водителей - платите по другому тарифу. хотите больше км выкатать за время аренды - платите.

gunja
()
Ответ на: комментарий от gunja

Интересует не аренда, а именно продажа. Когда в общем случае эта вещь остается у тебя безвременно.

Dudraug ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dudraug

В случае с софтом продажа больше смахивает именно на аренду программного обеспечения, если по EULA. Аналогия в данном случае, если сравнивать с арендой автомобилей верна не по скорости, а по пройденным км, например.

Valeg ★★★
()
Ответ на: комментарий от Valeg

>В случае с софтом продажа больше смахивает именно на аренду программного обеспечения, если по EULA. Аналогия в данном случае, если сравнивать с арендой автомобилей верна не по скорости, а по пройденным км, например.

В хоум версии есть оганичение на кол-во tcp соединений, если твоя машина работает в качестве сервера. Хотя она вполне справляется и с большим, но вот лицензия не позволяет. Продажа софта - это что-то среднее между арендой и покупкой, все же возвращать ты ее не должен, да и компания производитель софта не может вроде отозвать у тебя копию, если ты соблюдал все условия. То есть продажа идет не на время, а именно продажа тебе продукта с овер 9000 ограничений. Во всяком случае я вижу это так.

Dudraug ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от Dudraug

>да и компания производитель софта не может вроде отозвать у тебя копию, если ты соблюдал все условия.

В общем случае даже ограничения по времени на хоум версию вроде нет, с серверной все сложнее конечно.

Dudraug ★★★★★
() автор топика

Я давно предлагал не продавать дома, а лицензировать и вход, и выход в здания, за умеренную плату разумеется, это же сколько недополученной прибыли теряют разраб... строители, когда народ по-пиратски входит и выходит, ничего не платя строителям, у которых ведь есть дети.

record ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>да и компания производитель софта не может вроде отозвать у тебя копию

Сейчас и такое наверняка смогут :}

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

> Интересует не аренда, а именно продажа. Когда в общем случае эта вещь остается у тебя безвременно.

Именно при продаже это невозможно

Когда в общем случае эта вещь остается у тебя безвременно

Так конечно можно сделать, но только продажей это называться уж не будет

какие законы это запрещают, ну или разрешают

ГК РФ, часть 1,2

prorok2k
()

В общем-то, фишка в том, что в случае автомобиля тебе продают сам автомобиль, а в случае софта тебе продают право на его использование. В какой-то лицензии я даже видел практически буквально такой текст.

Отсюда вытекают следующие, интересные на мой взгяд, вопросы:

1) Раз продается не сам софт, а лишь право на его использование, то на каком основании покупатель получает собственно сам софт (то бишь, бинарники)?

2) Чем отличается использование от распространения, хранения и копирования? Почему лицензия требуется на все эти случаи, будто это одно и то же?

aix27249
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

>В хоум версии есть оганичение на кол-во tcp соединений, если твоя машина работает в качестве сервера

Это именно ограничение на соединения, а если винда работает в качестве сервера, то надо закупать лицензии на каждого пользователя.

По логике вещей, если вы владеете чем-от то ограничить право использования может только закон, фитча с лицензией прокатит только при не полном владении.

Fredy
()
Ответ на: комментарий от Fredy

если винда работает в качестве сервера, то надо закупать лицензии на каждого пользователя.

Как это выглядит на практике? (Виндовых серверов не использовал и не использую пока.)

Xenesz ★★★★
()

Софт ты покупаешь (по аналогии с автомобилем), если выкупаешь все имущественные права у производителя, включая все имущественные права на исходники.

Legioner ★★★★★
()

хех... в России с таким нововвведением будут ездить тысячи автомобилей с одним госномером.

o4kareg
()
Ответ на: комментарий от Fredy

>с лицензией прокатит только при не полном владении

Так в (б)анальных лицензиях оговаривается, что права на софт ползателю не передаются.

Другой вопрос, что лицензии на софт ограничивают использование реально принадлежащего пользователю компьютера.

massimus ★★★
()

На мой взгляд изначально некорректная постановка вопроса.

1. Статья 454. Договор купли-продажи

1. По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

2. Статья 209. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Как видно существующая конструкция купли-продажи и права собственности не подразумевает сохранения за продавцом каких-либо прав на проданное имущество (при условии оплаты за имущество), в то время как лицензионный договор предусматривает:

Статья 1286. Лицензионный договор о предоставлении права использования произведения

1. По лицензионному договору одна сторона - автор или иной правообладатель (лицензиар) предоставляет либо обязуется предоставить другой стороне (лицензиату) право использования этого произведения в установленных договором пределах..

Поэтому аналогия между авто и софтом (в части купли-продажи - лицензии) не кажется мне корректной хотя бы с формальной точки зрения.

Finder15
()

Это возможно.

А почему бы и нет? Только называться это будет не «продажей», но договор как составлен, так и должен быть соблюдён. Вполне могут существовать страховые конторы, которые в договоре требуют не ездить быстрее N километров в час, не грузить больше M пассажиров, всегда пристёгиваться, проходить тех.осмотр не реже чем...

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Dudraug

man бессрочная аренда. Ситуация кстати очень напоминает рынок недвижимости. Ты не имеешь права допустим устроить магазин в своей личной квартире пока не выведешь ее из жилолго фонда

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: Это возможно. от Camel

Тут проблема в том что автомобиль очень сложно контролировать, хотя в принципе же есть техосмотр. Разблокировал допустим залоченные цилиндры в двигателе и техосмотр не пройдешь

А вот домик в деревне никуда не убежит...

DNA_Seq ★★☆☆☆
()
Ответ на: комментарий от record

> Я давно предлагал не продавать дома, а лицензировать и вход, и выход в здания, за умеренную плату разумеется,

Ага, и чтоб все лазили в окно, как в женскую общагу? Ну его нафиг.

gods-little-toy ★★★
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

>Как это выглядит на практике? (Виндовых серверов не использовал и не использую пока.)

На практике выглядит как дешевый лохотрон.

Например, чтобы купить хрюшу надо оплатить два пакета: стартер виста вин + апгрейд включающий и даунгрейд, потом под радостные крики толпы оказывается, что для сервера, на чем он бы не стоял нужны дополнительные лицензии.

Покупал не я поэтому про все не скажу, но точно помню что покупали лицензии для терминального доступа к серверу и CAL дицензии по одной на на машину, еще помню что CAL можно покупать на человека.

Fredy
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

Можно контролировать.

Тут проблема в том что автомобиль очень сложно контролировать,

Не так уж сложно. Давно уже в грузовики, автобусы и прочую технику ставят GPS'ы, приёмо-передатчики и самописцы.

Camel ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от DNA_Seq

>Ситуация кстати очень напоминает рынок недвижимости. Ты не имеешь права допустим устроить магазин в своей личной квартире пока не выведешь ее из жилолго фонда

В данном случае другая ситуация - ограничение установлено не продавцом, а государством в нормативном акте и соответственно обязательно для всех, а ТС вел речь об ограничениях, устанавливаемых продавцом и добровольно принимаемых покупателем.

Finder15
()
Ответ на: комментарий от Xenesz

просто

«лицензирование служб удаленных рабочих столов» в гугле или на сайте майкрософта.
(щас дети орать будут) терминальные сервера - основное применение windows server.

mirawin
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.