>Windows 2008

безопаснее и надежней

ересь же )))

Новая венда по новому глючит

потому пока ее глюки кулхацкеры еще не зазубрили она какбе надежнее

Блин, ищу сейчас замену, у них реально дёшевле всех получается €1 в месяц.

в смысле кто их заставит то? Форсмажор ака государство?

>ересь же )))

онолитеки M$ негодуют

Похоже руководству промыли мозги маркетоиды...

> Windows 2008

Так и не смог осилить сабж. Даже на сервере. А ещё она ресурсов жрёт - ох..

Не знаю, может купили их или обанкротились. Теперь просят съехать до 10 апреля или перейти к новому хостеру.

Это !@#$%^. Цензурных слов нет. Если ставить версию без SP (тоесть SP1), то для накатывания всех обновлений, там такой танец приходится сплясать, что пц.

так что за хостер? предателя должны знать все

Да это наш местный не думаю, что вам будет интересно.

zerver.eu , уже перенаправление стоит. Но цена у них реально самая низкая :(

а чего ты хотел? Получаешь то, за что платишь.

реально дёшевле всех получается €1 в месяц.

Ну найди там за 2-3 дуллера/месяц. Или так критично на 50р в месяц дороже платить за вменяемый хост?

Да мне немного обидно, а так ничего страшного, конечно нет. В конце концов без разницы на чём пару статичных страниц да почту держать.

В нашей конторке сейчас режим жесточайшей экономии. Был бы сайт нормальный ещё можно было бы обосновать переход на более дорогой пакет, а так за электронную визитку переплачивать руководство не станет.

С чего бы интересно принимать такие решения. Это же никому не выгодно, кроме... Ну, они тут вряд ли замешаны. ;)

Ну скажи им что если виндятина навернется - пускай сами свою визитку восстанавливают.

Бредовая какая-то отмазка - 50р/мес зажать.

Я ж говорю, там чисто визитная карточка, чтоб контакты можно было найти да в графу веб-сайт что-нибудь ляпнуть. На настоящий момент ничего серьёзнее не требуется. А почта идет в основном через gmail.

Белка, новая венда глючит по-старому. Причём глючит раза в 4 страшнее предыдущей.

> Я ж говорю, там чисто визитная карточка, чтоб контакты можно было найти да в графу веб-сайт что-нибудь ляпнуть. На настоящий момент ничего серьёзнее не требуется.

Не придуривайся, чем тебя винда для этой херни не устраивает?

>Но цена у них реально самая низкая

Просто ихний школьник-линуксоид готовится к вступительным и взяли другого школьника, виндузятника.

Ищу бесплатный хостинг

Мне надо хостинг бесплатный вообще...

Обязательные требования только:

Доступ по ssh или хотябы ftp
Поддержка SSI (shtml)
поддержка самых новых mime типов файлов.
Желательно баз ограничения на размер файлов, общий размер ~100M но больше лучше.

Помогите найти!!!

ну вот вообще ответ - хостятся на Debian или на самосборе. Хочется энтерпрайзного и что-бы самому не отвечать за проблемы. где решение от RadHat например для хостеров? От Novell? Им бы впаривать поддержку для крупных компаний которые покупают подписку для Ораклов всяких. А тут надо крутиться - PHP там обновлять, прикручивать всякие fastcgi и тд и тп.

полный бред это а не тенденция.
самый большой спрос на хостинг - это именно PHP, MySQL и т.д, а для этого городить виндовс-сервер: не выгодно - раз, и слишком костыльно - два.
а на asp.net хостинг лично я спроса большого не замечаю.

> где решение от RadHat например для хостеров?

а при чем тут РедХат к хостерам? РедХат делают платформу, а на нее уже можно поставить хоть плеск, хоть цпанель, хоть исп менеджер - и будет тебе решение для хостеров с поддержкой и карточными играми.

там надо обновлять PHP и тд и подстраивать сервисы под хостинг. ль энтерпрайза уже ничего не останется. Debian же дропнул поддержку нормального ядра 2.6.18 вообще. проблема в том что нет нормального дистра даже для серверов/хостеров.

> там надо обновлять PHP и тд и подстраивать сервисы под хостинг

а что, неужели тебе неизвестно, что в RHEL есть штатное средство обновления пакетов и системы вообще? :)

я не уверен что они именно обновляют PHP а не просто фиксят что-то старом в плане безопасности. а не вплане фитч добавляющихся и исправляющихся в новых версиях. касается не только PHP.

не осилил. вот не осилил твоего поста. был php-5.2.8, сделал apt-get upgrade php - стал php-5.2.12, не врубился что значит «не уверен что обновляет, а не фиксит».

> за электронную визитку переплачивать руководство не станет.

У вас в конторе есть круглосуточно включенная машина и интернет?

пока ее глюки кулхацкеры еще не зазубрили она какбе надежнее

Security by obscurity? Тогда наш выбор - OS/2 и Пупка-Васин-ОС!

Линуксойды всегда такие фанатики? Тебе не наплевать под чем работает твоя визитка?

не осилил. вот не осилил твоего поста. был php-5.2.8, сделал apt-get upgrade php - стал php-5.2.12

я говорил про RHEL.

и вообще

m3n:~# aptitude show libapache2-mod-php5
Пакет: libapache2-mod-php5
Состояние: установлен
Автоматически установлен: нет
Версия: 5.2.6.dfsg.1-1+lenny8


а часто надо ставить новое. вероятно так же в RHEL - пакеты не обновляются на новую версию а прости фиксятся дыры.

>Это !@#$%^. Цензурных слов нет. Если ставить версию без SP (тоесть SP1), то для накатывания всех обновлений, там такой танец приходится сплясать, что пц.

win+r -> Control Panel -> Windows Update разве не? И чем тебя не устраивает установка сервиспака ума не приложу. Ты хочешь сделать какую то черезжопность, из разряда «обновить в убунте 8.10 только гном и libc до версий из убунты 9.10, а все остальное оставить как есть» - это сделать можно, но путем прикладывания услилий, хоть впрочем оно и не требуется

В Google Apps разве нельзя сделать *бесплатно* сайт дешевле €1 в месяц?

Я про Windows Update и говорю.

А что там доменное имя нормальное можно будет сделать?

ansky: Не придуривайся, чем тебя винда для этой херни не устраивает?

Да меня только цена устраивает, повсюду винда уже надоела, линукс вижу только дома.

sin_a: У вас в конторе есть круглосуточно включенная машина и интернет?

Нет, круглосуточно работающей машины нет. Интернет номинально есть, но электричество на ночь вырубается, так что дешевле и удобнее у кого-то хоститься.

Orlangoor: Тебе не наплевать под чем работает твоя визитка?

Мне то плевать, обидно просто.