форк, копирайты, этика

0

0

Возник вопрос такой.

Пишу по работе одну штуковину: основано на уже существующем GPL-ном проекте и, соотвественно, будет под GPL-лицензией.

Апстрим мертвый практически, и проект я весьма сильно переработал, многие части полностью переписаны.
GPL если мне не изменяет память не требует сохранения копирайтов и прочих надписей в начале каждого .c файла.

Но хочется по этическим соображениям указание на оригинальных авторов там оставить.

Собственно вопрос как бы это получше написать в разных файлах исходников:
1. практически не измененных, с некоторой реорганзиацией кода и нефункциональными изменениями
2. существенно переделанных
3. полностью переписанных, но со следами старого кода

есть какие-то "правила хорошего тона" для подобных вещей?

Ссылка

←	[бан в гугле] как узнать когда ориентировочно планируется 2.6.29?

[вещества]совсем вещества

→

README уже отменили? там и выражайся. нефик засирать исходники всякой непотребщиной. $Id$ и хватит. а то потом смотришь - копирайтов на 3/4 сорца. ёмаё..

// wbr

~~klalafuda~~ ★☆☆
(11.03.09 17:12:00 MSK)

Ответ на: комментарий от klalafuda 11.03.09 17:12:00 MSK

так оно есть там уже и так.
и в проекте, модулем для которого эта самая штуковина будет, необходимо и принято их писать по разным соображениям.

rip_someday
(11.03.09 17:17:18 MSK) автор топика

Ссылка

Просто напиши в acknowledges - основан на проекте таком-то - и всё.

Ты же по GPL не обязан и исходники точки форка тягать, а тем более - документировать, что ты поменял а что осталось прежним. Вот если захочешь менять лицензию, то тогда надо полностью код перелопачивать чтобы прежнего не осталось.

А в исходниках писать совсем не обязательно, неблагодарное это дело, IMHO

Spectr ★★★
(11.03.09 17:58:28 MSK)