хорошо бы разобраться в чем отличие вобще ученых степеней. http://ru.wikipedia.org/wiki/Учёные_степени_и_звания конешн лень все читать, но бегло ясного ответа не видно. Во всяких там интервью постоянно говорят, что РАН имеет больше власти, чем западные академии, небось бабло по НИИ распределяет или что? Ну а к академикам в вопросах академии наук должны прислушиваться больше чем к членкорам.
ЗЫ "Номенклатура учёных степеней" - интересные у нас научные степени.. прямотаки засилие нефти, газа и тормозной жидкости..
В уставе РАН всё написано:
------------------
"Действительными членами Российской академии наук избираются ученые, обогатившие науку трудами первостепенного научного значения.
Членами-корреспондентами Российской академии наук избираются ученые, обогатившие науку выдающимися научными трудами.
...
Правительством Российской Федерации устанавливаются:
а) численность действительных членов и членов-корреспондентов Российской академии наук по представлению общего собрания академии;
б) оклады за звания действительных членов Российской академии наук и членов-корреспондентов Российской академии наук".
------------------
Такими образом, и члены-корреспонденты, и академики носят эти звания за высокие научные достижения, а государство платит им.
При этом звание академика - почётнее, и, думаю, оклад у академиков выше.