LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

[УРА][ЖЖЖ]хъ[фотолюбителям] GX-20


0

0

на др родичи из-за бугра ошарашили неожиданным но оч желанным подарком на ДР )))
фотоаппарат Samsung GX-20 + 15-55 кит )))

Достойная (имхо) замена моему зениту :-)))

теперь вопрос знающим - на какую оптику теперь стоит копить ?
кроме кита есть стандартный зенитовский гелиос 44 + Юпитер 37А

Снимать люблю пейзажи и архитектуру

людей и спорт - редко

Какие будут наиболее востребованы ? По вашему опыту ?

Ответ на: комментарий от Gharik

Ох уж мне эти кенониконюги, меряются чья фирма выпустила камеру для репортеров а сами наверняка большую часть времени снимают мыльницами.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Ох уж мне эти кенониконюги, меряются чья фирма выпустила камеру для репортеров а сами наверняка большую часть времени снимают мыльницами.

Мыльницы - говно, рулят тёплые ламповые пинхолы ;)

Ты кстати, тоже редкий задрот со своим резиновым пинтаксом...

Gharik
()
Ответ на: комментарий от wfrr

>Ох уж мне эти кенониконюги, меряются чья фирма выпустила камеру для репортеров а сами наверняка большую часть времени снимают мыльницами.

А у меня нет мыльницы 8*( Даже, не поверишь, в телефоне камеры нет 8*( Приходится везде 200ку таскать

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Gharik

>Зря советуешь. Я бы посоветовал взять юзанную минолту и стёкла.

Если человек хочет кенон, то пусть берет кенон. Каждый - ССЗБ

ist76 ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от ist76

> Если человек хочет кенон, то пусть берет кенон. Каждый - ССЗБ

Нет, я не могу допустить того, чтобы в нашем полку прибавилось неграмотных задротов с подспудной жаждой кнопки "Шыдевр". Пусть лучше купит никон ;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от ist76

> А у меня нет мыльницы 8*( Даже, не поверишь, в телефоне камеры нет 8*( Приходится везде 200ку таскать

Как же ты на лыжах катаешься, сынок? ;)

P.S. Цель-Ам-Зее, художественной ценности ноль, но хотел бы я посмотреть на ТЕБЯ, летающего на скоростных сверхжёстких вольклах с зеркалкой на горбу, притом без необратимых потерь к концу сезона ;)

http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/11907604.html
http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/11907714.html
http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/11907728.html
http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/11907786.html
http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/11907821.html
http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/11907848.html

;)

Gharik
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> На пентаксе есть кнопка raw, так что переманивай его сюда а то я мабуть в угноре.

Мне не нравятся мальчики, по-любому :(

Gharik
()
Ответ на: комментарий от wfrr

> Этож что там мылит гарно? А то у моего fz3 резко удлинился хоботок при виде таких снимков.

Canon IXUS 500, сынок ;)

Или как так его, забыл за старостью лет - сапожная мыльница о 5мпикс...

Gharik
()
Ответ на: комментарий от lazybones

>(Samsung GX-20 == Pentax K20D ) = true

Не совсем тру. Батблок другой, есть различия в прошивках. Да и повсюду надписи Самсунг вместо Тамп^WПентакс.

nanonymous
()
Ответ на: комментарий от lazybones

>по некоторым параметрам фотик очень рулит (шум на уровне 300-ки никоновскои - и это при 15 мегапикселях матрицы).

Это работа шумодава, вроде как неотключаемого.

А из критичных для пейзажа грехов... Некоторым CMOS-матрицы не нравятся в плане цветопередачи. Но это субъективно и к грехам однозначно отнести нельзя.

nanonymous
()
Ответ на: комментарий от nanonymous

>Это работа шумодава, вроде как неотключаемого.

Неотключаемый шумодав это болезнь никонов, ак что не надо тут.

wfrr ★★☆
()
Ответ на: комментарий от wfrr

На что-нибудь совсем уж авторитетное нету, есть на нефорум: http://daystarvisions.com/Docs/Rvws/K20D/pg3.html

И я чего-то не совсем понял, происходит ли обработка на ISO 1600+, или нет.

>The good news is that the high ISO Noise Reduction (NR) filter is not applied to the raw data and only applies to JPEG's developed by Pentax software, whether in camera or not.

...

>Note that the ISO 1600 and higher images have already had a tone response curve applied to reduce Dynamic Range (DR) and make the deep shadows look a little cleaner by reducing the noise by about a factor of about 72%, which noise reduction is not reflected in the table.

Хотя нафиг нужны ISO 1600+?.. Не, могут пригодится, конечно, но...

nanonymous
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.