Кстати, расплавить пепел и сделать из него маленькую статуэтку это дорого? Помоему неплохое решение, для беспокоящихся за остатки своей биомассы. Есть еще кстати неплохое решение - превратить остатки тушки в бриллиант - но очень дорого. Всеже сжечь а пепел на удобрение куда правильнее
И вообще, не в курсе, как на труп закон смотрит. Вот умер человек, кто имеет преимущественное право на похороны (кому отдавать труп, если разные родственники хотят похоронить на разных кладбищах), если у человека нет родственников, обязан ли кто-то его похоронить?
> И вообще, не в курсе, как на труп закон смотрит. Вот умер человек, кто имеет преимущественное право на похороны (кому отдавать труп, если разные родственники хотят похоронить на разных кладбищах), если у человека нет родственников, обязан ли кто-то его похоронить?
Государство хоронить не будит. Труп сдадут в морг студентам для практики.
> А небыдло канал это наверное тнт и мтв? Про передачи даже боюсь спрашивать.
Это другой вопрос, но "разрушители" это реально полная лажа, ставят ничего не доказывающие (кроме их тупости) эксперементы, не дающие ничего. Тупой пример, про них: "можно ли реактивной струей "сдуть" автомобиль?" и что эти умники сделали? Вентилятор огромный попробовали, и сказали "не, нифига", а посмотрим например TopGear, где ребята орендовали реальный boeing, и хорошенько так сдули несколько легковушек. Вывод: разрушители -- нищенская быдлопередача.
Во-первых, это был не вентилятор, а всё же реактивный двигатель, пусть и маломощный.
Во-вторых, решение было «Partly Plausible», как и почти во всех случаях, когда у них нехватало возможностей для подтверждения/опровержения. Во многих случаях легенды рассматривались повторно (см., например, анекдот про стрельбу замороженными курицами).
В-третьих, некоторый результат был получен: при постепенном увеличении мощности автомобиль разваливается раньше, чем взлетает:)
В-четвёртых, размер бюджета в телепередаче — не самое главное.
Если я не ошибаюсь в четвертом сезоне этот миф подвергнули перепроверке - есть у них подобная практика, и миф подтвердили. Ставили опять же не вентилятор. Бюджет же передачи, ничуть не показатель
Еще как могут проверить - для этого у них есть форум, куда можно предложения слать. Даже если корова не полетит, они по традиции попытаются воссоздать условия, в которых корова бы полетела, например сотня киллограм какого либо фугасного вв.
Если ты посещаешь ихние форумы (там для регистрации вообще флеш нужен распоследний), то запости пожалуйста давно мучающий меня вопрос — можно ли, как неоднократно было в ужастиках и в историях о людях c развитой силой воли, отпилить самому себе руку/ногу (ради спасения из плена, например), или всё же кровопотеря/шок не даст этого сделать?
>Если ты посещаешь ихние форумы (там для регистрации вообще флеш нужен распоследний), то запости пожалуйста давно мучающий меня вопрос — можно ли, как неоднократно было в ужастиках и в историях о людях c развитой силой воли, отпилить самому себе руку/ногу (ради спасения из плена, например), или всё же кровопотеря/шок не даст этого сделать?
Ну так потеря крови настолько велика ИМХО, что шансов перепилить быстрее, чем отключишься, нет. Также интересны вопросы о том, можно ли перебить камнем, перекусить (руку), перетереть о леску и т. д..
Только лень регистрироваться и формулировать по-английски. Желательно ведь ещё сослаться на фильмы и исторические прецеденты (найти их).
Вот я и подумал, что Вам это будет проще.
>можно обсудить в сообществе
Я уже догадываюсь, какие будут доводы. Интересен эксперимент (не представляю, как поставить, не рассердив всякие общества защиты зверюшек) и его результат.
>А вот распахивать землю под все новые кладбища - это действительно дурдом.
Сам ты дурдом. :) Кладбища часто имеют значительную культурную ценность.(архитектура) Не зря же в некоторых странах в них туристов водят.
Теоретически, можно перерубить руку, например, топором. Перекусить нереально- зубы сломаете;) Предварительно накладываете жгут, вводите сильное обезболивающее (наркотик) и вперёд.