Переход с macos на linux возможен?

Там еще железо крутое и ядро реалтаймовое ЕМНИП, для звука мак рулит и педалит.

макось известна как раз в том числе своими внезапными зависонами

Пруфы будут?

от линуксоидов никогда не видел, кстати, такой подлинно сектанской агрессивной напористости.

Ну про тебя нам не стоит думать даже, наверное. Да и пишешь ты с винды…

А что там, вкратце? С внешними мониками траблы?

выглядит так, что монитор не отвечает по спеке правильными числами и их нужно вбить руками

я по-вашему собираю эти вопли по интернетам?

Да и пишешь ты с винды…

это не моя зона ответственности:) но кажется должно подтверждать тезис об том, что вместо линуксоидов теперь вендузятники и яблопоклонники стали настоящими сектантами

Ясно. Как всегда пердок в лужу, но зато с пафосом.

То есть ты признаешь себя сектантом?

А что там, вкратце? С внешними мониками траблы?

Да. Apple еще в 2021 году не умело в ultrawide.

Поэтому покупая железо за $2к ты должен был еще пердоллицо со скриптами, ну или купить SwitchResX только сегодня за $49.99.

Перезагрузился в Linux - все отлично само определилось.

Прикольно. Хотя я не слышал о таком. Да и вроде у нас ребята к макбуку подключают аж по два моника с 4К, и он нормально работает…

один забаненный тут почитатель, помню, рассказывал примерно наоборот как он воет и раскаляется как печь когда на нем запускают транскодирование видео или а может и чего попроще

выглядит так, что монитор не отвечает по спеке правильными числами и их нужно вбить руками

Нблдь ! Конечно же это монитор неправильный ))) Пофиг что работает с другими компами. Пофиг что работает с этого же сраного макбука, но под линуксом.

Сектант штоле ?

не могу уловить завихрения вашей логики

Возможно там дело не в 4К, а именно в узкоформатности.

Смотря какой макбук. На эйре 2017 года при запуске кодирования видоса он начинал орать вентилятором. Но это эйр, да и синкпад ведет себя так же. Запускал то же самое на прошке с М1 — чуть нагрелся и все, причем в тишине.

от линуксоидов никогда не видел, кстати, такой подлинно сектанской агрессивной напористости

Да ты мой хороший, ты серьезно? Линуксятники даже между собой умудряются холивар найти на ровном месте и сраться до беспамятства, ты на ЛОРе кроме собственных постов вообще читаешь что-то?

один забаненный тут почитатель, помню, рассказывал примерно наоборот как он воет и раскаляется как печь когда на нем запускают транскодирование видео или а может и чего попроще

Это правда. Я могу хоть сейчас нагрузить ноут тривиальной задачей, он раскалится и начнет выть.

Это с яббловским процом так?

Интеловский мак у меня до 100 раскаляется быстро. Думаю уже чинить это как-то, а то троттлит жутко.

так то форум, или по-вашему это «не место для дискуссий»? И то я замечу, срач на формах, сейчас это признак относительно высокой культуры. Вот молодежных чят-сообществах за любой зиг в сторону от линии партии, вас просто втихкушку выкидывают из чата и потом еще хихикают, что вы самостоятельно мол вышли, т.е. еще и без зазрений применяют «клевету»

а металический корпус сожжет ляжки в 2 раза быстрее до совершенно успешной корочки;)

… макбук слишком старый для сравнения фепесов в игорях. В остальном там всё нормально.
Вопросы к сравнению производительности в ненужных играх, или в том, что я не пользовался новыми маками с новой макосью? Не пойму пока.

А вообще интересно воткнуть эту самую КЧ 580 в близкое к яблоку железо и там попробовать. Думаю, вряд ли что-то изменится.

возможен (если ему предшествовал переход с линукса на мак)

Суть в том, что в хакинтоше кексты всякие суть костыли. И нативная ОС работает явно лучше, чем костыли. И уж тем более если хакинтош стоит на стороннем железе.

нет, просто смотрю что в твоем файле написано

после того, как увидел, что железо это может, но софт не делет - пока что с тобой согласен, это косяк макОС

Ну конкретно графика там работает без сторонних костылей, вряд ли неиграбельный фепес связан с хакинтошем.
Если только патчи для завода AMD Ryzen влияют, но найти бы ещё нативное для макоси интеловское железо, чтоб точно проверить.

Да и если откинуть сон и звук, то работает хорошо. Даже лучше линукса в плане управления памятью.
Сам подумываю когда-нибудь достать мак с новым армовским процом. Больно интересно, но вот иметь проблем с Minecraft’ом не хочу. (пилю иногда плагины под софт серверный тамошний).

отталкиваясь от собственных же слов, а именно, что типовые юзеры в plist-ы не полезут , то выглядит как некое стимулирование к покупке своих/партнерских на тот момент изделий, через неподдержку сторонних, неодобряемых/непроплаченных

но для работы – топчик

Работы кем? Железо немощное, софт ориентируется в первую очередь на Windows.

А также под мак есть много софта, которого нет под линукс. А вот примеры обратного найти - это надо постараться.

Да довольно таки просто, Docker, под Mac есть тормознутая виртуалка под которой приложения в особых случаях будут в несколько десятков раз медленнее. Под Linux есть IceWM, JWM, XFCE4 и прочая вкуснятина для любителей Windows 95. Под Linux есть контр-страйк.

Бывает: перешел когда-то сам, версии после 10.11 стали слишком низкого качества и медленными, да и по сравнению с линуксом не было чего-то интересного для десктопа, а игр шло меньше.

Недавно пробовал еще раз макось использовать, но работу с несколькими мониторами так и не исправили (у меня 3 x 4k + 1 x 2k120), по сравнению даже с виндой 11 заметно тормозит, не говоря уже про gnome+wayland. Да и сам софт если раньше вызывал вау эффект от опрятности и скорости то теперь опять же последние релизы гнома выглядят лучше, работают быстрее и позволяют использовать обычное железо.

работают быстрее

Таки каталина на моём макбуке работает лучше, причём заметно. А всё, что выше - да, тормоза даже без запущенных приложений. (3д работает, естественно)

Ну я перешел, например. Сначала с линукса на мак, потом обратно.

В макоси убогий WM; разработчики brew временами упарывают вещества, а без брю жизни нет вообще. У меня, кроме этого, еще дико горело от кривых модулей ядра от симантека (корпоративная политика безопасности, мать ее), которые умудрялись вешать систему наглухо раз-два в неделю.

А, вспомнил еще: на внешнем мониторе Ш всегда были мыльным Г, победить не удалось.

Это все опыт до 2020 года, как сейчас - не в курсе.

Есть подозрение что что-то сломали в последних версиях в wm/композиторе макоси - процесс WindowServer начинает сильно жрать при показе видео в браузере, при работе в fusion360 или других приложениях которые меняют содержимое регулярно, даже если окно скрыто/на другом воркспейсе. Подтвердилось еще 2 знакомыми с M1 Max и M2 Max макбуками. На винде и gnome с тем же воркфлоу потребление всей системы на уровне пары процентов.

В то же время ту же винду порой в виртуалке запускать надо. Поэтому могут возникать сложно решаемые проблемы из-за несоответствия архитектур.

А всякие Parallels вроде умеют.

Они скорей всего ARM-винду умеют. А мне бывает нужно всякое древнее типа WinXP.

Да довольно таки просто, Docker, под Mac есть тормознутая виртуалка под которой приложения в особых случаях будут в несколько десятков раз медленнее.

Не сталкивался. С чего они будут в несколько десятков раз медленней? Можешь привести пример?

Под Linux есть IceWM, JWM, XFCE4 и прочая вкуснятина для любителей Windows 95.

Не удивлюсь, если под мак оно тоже есть.

Под Linux есть контр-страйк.

Под wine? wine в макоси работает, если что.

С чего они будут в несколько десятков раз медленней? Можешь привести пример?

Из за файловой системы.

Не удивлюсь, если под мак оно тоже есть.

Апле уже перешла на иксы?

Под wine? wine в макоси работает, если что.

Valve делает нативные игры под Linux, под Wine с бинарным перекомпилятором играть в шутер где важна задержка это конечно мощно. Наверное еще и есть вероятность получить блокировку VAC.

Чего в макоси не хватает

Нормального докера для разработки, x86 (сейчас уже только арм-затычки), апдейты вечно что-то ломают, usb-c дисплей тупит при подключении. А, ну и места на харде мало.

И эта металлическая штука меня током лупит каждый раз, тоже такое

Нормального докера для разработки

А что не так? У меня билдятся ARM-линуксы, вроде бы всё ок. Один раз я тут ругался на убунту, потому что в ней в докере хром не поставить, но например с FROM debian:bookworm-slim всё летает.

эта металлическая штука меня током лупит каждый раз, тоже такое

Если у тебя есть дома заземление, а вилка с двумя штепселями без нифига, переверни вилку и потрогай ещё раз. Или купи ту, что с отдельным входом на заземление.

Из за файловой системы.

Докер раньше не умел работать с событиями из файловой системы (потому что в лине они ужасные, и там были костыли для него). Как только в MacOS сделали «Virtualization framework» и в докере осилили сделать VirtioFS, проблемы кончились (произошло это действительно недавно).

А что не так? У меня билдятся ARM-линуксы, вроде бы всё ок

Билды да. А вот например host net не работает примерно никак. Плюс место надо резервировать. Плюс не все вендоры собираю образы под арм-затычки, тот же битнами монгу под арм не даёт. С кубами тоже есть свои тонкости кстати, не все взлетит.

Если у тебя есть дома заземление, а вилка с двумя штепселями без нифига

У меня usb-c монитор, он же зарядник.

Многие из крикунов либо не пользовались вообще, но мнение имеют, либо потыкали у друга с заранее подготовленным «фи» и кривой рожей.

Так это с чем угодно так: и с операционными системами, включая и десктопные Windows и Linux, и Windows Phone, и Android, и с DE, и вообще с софтом.

Я сам к третьему Gnome и майковским плиткам подошел «с заранее подготовленным „фи“ и кривой рожей». Мне не нравилось, что мне предлагали неудобный и непривычный способ делать привычные вещи. Учиться новому, когда мне предлагали изменения ради изменений, без революции пользовательского опыта, мне не хотелось. Годами пользоваться ворохом наркоманских решений, прибитых гвоздями, тоже не хотелось.

Ретроград ли я? Вряд ли. На онтопик в свое время переползал с упорством и энтузиазмом. Сенсорные экраны - сначала резистивные, затем емкостные - я принял тепло. Когда на iOS или Windows я испытываю трудности с выполнением привычных действий, я не виню в этом операционную систему.

Но чем мое ворчание принципиально отличается от ворчания тех, кто продолжает сидеть на кнопочных телефонах или упорно критикует пользователей Linux за «я не такой как все»? У меня всё и так работает. У них все и так работает. Я не хочу меняться. Они не хотят меняться.

Есть, конечно, и обоснованные мнения, почему им не зашло, но таких сразу видно по адекватной аргументации.

Вспоминаются те, которые до последнего сидит на аналоговом КТВ и выносит мозги техподдержке: либо им убрали аналоговый канал «Культура», чтобы напихать побольше цифровых каналов, либо любимый балет идет с цветным снегом, потому что аналоговые каналы уплотнили сверх меры.

Аргументация у них тоже обоснованная: оператор испортил ТВ и вынуждает покупать цифровую приставку, чтобы исправить проблему, которую сам же и создал. Ну прям один в один: MacOS не поддерживает NTFS из коробки и вынуждает ставить сторонний драйвер, MS убрала меню «Пуск» и вынуждает исправлять это сторонними программами.

Работы кем?

Кем угодно, кому нужен сравнительно быстрый компьютер с долгой автономной работой, но не рабочая станция.

Железо немощное

Всё относительно. Для писателей и переводчиков ничего лучшего не сыскать. Дизайнерам, художникам, музыкантам этого железа хватает. Видеоблогерам хотелось бы более быстрого рендеринга смонтированного, но в целом мак справляется. Компиллировать сорцы можно, хотя есть варианты поинтереснее. Для 3D, наверное, лучше поискать что-то другое.

софт ориентируется в первую очередь на Windows.

Не понял. Есть кроссплатформенный софт, который поддерживает Linux, MacOS и Windows. Есть софт, который выходит на MacOS и Windows, некоторую часть которого можно запустить под Wine. Есть эксклюзивы чисто под MacOS. Есть эксклюзивы чисто под Windows.

У Эппла Ш всегда были и остаются Г. Просто ретина - это аппаратная борьба с ШГ. И ведь сработало

На Apple Silicon не выжирает.

Не думаю. Мониторы Эппл - это какой-то супер нишевый девайс. ЕМНИП, на период примерно 2013-2020, у Эппла в продаже было ровно 0 моделей мониторов.

https://en.wikipedia.org/wiki/Apple_displays

в целом мак справляется

В целом? Прошка на М2 (да и на М1) вывозит в давинчи или файналкате в реальном времени сведение четырех 4к-роликов в коллаж. Добавляешь, ведешь ползунок курсором, а видосы все двигаются как положено.

ОК, так и запишем: MacBook Pro на M1 и M2 легко справляются с нелинейным видеомонтажом. Видеоблогерам этих машинок хватит с головой. Спасибо за уточнение.

Особенно если в нем нет кулера.

Был как минимум срандерболт дисплей, который еще с сетевухой и thunderbolt passthrough.

Хотя в принципе его можно заменить любой 4к херней за вдвое меньшие деньги.

Сетевуху можно воткнуть любую на ТупеЦ с алика. Ну или сразу мультихаб (с usb, hdmi, сетью и так далее).