Что за бред по телевизору ? Ау, биологи ?

У человека замедляется восприятие окружающего мира, так как он перестает замечать изменения вокруг, соответственно, ему кажется замедление движения воды. Пусть горе-астральщик врубит метроном или тикающие часы и повторит свой убогий опыт.

>Получается,человечество обманывали много лет с какой-то целью.

конспирологи идут на йух. Бегом

Тут не биологи, а психиатры нужны.

Как, наш быдлоэксперт не читал новейшие работы в этой области, что уберегает вселенную от тепловой смерти?

На Украине быдлом называли домашний скот рогатый.

Теория относительности была украдена Эйнштейном у двух немецких ученых, посему воришка бежал в Штаты, а в Третьем Рейхе теория ТО была ошибочно объявлена ложной, так как воршика был особой национальности.

Советую почитать что многомиллионные опыты псоледних двух лет, которые на опыте с использованием новейших высокоточных технологий доказали теорию относительности еще раз на более убедительном уровне.

слышь ты, небыдло, способное видеть дальше собственной жопы, асилившее простые вещи, дай определение тонкой и тончайшей энергии.

> кaждoe живoe cyщecтвo излyчaeт энepгию.

И неживое тоже. Пример: лампочка накаливание, спичка, чайник с кипятком.

> Boдa мoжeт зaпиcывaть этy энepгию. Чтo имeннo нeпoнятнo?

Это и непонятно. Что значит записывать энергию?

P.S. Только бы не спугнуть.

А ты повторял? Копию протокола испытания сюда не запостишь? Интересно будет обработать первичные данные.

> Heт.

А почему?

> пoчeмy жe нeльзя

Оккам запретил.

> живoe нapyшaeт зaкoн тepмoдинaмики

Умри! Умри! Умри!

Ну или подтверди свои слова экспериментами.

> oтличии живoгo oт нeживoгo.

Предлагаю такое определение: живой считается система:

а) устойчивая к малым возмущениям

б) способная к воспроизводству себя.

> пpoявляeт cпocoбнocть к caмoopгaнизaции(чтo являeтcя пpямым apyшeниeм зaкoнa тepмoдинaмики)

И в каком месте самоорганизация нарушает закон термодинамики? Кстати какой? Их, знаешь ли, несколько.

Химическое, там, или акустическое.

Мне! Где ряд?

google.com nigma.ru

Ура!!!!!!!!!!!!! вот оно, господа. Теперь говорим гику в почти вежливой форме что он делитант и(/me радостно потирает руки) что тут начнётся.

Гик, если вы не поняли высказывания, вы бы не лезли со своими познаниями, а то надоели всезнайки. Чего рыдать? Или вы уже мертвы?

Самоочевидно, что фрактальную структура материи лучше всего постигается фрактальными же мозгами. Размеры же фрактала бесконечны. Соответственно субъект с бесконечными мозгами лучше всего понимает структуру материи. ЧТД.

> Bпepвыe идeю o тeмпopaльныx ypoвняx пpeдлoжили Я.Д.Иикcкюль

Что может сказать умного человек с фамилией Иикслюль? Да я б ещё в детском саду повесился, если б меня так звали. А он всего то только с умаа сошёл.

> Соответственно субъект с бесконечными мозгами лучше всего понимает структуру материи. ЧТД.

Вот я и спрашиваю - какого размера коса шизы, которая нас косит? :)

Гик, ну что тут непонятного? В чём конкретно Вы видите противоречие?

Кстати интересная интерпретация. Мне как-то в голову не приходило, что скорость воды мерилась на глаз. Но если так, то я молчу, пока за мат не забанили.

Интересно. Не неЗнал/неДумал об этом, попробую обязательно. С метрономом и без.

не меньше 6.5 мегаметров. Бо почти всю Землю уже этой дурью накрыло.

Секудомер лучше возьми.

Присоединяюсь к посланию конспирологов на ... . Вечно от них правду скрывают, обычно с целью заговора. Правдолюбцы, блин...

Интересно, что за работы?

> Мне как-то в голову не приходило, что скорость воды мерилась на глаз.

Блин... Это что-то как-то даже странно.

Естественно на глаз! А на что-же еще? Не на слух-же? Аа, или может доверять этим гаттким железным приборам? Так они не точные, врут, и не чувствуют ничего! И вообще, у нас тут _био_ энергетика (и пр.) или какое нибудь "_не_био_"?

> попробую обязательно. С метрономом и без.

Только не с метрономом, а с часами. И с независимым наблюдателем, который будет следить за временем. Что-бы ты не отвлекался от процесса, а он - не знал какой вариант сейчас проходит.

что вы подразумеваете под словом "быдло", уважаемый ugoday?

Признаю свою ошибку. Больше так не буду. Попробую ещё и начлаба уговорить отныне все эксперименты на глаз делать.

Да, что значит "записывает энергию" - вопрос хороший.

ПС. Прости)

А лучше - и не на глаз, бо тоже недостаточно чувствительный. А нутряным чутьем мерять.

>Гик, ну что тут непонятного? В чём конкретно Вы видите противоречие?

нет, это ты расскажи нам про нарушение законов термодинамики

Да, что значит "записывает энергию" - вопрос хороший.

ПС. Прости) на эту тему со мной флейма не будет, ты ведь ловишь на словах, а я не хочу идиотом выглядеть.

ЗЫЫ. Можно попробовать пофлеймить на тему нарушения живым закона термодинамики, который гласит, что любая замкнутая система стремится к состояню равновесия (прошу прощения, если не точно, но вроде смысм определённо тот, что в учебнике физики). Так вот, думается мне(мысль не моя, но ссылок не дам:) ), что живое нарушает этот закон.

Откровенно говоря, я не понимаю, что будет означать результат опыта. Т.е. какова практическая ценность результатов. Поэтому не стал заморачиваться с повторением опыта.

> Да, что значит "записывает энергию" - вопрос хороший.

> ПС. Прости) на эту тему со мной флейма не будет

Это ж самый интересный вопрос! Нет прощения =8-E

Нутряным чутьём я пока не умею. Кто бы меня научил.

> любая замкнутая система стремится к состояню равновесия (прошу прощения, если не точно, но вроде смысм определённо тот, что в учебнике физики). Так вот, думается мне(мысль не моя, но ссылок не дам:) ), что живое нарушает этот закон.

...но недолго :-P

> зaкoнa тepмoдинaмики, кoтopый глacит, чтo любaя зaмкнyтaя cиcтeмa cтpeмитcя к cocтoяню paвнoвecия

Во-первых, не закона термодинамики, а второго начала термодинамики.

Во-вторых, ну и в каком месте живые оргназимы его нарушают?

>Можно попробовать пофлеймить на тему нарушения живым закона термодинамики, который гласит, что любая замкнутая система стремится к состояню равновесия (прошу прощения, если не точно, но вроде смысм определённо тот, что в учебнике физики). Так вот, думается мне(мысль не моя, но ссылок не дам:) ), что живое нарушает этот закон.

а с чего ты взял, что "живое" - это замкнутая система? Бегом назад в школу учить физегу.

Не, друг, ну чего тут не ясно? ты мне скажи где противоречие в моём утверждении? что именно тебе не ясно.

>ты ведь ловишь на словах, а я не хочу идиотом выглядеть.

не хочешь? ты сильно опоздал =)

закон термодинамики гласит - любая замкнутая система стремится к тепловой смерти. А вот живые системы, не стримятся к равновесию. Они стремятся к самоорганизации.

Противоречие видно? или я гоню?

> Нутряным чутьём я пока не умею. Кто бы меня научил.

<<Группа "Янус" была введена по настоянию Романа и Эдика, которые заявили, что всем нутром чуют связь между странностями Януса и странностями попугаев. Они не смогли ответить на вопрос Корнеева, каков физический смысл понятий "нутро" и "чуять", но подчеркнули, что Янус сам по себе представляет любопытнейший объект для исследования и что яблочко от яблони далеко не падает.>>

В общем, тренироваться надыть...

>закон термодинамики гласит - любая замкнутая система стремится к тепловой смерти. А вот живые системы, не стримятся к равновесию. Они стремятся к самоорганизации.

>Противоречие видно? или я гоню?

ты гонишь шопесец.

ну, по классике пройдёмся - компьютерный вирус - живая система?

> Да, что значит "записывает энергию" - вопрос хороший.

> ПС. Прости) на эту тему со мной флейма не будет, ты ведь ловишь на словах,

Извини, но это как раз один из основных моментов от которых все и разворачивается? Или я чего не понял?

)) +1