Ракетке 25 лет!

Кроме мета-языка для написания других языков для чего пригодно и чем лучше CL?

Накатим же!

это так круто, то почему его никто не использует? А давайте сделаем язык, который поможет в изучении алгебры!

Всё уже придумано до нас: APL лингвистично круче и алгебраично ширше ©.

Но там только линейная и мультилинейная алгебра (частично). ТС скорее всего хочет засунуть прувер в обычный ЯП.

если функциональное программирование – это так круто, то почему его никто не использует?

А кто говорит что это круто? Лично я вижу только один хейт (англ. to hate – ненавидеть) в его сторону.

От неосиляторов. Кто осилил — в восторге почесывают репу, как бы его применить.

1. Есть call/cc (а значит, генераторы, корутины, зелёные потоки, …)

2. Есть нормальные макросы с управляемой гигиеной.

3. Есть нормальная воспроизводимая компиляция (в отличие от asdf образ у разработчика и пользователя точно будут совпадать).

4. Есть кроссплатформенный GUI.

5. Есть уникальный web-сервер, в котором можно писать логику программы так, как она бы выглядела на обычных модальных окнах.

Есть кроссплатформенный GUI.

Правда на gtk3, без половины его возможностей, и под Windows тоже.

Правда на gtk3, без половины его возможностей,

Есть прямой доступ через GObjectIntrospection.

и под Windows тоже.

Есть прямой доступ через WinAPI.

А тех возможностей, что есть, хватает, чтобы сделать интерфейс который единообразно работает на Win/GTK/Mac.

Есть прямой доступ через GObjectIntrospection.

Но это уже будет просто доступ к Gtk.

Есть прямой доступ через WinAPI.

А что с WinRT? WinAPI каким мы его знаем Deprecated.

Но это уже будет просто доступ к Gtk.

Так если нужно что-то, что есть только в нём, по-другому никак.

А что с WinRT? WinAPI каким мы его знаем Deprecated.

Похоже нету. Есть COM и доступ к dll’кам.

Смотрю сейчас https://github.com/microsoft/winrt-rs/ — надо будет на Racket переписать.

А для мобилок(Андроид) ракет еще часом не завернули?

https://github.com/jeapostrophe/racket-android

Тут особо думать не нужно, где применять. Clojure и Scala прекрасные примеры взлетевших индустриальных ФП-языков.

А вот место для какой-нибудь Racket и Scheme я не особо вижу. Даже Common Lisp под вопросом, потому что есть более предпочтительный ML.

А вот место для какой-нибудь Racket и Scheme я не особо вижу.

Утилитки. В отличие от VB/Python, выше скорость работы и нормальные бинарники. В отличие от C++/C# выше скорость написания и меньше ошибок.

Ну, хотя бы из-за Typed Racket и, вроде, более консистентного состояния инструментов мне оно нравится уже больше, чем Common Lisp. Так что возможно.

И кроссплатформенная графика без внешних костылей. Для небольших пользовательских утилиток тоже крайне важно.

Кстати, а как в ракете дела обстоят с запуском репл с открытым портом? В guile например параметр –listen при запуске указываешь и можно цеплятся к repl через telnet

https://github.com/jFransham/racketd

https://github.com/untyped/net-repl