LINUX.ORG.RU

Лучшие шрифты были всегда в Ubuntu.

И гарнитура Ubuntu Sans получилась на удивление удачной. Чего не скажешь о потугах KDE, с их Oxygen Sans, лол. В GNOME используется Cantarell:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/42/Cantarell2.svg

Тоже неплохой шрифт. Но Ubuntu мне нравится больше:

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/26/Ubuntu.svg

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 1)

В убунте. Всегда радовался глаз. А при пользовании после нее виндой глаза вытекали нафиг.

Zhbert ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от int13h

Знаю, что в последнюю Fedora 26 завезли хороший Grayscale-метод рендеринга шрифтов из новой версии библиотеки Freetype.

Дефолтный шрифт Cantarell как по мне выглядит _нормально_ на старинных и давно устаревших LoDPI (1366x768) экранах и _отлично_ на любых HiDPI дисплеях.

Когда все эти вкусняшки завезут в RHEL/CentOS я не знаю.

P.S. http://esxi.z-lab.me:666/~exl_lab/screens/Fedora_freetype271_stock.png (768p)

EXL ★★★★★
()
Последнее исправление: EXL (всего исправлений: 2)
Ответ на: комментарий от int13h

Да. Шрифт тот, что указан в CSS ЛОРа, то есть "Arial", sans-serif. Соответственно, Arial'а нету в дистре, а sans-serif раскрывается либо в Liberation Sans, либо в DejaVu Sans.

EXL ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от EXL

Мне нравятся именно тонкие шрифты.

int13h ★★★★★
() автор топика
Ответ на: комментарий от EXL

Скорее бы hidpi-дисплеи во все поля. Там по сути всё хорошо выглядит, только бери и выбирай по вкусу.

P.S. Бессменный monospace фаворит: DejaVu Sans Mono с автохинтингом http://i.imgur.com/7ZsvM0R.png

aidaho ★★★★★
()

Бубунта, они специально этому уделили внимание.

Valeg ★★★
()

В любом, где freetype 2.7 и выше шрифты ИМХО выглядят более чем достойно.

Singularity ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от chupasaurus

Потому что KDE тянет с собой Oxygen и Noto в зависимостях (точнее, рекомендациях).

commagray ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Meyer

Я тоже пока использую. Но сути это не меняет.

https://wiki.archlinux.org/index.php?title=Infinality&oldid=465340

Infinality is dead both upstream and with the downstream maintainer bohoomil (e.g. [1]), and differences with freetype upstream become small as development progresses (see «news & updates» on [2]). Additionally, the recent update of harfbuzz to 1.4.1-1 is incompatible with freetype2-infinalityAUR which leads to breakage of multiple packages (deluge and vlc to name a few).

sudopacman ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.