LINUX.ORG.RU
ФорумTalks

AMD официально представила процессоры Ryzen

 , ,


0

2

Что касается сырых цифр, то на презентации Ryzen в восьмиядерном шестнадцатипоточном варианте работал на частоте 3,4 ГГц. Его испытали на бенчмарках рендера Blender и перекодировки Handbrake. При этом чип показал производительность выше, чем у Core i7-6900K. Впечатляет, особенно если учесть, что тепловыделение Ryzen составило 95 Вт, а Core i7 — 140 Вт.

В играх чип также показал себя неплохо. При оснащении обеих тестовых систем видеокартами GeForce Titan X GPU, Ryzen показал большую частоту кадров, чем конкурент от Intel.

http://nvworld.ru/news/2016/12/16/#amd-annonunced-ryzen

Ответ на: комментарий от leave

Да какие проблемы распарсить написанное собой?
Вот контекст надо вспоминать и искать, это проблема, да.
Ничего страшного, тут комментаторы и похуже есть.

Deleted
()
Последнее исправление: RTP (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от Sunderland93

Начнем с малого - чем gt лучше/интереснее shift/shift2

мне на ум приходит только количество моделей

Ford_Focus ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slaykovsky

кстати про 30fps, даже переиздание crash bandicoot выдает только 30fps :( хотя казалось бы

Ford_Focus ★★★★★
()

Подожду следующую редакцию.

iZEN ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от devl547

так их и не в играх и сравнивали.. в доте он конечно тоже вроде поучаствовал в сравнении, но там походу больше эффективность кодирования видео сравнилась.. в общем.. там три стенда построили только ради тэгов дота(ивент синхронизирован с выходом патча 7.0), твитч, стриминг.. ещё один с вегой только потому что можно было сказать про баттлфронт изгой-один( опять же синхронизировано с выходом фильма)

Thero ★★★★★
()

Дапашли они...

https://www.overclockers.ru/hardnews/81248/teper-ljuboj-zhelajuschij-mozhet-sravnit-svoj-processor-s-8-yadernym-cpu-amd-ryzen.html


Процессоры AMD Ryzen и Intel Core i7-6900K справились с задачей примерно в одно и то же время: 36 секунд. Поскольку компания AMD выложила образец модели в свободный доступ, а программа Blender для работы не требует покупки, теперь каждый желающий
Подробнее: https://www.overclockers.ru/hardnews/81248/teper-ljuboj-zhelajuschij-mozhet-s...



xeon 1230v3 = 1минута.
афигеть делали делали, сделали..
правда блендер из 16.04 - 2.76b

Deleted
()
Ответ на: комментарий от Deleted

ну это смотря сколько денег за своё поделие будут просить,
а то за баксов двести можно будет и взять.

Deleted
()
Ответ на: комментарий от leave

Ты под оптимизацией подразумеваешь замыливание и лоурес текстуры?

Интересно, они и на 4к мылить будут? Толку тогда от такого 4к, могли бы дальше hd апскейлить.

KillTheCat ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

меряемся, пацаны

на своём новом, купленном буквально на днях X4-860K 1 минута 49 секунд.
Разогнал до 4.6 - почти то же самое, 1 74 секунд. что-то тут не так, тротлит? либо блендер берётся не частотами.

darkenshvein ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от Deleted

xeon 1230v3 = 1минута.

5820k 6 ядер/12 потоков @4300 - 39 секунд.
Если билдить blender с AVX2 - то тот же i7 рендерит уже за 27 секунд.

Так что сравнивают длину в холодной воде без полной утилизации процессора.

devl547 ★★★★★
()
Последнее исправление: devl547 (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

asus a88xm-plus
это я туплю - кулер ваще не крутится - понавыставлял тихий режим, вечером повторю нормально

darkenshvein ★★★★★
()
8 марта 2017 г.
Ответ на: комментарий от devl547

5820k 6 ядер/12 потоков @4300

ты его как гнал? просто множителем он выше множителя 38 (39 и выше) у меня на тесте Linpack производительности уже не прибавлял, а вот грелся уже заметно сильнее и жрал вдвое больше (своей программкой аж 140 ватт показывал вместо 70)

grem ★★★★★
()
Последнее исправление: grem (всего исправлений: 1)
Ответ на: комментарий от devl547

Core i7 4790k@4.0 GHz без разгона - 43.13 секунды. Blender 2.78c.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Настройки в блендере никакие не трогать? Ну так хорошо, значит новые процы амд действительно хороший прирост дали по сравнение с их предыдущим поколением и вполне конкурируют с intel при той же или более высокой цене.

grem ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Так-то сами бинарники разные для каждой системы (оба брал с их сайта). Возможно компилятор или его флаги разные. Кстати проверял ещё раз на заниженных частотах, разница такая же.

qula
()
Ответ на: комментарий от darkenshvein

Intel(R) Core(TM)2 Quad CPU Q9400 @ 2.66GHz (вроде 4ядерный)
время 2:49

Ноутбучный i7-3632QM @ 2.2 GHz без турбо — 2:01. 4 ядра, 8 потоков.

i-rinat ★★★★★
()

Посмотрим, что у Intel есть в загашнике…

Deathstalker ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slaykovsky

Вот только десктоп для игорей у тебя в $1.5 выйдет, а сосноля, с которой ваще париться не надо, в $450.

Игор тонет.

LongLiveUbuntu ★★★★★
()
Ответ на: комментарий от slaykovsky

Вот только десктоп для игорей у тебя в $1.5 выйдет, а сосноля, с которой ваще париться не надо, в $450.

а ещё есть извращенцы, которые чтобы музыку послушать оркестр или ресивер покупают, а зубы почистить - стоматолога.

darkenshvein ★★★★★
()
Вы не можете добавлять комментарии в эту тему. Тема перемещена в архив.